检索结果-南通市图书馆

汉语母语者与二语学习者假设标记“的话”使用对比研究——以《朋友请听好》和《非正式会谈》为例

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语母语者与二语学习者假设标记“的话”使用对比研究——以《朋...

作者：潘静静湖南师范大学

学位级别：硕士

在现代汉语中,“的话”经常出现在口语里,但相关的研究主要集中在书面语上。因此,本文拟从口语出发,选取《非正式会谈》和《朋友请听好》两个类似的多人访谈节目为考察对象,在相同时长的基础上建立二语学习者口语语料库和母语者口语语... 详细信息

在现代汉语中,“的话”经常出现在口语里,但相关的研究主要集中在书面语上。因此,本文拟从口语出发,选取《非正式会谈》和《朋友请听好》两个类似的多人访谈节目为考察对象,在相同时长的基础上建立二语学习者口语语料库和母语者口语语料库。分别对两种语料库中假设标记“的话”的使用情况进行数据统计和使用情况对比,旨在找出母语者和二语学习者使用“的话”的异同,并分析相关原因,从而为对外汉语教学提供一些参考。第一部分为绪论,该部分主要阐述选题的依据、选题的意义和研究内容,并归纳总结与假设标记“的话”相关的研究成果,分析目前研究中存在的不足,进而论述选题的意义。第二部分统计并分析《朋友请听好》中“的话”的使用情况,同时与书面语中“的话”的研究成果进行对比,得出在书面语和口语中与“的话”搭配的假设连词在数量和使用频次上存在的差异以及“的话”前附着成分的差异。第三部分首先统计并分析《非正式会谈》中二语学习者使用“的话”的情况,然后对不同国别的二语学习者使用“的话”的频次进行统计分析。第四部分基于前两章的统计分析,分别从假设标记“的话”的两种使用形式、语义类型以及语用功能的角度,将母语者与二语学习者“的话”的使用情况进行对比。

关键词：的话假设标记使用情况语义语用

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

假设标记的三个敏感位置及其语义约束

暨南大学华文学院学报 2008年第4期 70-76页

作者：姚双云华中师范大学语言与语言教育研究中心湖北武汉430079

汉语的假设标记是一种重要的虚拟范畴,可以出现在句首、谓头和句尾3个句子敏感位置上。假设句的构成受到语义上的约束:结论分句必须携带[+主观性]的语义特征,才能与假设标记形成语义上的和谐。实现结论分句主观化的手段主要有4种:语音... 详细信息

汉语的假设标记是一种重要的虚拟范畴,可以出现在句首、谓头和句尾3个句子敏感位置上。假设句的构成受到语义上的约束:结论分句必须携带[+主观性]的语义特征,才能与假设标记形成语义上的和谐。实现结论分句主观化的手段主要有4种:语音调节、句末语气词、情态标记和心理动词。

关键词：假设标记虚拟敏感位置语义约束主观性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

跨语言视角下的汉语假设标记语法化来源类型

励耘语言学刊 2015年第2期 173-184页

作者：董秀英河南大学明伦校区文学院

汉语假设标记丰富,其语法化来源有九种类型：时间词、言说动词、系动词、使令义动词、像似义动词、愿望义助动词、确认义副词、是非问标记和话题标记。这些语义来源要么具有非现实性或者是用于非现实语境中吸纳了其非现实语义,要么具有... 详细信息

汉语假设标记丰富,其语法化来源有九种类型：时间词、言说动词、系动词、使令义动词、像似义动词、愿望义助动词、确认义副词、是非问标记和话题标记。这些语义来源要么具有非现实性或者是用于非现实语境中吸纳了其非现实语义,要么具有话题性,均与假设的语义特征相适宜,所以具有跨语言的普遍性。

关键词：假设标记语法化来源跨语言比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语后置假设标记与“联系项居中原则”

华文教学与研究 2012年第3期 60-65页

作者：董秀英河南大学文学院河南大学语言科学与语言规划研究所河南开封475001

跨语言的比较研究表明,VO型语言倾向于使用前置假设标记,OV型语言倾向于使用后置假设标记。但汉语作为VO型语言却使用了后置假设标记,不符合语言类型倾向性。本文研究发现,这恰恰是汉语满足"联系项居中原则"的重要手段之一,相对于其他V... 详细信息

跨语言的比较研究表明,VO型语言倾向于使用前置假设标记,OV型语言倾向于使用后置假设标记。但汉语作为VO型语言却使用了后置假设标记,不符合语言类型倾向性。本文研究发现,这恰恰是汉语满足"联系项居中原则"的重要手段之一,相对于其他VO型语言,汉语假设标记的位置受"联系项居中原则"制约更明显。

关键词：假设标记优势语序联系项居中原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语史上“麽”作假设标记历时小考

现代语文（下旬．语言研究） 2011年第6期 155-157页

作者：夏维张莹徐州师范大学文学院

＂麽＂最早始见于唐五代的文献,直到清代,＂麽＂字用法逐渐发展成熟,有了疑问代词、疑问语气词、样态指示词、假设用法等。本文语料主要来源于北京大学语料库和元明清三个朝代不同版本《老乞大》中的例子,旨在对＂麽＂字的使用情况作全... 详细信息

＂麽＂最早始见于唐五代的文献,直到清代,＂麽＂字用法逐渐发展成熟,有了疑问代词、疑问语气词、样态指示词、假设用法等。本文语料主要来源于北京大学语料库和元明清三个朝代不同版本《老乞大》中的例子,旨在对＂麽＂字的使用情况作全面的考察。＂麽＂字使用情况的发展,不仅仅是词汇的更迭,更是句法发展严密化、多样化的结果。

关键词：假设标记麽《老乞大》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

假设兼话题标记“X说”的形成探析

汉语学习 2010年第4期 31-36页

作者：张雪平河南大学文学院/语言科学与语言规划研究所河南开封475001

假设连词"X"和虚化的"说"构成的"X说"可作假设标记和话题标记。"X说"成为假设标记萌芽于中古,其中"若说"词汇化为假设标记完成于唐代,有些"X说"至今尚未完全完成其词汇化过程;唐代见到"X说"作话题标记的典型用例。"X说"这两种用法使用... 详细信息

假设连词"X"和虚化的"说"构成的"X说"可作假设标记和话题标记。"X说"成为假设标记萌芽于中古,其中"若说"词汇化为假设标记完成于唐代,有些"X说"至今尚未完全完成其词汇化过程;唐代见到"X说"作话题标记的典型用例。"X说"这两种用法使用较多都在唐五代时期。在特定语篇的假设句中因表达需要所导致的结构成分语义的隐显变化是"X说"词汇化的语用语义条件。假设标记"X说"和话题标记"X说"之间没有衍化关系,而是平行演变的,二者具有各自的演变路径。"X说"表示现实假设并非受西文翻译的影响,早在古代已有用例。

关键词： “X说” 假设标记话题标记词汇化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语假设句的从句和主句标记共现情况考察

南京师范大学文学院学报 2016年第2期 133-138页

作者：董秀英河南大学文学院/语言科学与语言规划研究所河南开封475001

跨语言来看,假设句的主句使用标记并不具有普遍性,并且一般来源于代词,但汉语除了源于代词的指代性标记,还有承接性的。本文通过对大规模真实语料的考察,发现汉语从句和主句标记的共现频率并不高,尤其跟指代性假设标记的共现频率更低,... 详细信息

跨语言来看,假设句的主句使用标记并不具有普遍性,并且一般来源于代词,但汉语除了源于代词的指代性标记,还有承接性的。本文通过对大规模真实语料的考察,发现汉语从句和主句标记的共现频率并不高,尤其跟指代性假设标记的共现频率更低,还不到20%;具有口语化倾向的假设标记和主句标记共现频率偏低。但"如果说"具有口语化倾向,跟"那么"的共现频率却高达60%多;另外,"一旦"和"就"共现倾向也较明显。文章对这两种现象作出了合理解释。

关键词：假设标记共现频率那么

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

假设兼话题视角标记构式“从X看(Y)”

大连大学学报 2022年第5期43卷 49-57页

作者：刘树苓陈安平武警海警学院基础部浙江宁波315801

现代汉语中存在一类表假设义的“从X看(Y)”构式,可兼作假设标记和话题视角标记。根据变项X与已知信息Y之间的语义关系,这类构式可分为视觉位移类、依据类、范围类和主观视角类。“从X看(Y)”构式的作用不是单纯地引入或转换话题,而是... 详细信息

现代汉语中存在一类表假设义的“从X看(Y)”构式,可兼作假设标记和话题视角标记。根据变项X与已知信息Y之间的语义关系,这类构式可分为视觉位移类、依据类、范围类和主观视角类。“从X看(Y)”构式的作用不是单纯地引入或转换话题,而是通过切入新视角X实现对已知话题Y的再认知,进而引出后续信息。非现实性的假设语境和关联性是构式义得以浮现的主要因素,同时经过“看”的去范畴化、行为主语的句法降级等过程,“从X看(Y)”逐渐规约化为一个假设兼话题视角标记构式。

关键词： “从X看(Y)” 构式假设标记话题视角标记浮现机制

立法语言中的“的”——兼论我国立法中“的”使用的技术规范

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语言文字应用 2020年第3期 133-143页

作者：殷树林尹若男黑龙江大学文学院黑龙江哈尔滨150080

立法语言中“的”的功能和日常语言中“的”的功能既具有一致性,也存在差异。当代立法语言中的“的”源于旧时立法语言中的“者”,新民主主义革命时期,根据地立法文献中最早出现“的”对“者”的替换,早期的替换受到一定限制,在类推作用... 详细信息

立法语言中“的”的功能和日常语言中“的”的功能既具有一致性,也存在差异。当代立法语言中的“的”源于旧时立法语言中的“者”,新民主主义革命时期,根据地立法文献中最早出现“的”对“者”的替换,早期的替换受到一定限制,在类推作用下,“的”逐渐完成了对“者”的替换。“的”功能的扩展给句法分析带来较大的不确定性。文章建议将假设和转指两解以及假设和自指两解的“的”统一视为假设标记,将自指和转指两解的“的”统一视为自指标记。

关键词：立法语言的假设标记自指标记转指标记