检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

债权准占有制度研究

债权准占有制度研究

作者：任玲玲黑龙江大学

学位级别：硕士

债权准占有制度在我国民法理论中很少受人关注,在立法实践中,除在行政规章有所体现外,在《民法通则》以及《合同法》中还是空白。随着市场交易行为的日益频繁,司法实务中这类案件越来越多,由于法律规定的欠缺,又乏理论指导,涉及这一制... 详细信息

债权准占有制度在我国民法理论中很少受人关注,在立法实践中,除在行政规章有所体现外,在《民法通则》以及《合同法》中还是空白。随着市场交易行为的日益频繁,司法实务中这类案件越来越多,由于法律规定的欠缺,又乏理论指导,涉及这一制度的案件常让人感到束手无策。因此,研究该制度具有理论和实践的双重意义,并已是当务之急。本文拟就债权准占有制度的基本理论问题及立法实践进行阐述,提出见解。本文阐释了建立债权准占有制度的必要性和正当性。传统的债法外观法理只注重从债务人信赖的角度,运用“信赖主义”外观理论对债务人进行保护,而忽视了真正的债权人是如何失权的;在此,笔者借鉴“与因主义”的外观理论来说明这一点,将“与因主义”的外观理论与“信赖主义”的外观理论相结合,为债权准占有制度奠定了一个更加牢固的理论基础。对债权准占有制度的制度构造、法律后果、及清偿效果的补救措施进行分析,并考察了司法实践中我国对债权准占有制度的适用情况,对债权准占有制度之立法,提出了建议。

关键词：债权准占有权利外观交易安全信赖主义与因主义

论证券质权的设定--以入质债权准占有之移转为中心

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

学术论坛 2009年第2期32卷 165-170页

作者：范雪飞西南政法大学民商法学院讲师重庆400031

证券质权的设定,在质权合意之外尚须交付入质证券,但交付证券不是也不应当是证券质权设定的客观要件,入质债权准占有之移转才是,交付证券仅仅是转移入质债权准占有的外在表现形式;另一方面,质权合意与入质债权准占有之移转仅构成证券质... 详细信息

证券质权的设定,在质权合意之外尚须交付入质证券,但交付证券不是也不应当是证券质权设定的客观要件,入质债权准占有之移转才是,交付证券仅仅是转移入质债权准占有的外在表现形式;另一方面,质权合意与入质债权准占有之移转仅构成证券质权的成立要件,在证券上背书记载"质押"字样是证券质权的对抗要件。既然所有证券质权之设定均遵循此三要件,则物权法统一规范证券质权的成立和对抗要件,就是妥当的和正确的。

关键词：证券质权质权合意证券交付债权准占有

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

未经授权的人脸识别支付法律责任解释论

运城学院学报 2024年第2期42卷 70-74,89页

作者：王莹东南大学法学院南京211189

在未经授权的人脸识别支付中,电子支付服务提供者适用过错推定的归责原则。用户需承担妥善保管人脸信息这一安全工具的义务,在司法实践中审理人脸识别支付案件时要对本人行为规则进行限制,使用安全工具的行为并不一定等同于用户本人的... 详细信息

在未经授权的人脸识别支付中,电子支付服务提供者适用过错推定的归责原则。用户需承担妥善保管人脸信息这一安全工具的义务,在司法实践中审理人脸识别支付案件时要对本人行为规则进行限制,使用安全工具的行为并不一定等同于用户本人的行为。用户负有及时通知电子支付服务提供者的义务,未及时通知的,可以将其作为判断用户过错的依据之一,依据该未通知行为对于损失的原因力认定用户需要承担的责任。需对《电子商务法》第57条第2款中的“用户的过错”进行限缩解释,仅在用户存在重大过失或故意且电子支付服务提供者没有过错时,电子支付服务提供者才无需承担损害赔偿责任。此外,可依据债权准占有制度对实际收款人主张损害赔偿。

关键词：人脸识别支付未经授权支付过错推定本人行为规则债权准占有

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

向债权准占有人清偿之研究

向债权准占有人清偿之研究

作者：柳佳西南政法大学

学位级别：硕士

向债权准占有人有效清偿之法理基础在于权利外观理论,我国没有关于向债权准占有人有效清偿的制度性规定。法院在司法实践中已经使用这一理论,主要涉及第三人冒领存款的案件,但是法院在向债权准占有人有效清偿的构成要件上存在巨大分歧... 详细信息

向债权准占有人有效清偿之法理基础在于权利外观理论,我国没有关于向债权准占有人有效清偿的制度性规定。法院在司法实践中已经使用这一理论,主要涉及第三人冒领存款的案件,但是法院在向债权准占有人有效清偿的构成要件上存在巨大分歧。本文正文由以下四个部分组成：第一部分：债权准占有制度概论。“准占有”,又称“权利占有”。债权的客体是债务人所为给付,其不以物之占有为必要,故“债权”是“准占有”的规范对象。债权准占有人需具备非债权人以自己之意思行使债权、有足以使债务人相信其为真正债权人之外观这两大要素。一般情况下,若形成债权准占有必须先将无形的、抽象的无体财产权予以客观化、有体化。但是在现代金融环境下,债权准占有的形式越来越无形化,债权准占有人冒领债权时并不一定占有有体的债权凭证。一般地,本人与因是权利外观的构成要件,例外情形下可以不采用与因主义,向债权准占有人清偿即属于这一例外情形。第二部分：债权准占有类型分析。债权表见继承、债权表见让与、持有有体化的债权凭证是表征债权的传统类型。但是随着经济的发展,首先,有体债权凭证持有人的交易对象的表现形式发生了变化,以ATM机和POS机为典型,美国最早将其称为“电子代理人”;其次,电子化交易方式风靡,无体化的债权凭证在人们日常生活中的作用甚至超过了有体化的债权凭证,其特点主要有两方面,第一,债务履行媒介信息化;第二,交易凭据信息化和多样化。第三部分：向债权准占有人有效清偿之构成要件。首先,债务人实施清偿行为时须善意且无过失,善意的实质即“不知”,债务人是否因过失而不知在所不问,即使由于重大过失而导致不知,也可认定为善意。善意是一种事实判断,将善意与有无过失区分开来认定,逻辑上也更为严谨。此处的无过失应当包括无重大过失和轻过失。其次,不以债权人自身过失导致权利外观为要件,与因主义在此例外地不适用,真实的交易凭据也不是善意债务人向债权准占有人有效清偿的必备要件。使债务人的主观要件严格控制为善意且无过失,足以平衡静的安全和动的安全。第四部分：向债权准占有人清偿之效果。若债务人构成向债权准占有人有效清偿,债务人与真正债权人之间的债权债务关系消灭,真正债权人可向债权准占有人请求返还不当得利,一些学者还认为债务人可以向债权准占有人请求返还受领给付。若债务人不构成向债权准占有人的有效清偿,债务人与债权人之间可按照过错的程度分担责任。针对第三人冒领银行存款这一类型的案件,可以将过失的判断客观化,从注意义务的角度判断当事人的过失。

关键词：债权准占有权利外观善意冒领存款

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国债权准占有制度的构建

论我国债权准占有制度的构建

作者：于幸平吉林大学

学位级别：硕士

债权准占有人,是指外观征象依一般社会交易观念足使他人认其为债权人,并为自己的意思以真实债权人的身份行使债权的非债权人。而债权准占有制度,则是围绕着债务人向债权准占有人清偿而设计的一系列规则。债权准占有制度在域外民法中多... 详细信息

债权准占有人,是指外观征象依一般社会交易观念足使他人认其为债权人,并为自己的意思以真实债权人的身份行使债权的非债权人。而债权准占有制度,则是围绕着债务人向债权准占有人清偿而设计的一系列规则。债权准占有制度在域外民法中多有明文规定,但是在我国民法中却始终没有建立,最新的《民法典》中也未予回应。因此我国是否有必要构建债权准占有制度以及如何构建该制度便成为一个值得探讨的问题。通过对法国、德国、日本及我国台湾地区立法例的考察,可以得出“权利外观主义模式”“权利表见责任模式”与“兼采模式”三种债权准占有制度的立法模式。这三种立法模式价值取向不同,在各自的法律体系内承载的功能也有所差别。“权利外观主义模式”强调保护交易安全,侧重于保护债务人的利益,而“权利表见责任”模式强调保护各方意思自治,侧重于保护债权人利益。“兼采模式”力图在两者之间达到平衡并做到规定上的面面俱到,但导致在解释学上出现了一定的困境。就我国大陆地区对冒领存款纠纷、债权转让纠纷和一般合同纠纷三类案件的裁判进行考察,并与我国台湾地区进行对比可以发现,由于未规定债权准占有制度,大陆地区人民法院在裁判前述三类案件时裁判标准不一,这肇因于我国现行法律并不能很好地解决向债权准占有人清偿的问题,债权准占有制度具有构建的现实必要性。且从我国法律体系来看,构建债权准占有制度并不会与现行的占有制度及外观制度相冲突。相反,因为我国法律对债权权利外观制度的规定是整体性缺失的,构建债权准占有制度可以弥补这一不足,并在外观制度中以其独有的概括性和灵活性发挥总领性和兜底性作用。我国构建债权准占有制度既有现实必要性,也有可行性。且根据债权准占有制度应当在我国法律体系中发挥的功能,我国可以选择采取“权利外观主义模式”,即明文规定对债权准占有人的善意清偿为有效,而不要求权利外观具有可归责性,也不对受领权问题单独做出规定。同时考虑交易日益数字化等现实问题,我国可以对债权准占有制度的客观要件做出扩大解释,另以较为灵活的“合理信赖”规则作为债务人的主观要件,以确保可以应对交易匿名化、权利外观多样化的发展趋势,并可合理兼顾债权人的利益,避免债务人怠于审查权利外观的真实性。并引入法国的“关联性”标准作为是否构成合理信赖的判断因素,将与债权人无关联的权利外观作排除在合理信赖之外,以避免债权准占有制度适用范围无限扩大。未来我国的债权准占有制度可表述为“债权权利外观的占有人可行使债权,但不得对抗债权人;债务人善意向债权权利外观的占有人清偿,其清偿有效,但债务人明知或应当知道债权权利外观占有人无权受领清偿时除外”。在适用上,采取先考察第三人是否构成债权准占有人,债务人对第三人的信赖是否合理,最后认定清偿是否有效的“三步走”规则。再根据清偿是否有效分别认定当事人的法律责任。

关键词：债权准占有清偿对象权利外观制度构建

论债权准占有制度在储蓄合同中的适用——以银行对储蓄合同第三人“善意付款”为视角

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法制与社会 2012年第10期 35-37页

作者：张俊合肥市委党校

债权准占有制度是债务人以为第三人是真正的债权人并对之进行清偿,履行其应对真正债权人的给付义务的一种制度。它是以外观理论为依据,侧重保护交易安全的制度,在储蓄合同中适用该制度可以防范银行风险。储蓄关系涉及国计民生,针对司法... 详细信息

债权准占有制度是债务人以为第三人是真正的债权人并对之进行清偿,履行其应对真正债权人的给付义务的一种制度。它是以外观理论为依据,侧重保护交易安全的制度,在储蓄合同中适用该制度可以防范银行风险。储蓄关系涉及国计民生,针对司法实践中因银行对第三人"善意付款"而产生的存款冒领纠纷时,应该结合储蓄关系的特点谨慎适用该制度。

关键词：债权准占有储蓄合同表见代理善意付款附随义务

债法外观法理研究——以债务人对债权准占有人清偿为中心

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

昆明理工大学学报（社会科学版） 2008年第5期8卷 44-48页

作者：王焜湛江师范学院法政学院广东湛江524048

债务人对债权准占有人清偿,即债务人对债权文书持有人清偿,其清偿若符合善意且无过失的要求,该清偿行为发生债消灭的效力,效力依据对债务人来说在于对债权准占有人受领权外观的合理信赖,对债权人来说是其引致该受领权外观所应承担的权... 详细信息

债务人对债权准占有人清偿,即债务人对债权文书持有人清偿,其清偿若符合善意且无过失的要求,该清偿行为发生债消灭的效力,效力依据对债务人来说在于对债权准占有人受领权外观的合理信赖,对债权人来说是其引致该受领权外观所应承担的权利表见责任,二者构成债法外观法理的核心。债法外观法理同样是债务人对于除债权准占有人以外的其他表见债权人清偿有效的法理基础。

关键词：债权准占有外观法理权利表见责任表见债权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

债权表见受领的制度构成

法学 2022年第3期 97-111页

作者：孙新宽北京师范大学法学院

债权表见受领以受领人无权受领债权为适用前提,根据无权受领人的不同,可区分为“债权人型”和“第三人型”债权表见受领两种类型。债权人型债权表见受领在现行法的多个具体规则上均有体现,归纳各具体规则的共性可以提炼出债权人型债权... 详细信息

债权表见受领以受领人无权受领债权为适用前提,根据无权受领人的不同,可区分为“债权人型”和“第三人型”债权表见受领两种类型。债权人型债权表见受领在现行法的多个具体规则上均有体现,归纳各具体规则的共性可以提炼出债权人型债权表见受领的共同制度构造。第三人型债权表见受领与表见代理在制度结构、制度功能、价值基础上均具有高度的相似性,可以通过类推适用表见代理予以处理。通过研究债权人型和第三人型债权表见受领的制度构造和处理路径,可以构建债权表见受领的统一制度。在此背景下,我国民法理论所继受的债权准占有制度应当被舍弃。在债权人作出的受领权授予行为有瑕疵而被撤销时,债权表见受领制度依然可以适用。

关键词：债权表见受领受领权债权准占有表见代理偷换二维码案

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

存款冒领中的清偿与赔偿辨正

西南政法大学学报 2022年第3期24卷 25-39页

作者：王泓之北京大学法学院北京100871

我国法院在审理存款冒领案时往往不考虑银行对冒领人的给付是否可能构成清偿,直接认定银行对存款人承担赔偿责任。这一做法忽略了损失的归属,有待商榷。冒领纠纷的处理,首先需要以债权准占有制度回答清偿与否的问题。当银行构成清偿时,... 详细信息

我国法院在审理存款冒领案时往往不考虑银行对冒领人的给付是否可能构成清偿,直接认定银行对存款人承担赔偿责任。这一做法忽略了损失的归属,有待商榷。冒领纠纷的处理,首先需要以债权准占有制度回答清偿与否的问题。当银行构成清偿时,存款人一般难以向其请求赔偿。当银行不构成清偿时,其对存款人仍负有本息支付义务,但可请求存款人承担违反合同中保护义务的赔偿责任;此赔偿的计算可适用与有过失规则,最终银行与存款人按比例分摊损失。最高人民法院法释[2021]10号对存款冒领问题作了规定,但仍需对部分条文作客观解释,适当进行漏洞填补,并结合《民法典》规则一并适用,从而正确规范冒领案件中当事人之间的法律关系。

关键词：存款冒领银行卡盗刷债权准占有清偿违约损害赔偿