检索结果-南通市图书馆

代为履行制度的适用——结合《民法典》第五百二十四条

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法制博览 2021年第18期 126-127页

作者：程慧茹沈阳师范大学

《中华人民共和国民法典》(下称《民法典》)第五百二十四条新增代为履行制度,法条未一概肯定清偿的效力,仅在"对履行该债务具有合法利益的"情况下,有权代为履行。其中"合法利益"的定义与范围并不明确,债务人能否提出异议也未做解释,由... 详细信息

《中华人民共和国民法典》(下称《民法典》)第五百二十四条新增代为履行制度,法条未一概肯定清偿的效力,仅在"对履行该债务具有合法利益的"情况下,有权代为履行。其中"合法利益"的定义与范围并不明确,债务人能否提出异议也未做解释,由此引发了学理和司法实践的争议。本文以代为履行的原因为基础,解读范围和合法利益内涵,分析代为履行的情形。

关键词：代为履行合法利益债务人异议

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

保证人在保证期间届满后单方代为履行的性质

人民司法 2022年第29期 86-90页

作者：尚晓茜刘衍北京市第三中级人民法院

【裁判要旨】保证人在保证期间届满后、主债权诉讼时效届满前的履行行为应属第三人单方自愿代为履行,其对主债权诉讼时效的影响应结合案件事实从主客观两方面予以认定,主观方面包括第三人履行时的意思表示以及债权人接受履行时的意思表... 详细信息

【裁判要旨】保证人在保证期间届满后、主债权诉讼时效届满前的履行行为应属第三人单方自愿代为履行,其对主债权诉讼时效的影响应结合案件事实从主客观两方面予以认定,主观方面包括第三人履行时的意思表示以及债权人接受履行时的意思表示;客观方面包括第三人与债务人的关系以及第三人的履行行为与主债权债务之间的关联性。

关键词：案件事实第三人履行期间届满代为履行主债权主观方面债权债务诉讼时效

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

第三人代为履行若干问题研究

第三人代为履行若干问题研究

作者：周剑一吉林大学

学位级别：硕士

我国司法实务中有大量第三人参与的合同案件，而现行民事法律中关于涉他合同的分类以及第三人代为履行制度的规定却寥寥无几。如此单薄的法律规定与我国台湾地区、外国的立法,尤其是与我国现实的需要相比,差距颇大。当代司法实践中对... 详细信息

我国司法实务中有大量第三人参与的合同案件，而现行民事法律中关于涉他合同的分类以及第三人代为履行制度的规定却寥寥无几。如此单薄的法律规定与我国台湾地区、外国的立法,尤其是与我国现实的需要相比,差距颇大。当代司法实践中对于“第三人代为履行”制度的认识模糊导致司法裁判依据不清，说理不强。“第三人代为履行”在传统民法中被称为“代位清偿”，通过对德、意、日等国家的比较法研究，发现各国均在立法中规定了第三人代为履行制度，这种制度有着很大的优势，既可促进交易，提高效率，同时并不使合同当事人承担更大的风险。第三人代为履行中的“第三人”，应当是指广义上的“第三人”，应包括“不可分债务人、连带债务人及保证人”。根据与债权人与债务人是否有“利害关系”，第三人可被划分为两种类型，这样做的意义在于：在法定代位下，是否存在利害关系是法定代位的成立前提;另外，在第三人代为履行时，债务人与债权人的态度以及第三人是否与之有利害关系，也可能会得到不同的法律评价。第三人代为履行得由两种方式实现，一种称之为“履行承担合同”，另一种为“第三人自愿履行”。在自愿履行的情况下，第三人不能够反于债务人的意思为履行，在债务人没有做出表态之前，第三人的履行行为属于一种“单方赠与”行为，唯债务人同意第三人的履行时，第三人与债务人之间始得成立“赠与合同”。第三人代为履行制度与“由第三人履行的合同”以及“债务承担”极其相似，但确有区别。首先，第三人代为履行与由第三人履行的合同之间，从缔结模式来看前者参与的模式多样（订立履行承担合同或自愿代为履行），而后者在债权人、债务人双方缔结合同时便已然将第三人确定下来。而从担责方式上来看，第三人代为履行的场合下，第三人不为履行，债务人要对债权人承担违约责任，而在由第三人履行的合同中，第三人不为履行时，债务人则侵害了债权人的履行利益但并无义务向债权人履行，故而承担损害赔偿责任。其次，第三人代为履行与债务承担之间最根本的区别在于前者无需债权人同意而后者则必须债权人同意才能对其发生效力。值得一提的是，“履行承担”作为一种对内的债务承担，其实质是一种成立第三人代为履行的途径。在实务当中，往往难以全面考虑加以判断，但若是从合同当事人角度入手，则容易得多。如果债务人在第三人参与后退出原债权债务关系，那么此时可判定为免责的债务承担;如果第三人加入到原债权债务关系中，那么可判定为并存的债务承担;如果原债权债务关系双方没有发生变化，则可判定为是第三人代为履行或是由第三人履行的合同，再通过缔结主体加以判断即可。对于我国《合同法》第65条，应当是对“第三人代为履行”制度的规范，但条文规范过于简明，不够精准。所以在现阶段，应该通过其他大陆法系国家的比较法研究对该条文制定司法解释，而从长远来看，我国以后在民法典的编纂过程中一定要将“第三人代为履行”制度以及与之相似的制度予以明确规定，以清除现有的弊端。

关键词：合同的相对性涉他合同第三人代为履行履行承担

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

无利害关系第三人代为履行的法律规制

黑龙江省政法管理干部学院学报 2016年第1期 53-55页

作者：唐郢西南政法大学重庆401120

《合同法》第65条是我国关于代为履行问题的法源。但该规则未就无利害关系第三人代为履行问题作明确的规定,以至于我国实践当中对无利害关系第三人代为履行的认定标准不一。实际上,无利害关系第三人代为履行未必有利于债务人,甚至可能... 详细信息

《合同法》第65条是我国关于代为履行问题的法源。但该规则未就无利害关系第三人代为履行问题作明确的规定,以至于我国实践当中对无利害关系第三人代为履行的认定标准不一。实际上,无利害关系第三人代为履行未必有利于债务人,甚至可能有害。因此,赋予债务人异议权,弥补直接影响着司法方向的法源漏洞,才能真正平衡债权人和债务人的利益。将征得债务人同意或者不违反债务人可推知的意思纳入无利害关系第三人代为履行规则的条件,排除债的主体受无利害关系第三人代为履行侵害的可能性,才能真正落实债务人的异议权。

关键词：利害关系无利害关系第三人代为履行

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

抵押财产转让规则的适用

政治与法律 2021年第8期 18-28页

作者：张尧对外经济贸易大学法学院北京100029

在当事人约定禁止或限制转让抵押财产且已登记的情形下,仅在抵押财产转让会影响抵押权实现时,抵押权人才应有权主张转让对其不发生物权效力,且该约定的登记不应影响抵押财产的所有权转移登记。与此同时,有必要将我国《民法典》第406条第... 详细信息

在当事人约定禁止或限制转让抵押财产且已登记的情形下,仅在抵押财产转让会影响抵押权实现时,抵押权人才应有权主张转让对其不发生物权效力,且该约定的登记不应影响抵押财产的所有权转移登记。与此同时,有必要将我国《民法典》第406条第2款规定的抵押权人的权利解释为物上代位权,除抵押财产转让有可能损害抵押权的情形外,只要抵押权人愿意,就应允许其进行物上代位。此外,受让人可以依据我国《民法典》第524条而代为履行全部债务,使抵押权消灭,但这不同于域外法上的涤除权,通常仅在抵押财产的市场估价高于其所担保的债权总额时,才会成为受让人的选择。否则,除抵押权人主动选择物上代位之外,只能通过抵押权人、抵押人与受让人的三方协议才能消灭抵押权。

关键词：抵押财产转让相对无效追及力物上代位代为履行

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

还贷保证保险中保险事故之成就

还贷保证保险中保险事故之成就

作者：周国颖上海交通大学

学位级别：硕士

还贷保证保险作为保证保险之一,通常以个人抵押贷款房屋综合保险附加险或以附加条款的形式出现,保障债务人在保险期间内因故丧失还贷能力,未履行还款责任时所造成之损失。虽然本保险在中国的实践仅有二十年左右,但鉴于《个人住房贷款管... 详细信息

还贷保证保险作为保证保险之一,通常以个人抵押贷款房屋综合保险附加险或以附加条款的形式出现,保障债务人在保险期间内因故丧失还贷能力,未履行还款责任时所造成之损失。虽然本保险在中国的实践仅有二十年左右,但鉴于《个人住房贷款管理办法》中“强制投保”的规定的存在,以及银行出于转移自身风险,普遍“强制”债务人投保的现实状况,债务人投保本保险的案件不在少数。就本保险条款中被保险人的地位归属、保险事故的要件与成就条件、债务人死亡情况下其继承人代为履行还款义务之后果等问题,理论与实践中尚存许多争议。为完善和促进本保险险别之发展,必须妥善认定相关当事人之地位,厘清相关主体权利义务关系。其中,认定债务人为本保险之投保人及被保险人的做法不仅符合保险利益原则,而且能够促进该保险在保险市场的长久发展。本文主线,还贷保证保险中保险事故成就的要件有三:其一为意外事故,其二为丧失还款能力,其三为一定期限未履行还款义务。而针对“丧失还款能力”这一要件,在认定时要受还款能力主体和还款能力财产范围两个方面限制。此外,债务人死亡情况下,其继承人代为履行的,如依照保险事故成就之要件可以认定保险事故成就的,继承人有权要求保险人赔付。

关键词：还贷保证保险被保险人还款能力代为履行房屋归属

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

并存的债务承担司法认定问题研究

并存的债务承担司法认定问题研究

作者：冯程斌华中科技大学

学位级别：硕士

我国对并存的债务承担制度研究尤其是和类似制度之区分研究尚欠系统,虽然实务界在适用的过程中也有些有益探索,但这些探索多针对个案、主观性强,不够系统全面。在面对实务中涉及并存的债务承担案件存量大、增量大这一现状,就造成了并存... 详细信息

我国对并存的债务承担制度研究尤其是和类似制度之区分研究尚欠系统,虽然实务界在适用的过程中也有些有益探索,但这些探索多针对个案、主观性强,不够系统全面。在面对实务中涉及并存的债务承担案件存量大、增量大这一现状,就造成了并存的债务承担制度在法律适用过程中捉襟见肘的局面。本文中笔者通过类案研究的方式来分析我国目前约定并存的债务承担法律适用的现状、问题以及原因,通过文献综述的方式重新架构并存的债务承担制度理论体系,寻找理论和实务中常见的区分标准,进而揭示实务操作的难点和对策,以期对并存的债务承担法律适用问题作出贡献。本文第一部分,重新梳理并存的债务承担制度理论,并存的债务承担既有第三人代为履行之履行表象,也有保证制度中担保的性质,同时符合免责的债务承担制度之构成要件,因此仅从其定义、性质和构成要件方面不足以区分并存的债务承担制度与类似制度之差异。第二部分,笔者对并存的债务承担案件进行检索和分类整理,用数据的方式从量上呈现出我国涉债务承担案件存量大、增量大的现状;通过个案研析,从质的层面上分析出:并存的债务承担制度在法律适用中存在内涵和界限模糊、法律适用混乱、上诉率、改判率居高不下、案结事不了等裁判质量不佳的结论。结合理论梳理和类案分析,笔者总结出并存的债务承担制度在法律适用中存在当事人意思表示不明、各种制度之间相互转化、个案中价值判断冲突较大等操作难点。第三部分,为解决法律适用中存在的难题,笔者通过类案研究,汇总出实践中探索出来的、大量存在的区分标准并对其进行分析,而后在个案中检验、去伪存真,得出本文的结论:应限缩解释适用《合同法》第65条,当第三人向债权人为明确意思表示的,应适用并存的债务承担制度,只有第三人以默示的方式单纯的向债权人履行而没有做出承诺的时候,才适用《合同法》第65条;免责的债务承担和保证法律关系的成立要求第三人明确的意思表示;并存的债务承担制度作为该两种制度的“兜底性”制度,应谨慎适用。

关键词：并存的债务承担代为履行保证司法认定

代位清偿的规范解释与体系联动——以《民法典》第524条为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

行政与法 2021年第5期 81-89页

作者：李炬枫华东政法大学法律学院上海200042

对于《民法典》第524条规定的代位清偿,可以从内容和体系两个视角予以分析。基于内容之视角其构成要件有三重划分:但书内容为一般性要件、"对债务履行有合法利益"为实质性要件、"债务人不履行债务"为特殊性要件,其法律效果具有"第三人... 详细信息

对于《民法典》第524条规定的代位清偿,可以从内容和体系两个视角予以分析。基于内容之视角其构成要件有三重划分:但书内容为一般性要件、"对债务履行有合法利益"为实质性要件、"债务人不履行债务"为特殊性要件,其法律效果具有"第三人有权代为履行"与"发生法定债权转移"双重维度。基于体系之视角,《民法典》第524条与《民法典》中的不完全给付、意定债权让与能够产生联动效应:第三人之清偿不符合债之本旨时会成立不完全给付,代位清偿中债权转让的法律效果可以类推适用意定债权让与之规则。若限缩于合同之债的视角,抵押物受让人清偿债务人债务、保证人承担保证责任、次承租人清偿出租人债务均是特殊类型的代位清偿规则。在解释适用中,代位清偿的一般规定与特殊规定、特殊规定与特殊规定均应保持体系协调。

关键词：代为履行代位清偿有利害关系之第三人法定债权移转

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

第三人单方自愿履行的中德比较研究

中北大学学报（社会科学版） 2016年第4期32卷 68-73页

作者：费晓宇华东政法大学法律学院上海200046

我国《合同法》对于与第三人有关的清偿制度规范得过于笼统,并未对第三人代为清偿进行规定,导致实践中对第三人代为清偿与由第三人履行的合同、债务承担、保证等制度区分混乱。我国要改善上述混乱境况,可借鉴德国民法典。第一,对第三人... 详细信息

我国《合同法》对于与第三人有关的清偿制度规范得过于笼统,并未对第三人代为清偿进行规定,导致实践中对第三人代为清偿与由第三人履行的合同、债务承担、保证等制度区分混乱。我国要改善上述混乱境况,可借鉴德国民法典。第一,对第三人履行的前提、内容、后果都做明确规定;第二,对债务人有异议的第三方自愿履行,若债权人不拒绝,债务亦得消灭;第三,第三人有赠与目的的第三方自愿履行中,根据第三人与债务人是否有赠与合意,分情况处理。

关键词：第三人代为履行赠与德国民法