检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

人脸识别技术研究进展

计算机工程 2005年第3期31卷 10-11,74页

作者：刘艳丽赵跃龙中南大学信息科学与工程学院长沙410083

近20年来,人脸识别技术已经作为机器人视觉与模式识别技术中的一个重要研究方向,受到很多研究学者的关注。对当今国内外人脸识别技术的各种研究方法进行了分析和比较,指出了现存的技术困难及今后的研究发展方向。

关键词：人脸识别技术机器人视觉模式识别技术方向术中研究进展研究发展近20年困难分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人脸识别技术的社会风险及其法律规制

科学学研究 2021年第1期39卷 12-20,32页

作者：孙道锐大连海事大学法学院辽宁大连116026

人脸识别技术是以人工智能算法为技术支持,以大数据分析为手段,进而实现人脸识别的目的。根据算法的不同,有基于2D识别算法和3D识别算法的人脸识别技术系统。但不管基于何种算法,均面临欺骗攻击、技术利维坦及责任风险等社会风险。欺骗... 详细信息

人脸识别技术是以人工智能算法为技术支持,以大数据分析为手段,进而实现人脸识别的目的。根据算法的不同,有基于2D识别算法和3D识别算法的人脸识别技术系统。但不管基于何种算法,均面临欺骗攻击、技术利维坦及责任风险等社会风险。欺骗攻击包括2D欺骗攻击和3D欺骗攻击;人脸识别技术利维坦是集人工智能"赛维坦"和大数据"数字利维坦"于一身的复合型技术利维坦;责任风险表现为现有的过错责任原则无法有效地对人脸识别技术带来的责任规则进行划分。为防范人脸识别技术的社会风险,除需对该技术进行深度研发外,更需要从该技术系统的应用端出发,对该技术使用的范围、手段和目的进行规制。

关键词：人脸识别技术面部识别信息社会风险法律规制算法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人脸识别技术的两类“集体力”及其价值活化

河南师范大学学报（哲学社会科学版） 2021年第4期48卷 88-94页

作者：易显飞万礼洋长沙理工大学科技与社会发展研究所湖南长沙410004

人脸识别技术作为当下一种使用范围较广、普及程度较高的生物特征识别技术,在社会不同领域或场所的应用中产生了正负两种"集体力"效应。人脸识别技术的正向"集体力"包括:为公共危机的治理提供技术支持;消费体验的优化;诊疗效率的提升等... 详细信息

人脸识别技术作为当下一种使用范围较广、普及程度较高的生物特征识别技术,在社会不同领域或场所的应用中产生了正负两种"集体力"效应。人脸识别技术的正向"集体力"包括:为公共危机的治理提供技术支持;消费体验的优化;诊疗效率的提升等。由于技术本身及其规制的缺陷等,人脸识别技术也产生了"自由意志""隐私安全""社会公平"等方面的负向"集体力"。可以从完善知情同意原则、实现法律规制与加密手段的共力、提供技术与人文的双向关怀三方面入手,寻求人脸识别技术的价值活化之路。

关键词：人脸识别技术两类集体力价值活化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人脸识别技术应用于侦查情报分析的偏差控制

情报杂志 2023年第4期42卷 50-56页

作者：王小光华东政法大学刑事法学院上海201620

[研究目的]人脸识别技术的大规模运用深刻改变侦查情报分析的样态,深入分析人脸识别技术应用于侦查情报分析的技术路径和偏差问题,为制定科学适宜的技术规制路线提供决策支持。[研究方法]采用文献分析和案例分析相结合的方法,选取典型... 详细信息

[研究目的]人脸识别技术的大规模运用深刻改变侦查情报分析的样态,深入分析人脸识别技术应用于侦查情报分析的技术路径和偏差问题,为制定科学适宜的技术规制路线提供决策支持。[研究方法]采用文献分析和案例分析相结合的方法,选取典型的人脸识别技术产品为研究样本,结合侦查实践分析人脸识别技术应用于侦查情报分析的技术缺陷、算法偏见和法律规制缺失等问题。[研究结论]侦查机关运用人脸识别技术应事前开展技术风险评估,建立专业培训、内部监督和事项公开等管理制度,设计层次化的应用审查批准程序,适时出台统一的新型侦查技术应用法律规范。

关键词：侦查情报情报分析人脸识别技术技术缺陷认知偏差算法偏见偏差控制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人脸识别技术的隐私问题探析

云南社会科学 2023年第4期 63-69页

作者：蒋鹏宇杜严勇上海交通大学马克思主义学院同济大学人文学院

人脸识别技术在身份验证、社交、娱乐等方面存在滥用的现象,其隐私保护需要考虑技术应用的全生命周期。它的非接触式特点使隐私风险变得更为隐蔽,面对技术的强大力量,人们丧失了人脸信息自主权。在“语境完整性”的视角下,人脸识别技术... 详细信息

人脸识别技术在身份验证、社交、娱乐等方面存在滥用的现象,其隐私保护需要考虑技术应用的全生命周期。它的非接触式特点使隐私风险变得更为隐蔽,面对技术的强大力量,人们丧失了人脸信息自主权。在“语境完整性”的视角下,人脸识别技术隐私问题产生的原因主要有信息属性的不匹配、数据管理者对信息传输规范的控制以及技术自身的漏洞。为了降低隐私风险,技术应用应当以“技术功能与语境相匹配”这一必要性原则为指导,同时也要改变用户在数据管理中的弱势地位,强化隐私保护的技术手段。

关键词：人脸识别技术隐私语境完整性隐私保护技术

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人脸识别技术滥用行为刑法规制的顶层设计

当代法学 2024年第2期38卷 3-15页

作者：魏汉涛中南财经政法大学刑事司法学院中南财经政法大学刑事科学研究院

合理规制人脸识别技术滥用行为,必须做好顶层设计。对待人脸识别技术应用的价值取向,理论上存在原则禁止论与合规许可论的对立。原则禁止论过分强调风险,会阻碍人脸识别技术的进步;合规许可论将前置法与刑法应当秉持的立场混同,且没有... 详细信息

合理规制人脸识别技术滥用行为,必须做好顶层设计。对待人脸识别技术应用的价值取向,理论上存在原则禁止论与合规许可论的对立。原则禁止论过分强调风险,会阻碍人脸识别技术的进步;合规许可论将前置法与刑法应当秉持的立场混同,且没有揭示刑法规制人脸识别技术滥用行为的深层法理。对待人脸识别技术滥用行为的应然态度是有所为有所不为。关于人脸识别技术滥用行为刑法规制的方向选择,理论界存在刑法规制优先论与科技创新优先论的分野。科技创新优先论与刑法规制优先论各有优劣,只有将人脸识别信息放到第一层级进行强保护,才能真正实现两种规制方式的平衡。关于刑法如何预防人脸识别技术滥用产生的风险,存在事前预防与事后打击两种模式。事后打击模式虽然有利于保障公民的自由,但不利于保障安全;事前预防模式可以实现对法益更前位的保护,但会对刑法的谦抑原则造成冲击,动摇罪责原则的基础。理性的选择是,根据不同类型人脸识别技术滥用行为的不同特质分域而治。

关键词：人脸识别技术价值取向方向选择规制模式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人脸识别技术应用的场景化法律规制

法制与社会发展 2023年第1期29卷 208-224页

作者：姜野河北师范大学法政与公共管理学院

人脸识别技术的验证、辨识和分析功能正在不同场景中发挥着越来越显著的作用。由于人脸识别信息具有敏感性和唯一性的特点,信息处理者对其的分析与利用一旦超出原初场景的内在一致性,就有可能损害信息主体的人格、财产甚至人身安全。虽... 详细信息

人脸识别技术的验证、辨识和分析功能正在不同场景中发挥着越来越显著的作用。由于人脸识别信息具有敏感性和唯一性的特点,信息处理者对其的分析与利用一旦超出原初场景的内在一致性,就有可能损害信息主体的人格、财产甚至人身安全。虽然我国立法对人脸识别信息等生物识别信息进行了特别保护,然而单独同意原则在适用过程中的机械性会与人脸识别技术的便捷性要求相抵牾,目的限制原则与诚信原则也会因忽略场景而在适用时失去抓手。为此,我们有必要进一步深化人脸识别技术的场景化法律规制模式,厘清场景化法律规制的概念,并在场景融合的发展趋势下明确场景划分的内在逻辑。我们应根据信息主体在不同场景中的合理预期,对人脸识别技术施以相对应的规制手段,依场景特点确立评估制度,建立尊重信息主体合理预期的动态同意模式,完善因应场景风险的责任体系,并最终形成兼顾人脸识别信息保护、流动与利用的场景化法律规制路径。

关键词：人脸识别技术人脸识别信息算法场景合理预期

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人脸识别技术在图书馆的应用实践与发展思考

图书与情报 2018年第6期 97-100页

作者：亢琦陈芝荣包头师范学院图书馆学系内蒙古包头014030

人工智能时代,人脸识别技术应用于多个行业领域,包括图书馆业界。文章在"刷脸"热这一背景下,运用网络调查方法,探究了我国图书馆界刷脸入馆和刷脸借书的应用现状。结合人脸识别技术的应用实践,从读者时间成本与读者接受意愿,读者卡相关... 详细信息

人工智能时代,人脸识别技术应用于多个行业领域,包括图书馆业界。文章在"刷脸"热这一背景下,运用网络调查方法,探究了我国图书馆界刷脸入馆和刷脸借书的应用现状。结合人脸识别技术的应用实践,从读者时间成本与读者接受意愿,读者卡相关系统的升级改造和图书馆经济与环境可持续发展三个方面进行了思考和分析。

关键词：人工智能人脸识别技术刷脸入馆刷脸借书

人脸识别技术不合理扩散的伦理风险与法律规制--兼论动态同意规制模式的建构

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新疆社会科学 2022年第3期 135-144,180页

作者：汤建华华中农业大学文法学院湖北武汉430070

人脸识别技术在社会生活中的应用越来越广。人脸识别技术早期应用目的是维护社会安全,其不合理扩散引发了伦理风险,数据主体的隐私泄露侵犯人的自由和主体性,算法歧视危及社会公平正义。对于人脸识别技术的扩散需要进行法律规制,针对隐... 详细信息

人脸识别技术在社会生活中的应用越来越广。人脸识别技术早期应用目的是维护社会安全,其不合理扩散引发了伦理风险,数据主体的隐私泄露侵犯人的自由和主体性,算法歧视危及社会公平正义。对于人脸识别技术的扩散需要进行法律规制,针对隐私保护,需要在法律上构建知情同意原则、最小必要原则和不伤害原则;针对算法歧视需要在法律上构建算法中立原则和公正原则。其中,知情同意原则具有优先性,围绕知情同意原则的具体建构,欧盟立法采取了“原则—例外”的特别同意模式,即原则上禁止处理人脸数据,除非数据主体同意以及法律允许。我国采取了“隐私权+个人信息”双重保护模式,体现了宽松同意模式。两种模式均无法逃脱价值冲突的困境,需要建构一种具备可操作性的动态同意模式。

关键词：人脸识别技术伦理风险知情同意原则动态同意模式