检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

家族、婚姻发展史略说

北京师范大学学报(社会科学版) 1982年第1期 33-44+53页

作者：杨堃

我所说的家族是广义的，其中包括各种形式的家庭和氏族。在十九世纪六十年代以前，人们对家族与婚姻的起源与发展问题，可以说是一无所知。这主要是受着神学说教的影响，当时认为家长制家庭是从来就有的家庭形式，并把它与资产阶级家庭... 详细信息

我所说的家族是广义的，其中包括各种形式的家庭和氏族。在十九世纪六十年代以前，人们对家族与婚姻的起源与发展问题，可以说是一无所知。这主要是受着神学说教的影响，当时认为家长制家庭是从来就有的家庭形式，并把它与资产阶级家庭形式等同起来。但到了1861年瑞士罗马法学家巴霍芬发表了《母权论》一书，提出

关键词：家庭公社亲属称谓制度亲属制度母系制父系制姑舅表婚交错从表婚婚姻血缘群婚婚制家族家系发展史

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

血缘婚新证——从亲属称谓看血缘婚

民族研究 1983年第5期 68-74页

作者：肖家成

在人类历史上,是否存在过血缘婚?这是学术界长期争论的一个问题。这一问题的解决,不仅关系到人类婚姻发展史上的问题,而且关系到整个原始社会的历史及其分期方面的问题。本文拟从语言学与民族学相结合的角度,从有关亲属称谓的研究中,为... 详细信息

在人类历史上,是否存在过血缘婚?这是学术界长期争论的一个问题。这一问题的解决,不仅关系到人类婚姻发展史上的问题,而且关系到整个原始社会的历史及其分期方面的问题。本文拟从语言学与民族学相结合的角度,从有关亲属称谓的研究中,为血缘婚提供一两点新的证明,贡献给学术界。

关键词：亲属称谓景颇族亲属制度血缘婚纳西族婚姻关系兄弟姐妹阿注性别永宁称呼

公社、氏族、家庭——三个相递出现的历史范畴

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

学术月刊 1984年第1期 22-28页

作者：蔡俊生

公社、氏族、家庭,是原始社会史研究中三个十分重要、也是最基本的历史范畴。随着历史资料的积累,人们对这三个范畴的认识有一个逐渐明确、逐步提高的过程。现在看来,虽然这三个范畴在许多情况下相互重叠在一起,但就其形成和演变而言,... 详细信息

公社、氏族、家庭,是原始社会史研究中三个十分重要、也是最基本的历史范畴。随着历史资料的积累,人们对这三个范畴的认识有一个逐渐明确、逐步提高的过程。现在看来,虽然这三个范畴在许多情况下相互重叠在一起,但就其形成和演变而言,它们却是相递出现、泾渭分明的。

关键词：氏族社会亲属制度阶级社会亲属称谓制度公社物质生产物质资料生产历史范畴

论血缘家庭在原始社会史中的重要地位及其类型

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

云南社会科学 1985年第3期 70-75+29页

作者：吕光天

本文认为,血缘家庭在原始社会中不仅是存在的,而且是原始社会中带有普遍性的重要历史阶段。血缘家庭有一个发生、发展、消亡的历史过程,马来式亲属制度可视为其典型形式。人类发展到直立人的阶段以后,由于分布地区和所从事的经济生产具... 详细信息

本文认为,血缘家庭在原始社会中不仅是存在的,而且是原始社会中带有普遍性的重要历史阶段。血缘家庭有一个发生、发展、消亡的历史过程,马来式亲属制度可视为其典型形式。人类发展到直立人的阶段以后,由于分布地区和所从事的经济生产具有多样性,年龄分工的组合细节各有特点,因而反映在亲属制度方面其变异性和多样性被许多资料证明是存在的,但在本质上却都是首先排除父母与子女以及祖与孙之间的婚姻关系,只是在年龄接近的兄弟姐妹以及包括年龄相近的不同辈分的人互为夫妻,构成血缘家庭的中问类型。当达到完全排除不同辈分的婚姻关系时,各“辈”本身都是互为兄弟姐妹又互为夫妻的关系,即夏威夷式的血缘家庭。随着生产力的发展。自然选择起重要作用,使血缘家庭排除亲兄弟姐妹的婚配关系,保留从兄弟姐妹和再从兄弟姐妹的婚配关系。最后,排除从兄弟姐妹,再从兄弟姐妹的婚配关系,血缘家庭便瓦解而跨入氏族社会的门槛。

关键词：血缘家庭原始社会史兄弟姐妹血缘家族亲属称谓制度亲属制度地位

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

婚姻家庭法中的利他主义

民商法学 2019年第1期 202-216页

作者：赵玉

我国婚姻家庭法，不仅要重视婚姻家庭关系，更要重视社会伦理效果。家庭功能的实现依赖于伦理基础，而伦理的动机是利他主义。婚姻家庭法领域必须强调利他主义价值取向，倡导分享与奉献，从而实现家庭的经济保障与精神愉悦功能，增强家... 详细信息

我国婚姻家庭法，不仅要重视婚姻家庭关系，更要重视社会伦理效果。家庭功能的实现依赖于伦理基础，而伦理的动机是利他主义。婚姻家庭法领域必须强调利他主义价值取向，倡导分享与奉献，从而实现家庭的经济保障与精神愉悦功能，增强家庭的凝聚力和幸福感。夫妻之间是甘苦与共的互惠利他主义关系，父母子女之间是基于血缘无私奉献的纯粹利他主义关系，亲属之间是亲疏远近顺位有序的亲缘利他主义关系。作为兼容财产法与身份法的中国民法典要成为一部引领21世纪的良法，不仅要重视市场经济中利己主义的财产法，更要凸显非市场化的婚姻家庭关系中的利他主义价值导向。

关键词：利他主义利己主义婚姻家庭法夫妻一体化亲子关系亲属制度

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

试论《牧誓》八国与黑、白族系

西南民族学院学报(哲学社会科学版) 1979年第1期 82-87页

作者：陈宗祥

一、引言在我们伟大祖国西部地区,自西北的陕西、甘肃、青海,经由四川的阿坝藏族自治州、甘孜藏族自治州、雅安专区、凉山彝族自治州、贵州西部以及云南等省的历史上都有部族分为黑、白的情况。而且这种情况在传说时期就已经存在了。... 详细信息

一、引言在我们伟大祖国西部地区,自西北的陕西、甘肃、青海,经由四川的阿坝藏族自治州、甘孜藏族自治州、雅安专区、凉山彝族自治州、贵州西部以及云南等省的历史上都有部族分为黑、白的情况。而且这种情况在传说时期就已经存在了。《竹书纪年》辑本记载的九夷就有“白夷”、“风夷”。《虞书·舜典》:“协和万邦,黎民于变时雍”。《山海经·海

关键词：氏族部落婚姻牧誓亲属制度亲属称谓制度普米语黑人兄弟姐妹海螺族称民族分布阶级形成摩尔根元音高化闭元音化云南

女性丧葬习俗与姻亲亲属实践——以云南异龙湖沿岸为例

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

西南边疆民族研究 2018年第1期 191-199页

作者：邱运胜广东技术师范学院民族学院

因婚姻交换产生的姻亲亲属关系在云南地区丧葬活动中的作用,较少受到亲属制度意义上的讨论与分析。通过对滇南异龙湖沿岸地区丧葬习俗的田野考察,从出嫁女性逝者原生家庭的亲属,即外家人的视角,对葬礼吊唁前的准备、家祭、灵前《绕棺花... 详细信息

因婚姻交换产生的姻亲亲属关系在云南地区丧葬活动中的作用,较少受到亲属制度意义上的讨论与分析。通过对滇南异龙湖沿岸地区丧葬习俗的田野考察,从出嫁女性逝者原生家庭的亲属,即外家人的视角,对葬礼吊唁前的准备、家祭、灵前《绕棺花》献唱、出殡过程中的狮子舞和烟盒舞表演、'开堂点主'仪式,以及葬礼结束后的'道别'仪式等丧葬活动全过程进行了较为详细的记录和描述,指出葬礼中的姻亲亲属所具备的贵宾和外人的双重属性是血缘亲和性的反映,随着婚姻模式和家庭组织愈发呈现'双边化'的特征,姻亲亲属关系在民间习俗中的角色变化应得到更多关注。

关键词：葬礼姻亲关系亲属制度丧葬习俗人生仪礼

维普期刊数据库

读《家庭、私有制和国家的起源》想到的两个问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南方文物 1980年第4期 29-34页

作者：彭适凡

今年十一月二十八日,是恩格斯诞辰一百六十周年,又是恩格斯的伟大著作《家庭、私有制和国家的起源》在我国出版五十一周年。这部伟大著作是“现代社会主义底基础著作之一”“其中每一句话都是可以相信的,每一句话都不是凭空说出,而都是... 详细信息

今年十一月二十八日,是恩格斯诞辰一百六十周年,又是恩格斯的伟大著作《家庭、私有制和国家的起源》在我国出版五十一周年。这部伟大著作是“现代社会主义底基础著作之一”“其中每一句话都是可以相信的,每一句话都不是凭空说出,而都是根据大量的历史和政治材料写成的。”(《论国家》《列宁全集》第二十九卷)它是运用辩证唯物主义考察原始社会的产生、发展和灭

关键词：《家庭、私有制和国家的起源》血缘家庭家庭形式恩格斯易洛魁人历史唯物主义历史唯物论马克思主义哲学亲属制度亲属称谓制度人类史

現代學術中的喪服研究——以三部喪服學著作爲中心

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

岭南学报 2016年第1期 185-218页

作者：吳飛北京大學哲學系

喪服在中國傳統經學中占有非常重要的地位,但在現代的學術框架中,我們往往不易給喪服研究一個明晰的定位。本文即試圖總結現有研究中的優秀成果,希望能够爲在現代學術框架中言説喪服有所助益。近些年漢語學界比較重要的喪服總體研究主... 详细信息

喪服在中國傳統經學中占有非常重要的地位,但在現代的學術框架中,我們往往不易給喪服研究一個明晰的定位。本文即試圖總結現有研究中的優秀成果,希望能够爲在現代學術框架中言説喪服有所助益。近些年漢語學界比較重要的喪服總體研究主要有丁淩華先生的《五服制度與傳統法律》(原名《中國喪服制度史》)、丁鼎(程奇立)先生的《〈儀禮·喪服〉考論》,以及林素英先生的《喪服制度的文化意義》。本文主要從喪服形制、喪服義例、理論詮釋三個方面全面對比了這三部著作。喪服形制是進一步研究的基礎,没有對具體形制的辨析,是很難有進一步的理論詮釋的。三位先生都非常系統地繼承了清人的重要成果,釐清了很多具體問題,因而在義例方面具有非常大的一致性,都從親屬制度的角度理解喪服,也都從親親、尊尊的基本原則理解制禮方式。但在第三部分,三位學者出於不同的學科背景,有相當不同的現代理論工具,因而呈現出很大差異,分别從法律史、母系社會到父系社會的轉型,以及文化意義的角度理解喪服制度。作者認爲,這些努力都有非常大的意義,但要對喪服有更進一步的系統思考,需要整合所有這幾個方面,對以親親、尊尊爲基礎的禮法體系給出更全面系統的闡釋。

关键词：喪服親親尊尊義例親屬制度

维普期刊数据库