检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

交通事故认定行为可诉性研究

交通事故认定行为可诉性研究

作者：周家宁辽宁大学

学位级别：硕士

当今,交通事故已成为人类非正常死亡的重要因素之一,交通事故不仅给国家和人民造成严重的损失,给许多家庭带来了痛苦和不幸,还影响社会的安定,破坏了正常的交通秩序,使交通运输受到阻碍,进而影响了国民经济的发展。因此,如何妥善处理交... 详细信息

当今,交通事故已成为人类非正常死亡的重要因素之一,交通事故不仅给国家和人民造成严重的损失,给许多家庭带来了痛苦和不幸,还影响社会的安定,破坏了正常的交通秩序,使交通运输受到阻碍,进而影响了国民经济的发展。因此,如何妥善处理交通事故问题也就成了全社会所关注的热点问题。因为其不仅涉及到处理机关的业务水平问题,而更多的是其关乎事故双方的后续责任问题。而在责任划分中,交通事故认定的重要作用便得以显现。《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中明确说明,交通事故责任认定行为不是具体行政行为,不能提起行政诉讼,只能作为处理交通事故案件的证据使用。笔者将在行文中对交通事故的性质做出具体分析,得出与其相反的结论,即,属于具体行政行为（详细言之,属于具体行政行为中的行政确认行为）。以将其纳入行政诉讼的范围以得到有效的司法救济。本文分为三个部分,第一部分,笔者剖析了交通事故及交通事故认定的基本概念和特征,并对比日、美两国对交通事故的定义,总结出我国关于交通事故的定义及其特征。本文第二部分对交通事故认定可诉性进行详细论证,通过证明交通事故认定行为是具体行政行为,而且是具体行政行为中的行政确认行为、行政调查行为。文章引用“准行政行为”这一概念,具体说明交通事故认定行为虽没有直接产生法律效果,但是对相对人产生了实际影响,符合行政诉讼的受案标准。最后在第三部分中提出相关的改革建议和相关的救济体系构筑。总之,笔者认为应该将不服交通事故认定行为纳入行政诉讼的受案范围,以保障行政相对人的合法权益。

关键词：交通事故认定可诉性具体行政行为行政确认实际影响

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

交通事故认定行为可诉性研究

交通事故认定行为可诉性研究

作者：杨秀云西南政法大学

学位级别：硕士

近年来在汽车拥有量不断攀升，行人、司机缺乏安全意识，交通状况混乱等诸多因素的综合作用下，交通事故的发生率一直处于持续增长的状态。发生交通事故后,交通事故认定行为决定着当事人是否承担交通事故中各种责任，对其权利义务有着... 详细信息

近年来在汽车拥有量不断攀升，行人、司机缺乏安全意识，交通状况混乱等诸多因素的综合作用下，交通事故的发生率一直处于持续增长的状态。发生交通事故后,交通事故认定行为决定着当事人是否承担交通事故中各种责任，对其权利义务有着十分重要的影响，但如此重要的交通事故认定行为救济途径却比较单一，将该行为纳入行政诉讼已迫在眉睫。对于交通事故认定行为，不仅理论界对其性质和可诉性争论不休而且相关法律对交通事故认定行为可诉性的规定也几经修改。这种现状对行政权力的监督和公民权益的保护都是十分不利的。本文希望通过对这一问题的讨论，明确交通事故认定行为的性质，提出符合交通事故认定行为特点的司法救济模式。本文第一部分为交通事故认定行为概述。在这一部分，本文首先梳理了交通事故认定行为可诉性发展的历程，明确其可诉性的发展变化并不是由其性质引起的。然后对交通事故认定行为进行了界定，梳理了关于交通事故认定行为性质的几种观点，为下文论述交通事故认定行为纳入行政诉讼的必要性奠定了基础。本文第二部分深入分析了交通事故认定行为纳入行政诉讼的必要性。首先在对比分析交通事故认定行为性质不同观点的基础上，明确交通事故认定行为属于行政确认行为，从保护交通事故当事人的合法权益和节约司法资源的角度论述了交通事故认定行为纳入行政诉讼的必要性。本文第三部分充分论证了交通事故认定行为纳入行政诉讼的可行性。首先从行政诉讼的可诉性标准和原有法律规定论证了交通事故认定行为纳入行政诉讼是有坚实的理论基础和法律基础的。其次从交通事故认定行为的特点出发，论证了交通事故认定行为纳入行政诉讼的司法实践基础。最后通过域外经验的介绍，为下文构建交通事故认定行为行政附带民事诉讼救济模式提供了借鉴。本文第四部分从节约司法资源和合理解决纠纷的角度出发，提出了用行政附带民事诉讼的模式来解决交通事故认定纠纷。主要从诉讼主体、起诉与受理、管辖制度和举证责任的分配这四个方面对交通事故认定行为行政附带民事诉讼的模式进行了初步的探讨。

关键词：交通事故认定具体行政行为可诉性行政附带民事诉讼

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

交通事故认定的行政法分析

交通事故认定的行政法分析

作者：吴迎春西南政法大学

学位级别：硕士

我国交通事故的死亡人数和发生次数均居高不下，致使交通安全问题得到国家和社会的广泛关注。2003年10月28日，全国人大常委会通过了《中华人民共和国道路交通安全法》首次将道路交通安全问题上升到法律形式的高度，充分说明了它对人们... 详细信息

我国交通事故的死亡人数和发生次数均居高不下，致使交通安全问题得到国家和社会的广泛关注。2003年10月28日，全国人大常委会通过了《中华人民共和国道路交通安全法》首次将道路交通安全问题上升到法律形式的高度，充分说明了它对人们日常生活的重要性。根据该法的规定，处理交通事故、对交通事故进行认定是公安机关交通管理部门的职权行为。交通事故认定对交通事故的处理，即对交通事故当事人因交通事故而产生的民事损害赔偿责任、行政责任以及刑事责任具有关键性的影响，可以说是交通事故处理的中心环节。因此，交通事故当事人常对公安机关交通管理部门所作的交通事故认定产生异议。而目前国内学术界对交通事故认定的法律性质及其救济方式存在着较大的争议，司法实践中对此更是争论不休，导致交通事故认定救济方式的反复和不一，直接影响了交通事故当事人因不服交通事故认定而获得救济的权利。现行法律规定对交通事故认定的救济存在很大的缺陷，对于交通事故当事人来说缺乏有效性，同时也是不彻底的。这与保障人权，保护弱者的法治观念相背。本文针对目前我国交通事故认定的这种救济状况，结合我国行政法相关理论，对这一问题进行了分析和探讨。笔者期望通过本文对此问题的讨论能够在理论上明确交通事故认定的法律性质，在法律上赋予交通事故当事人对交通事故认定不服的有效救济手段，并促进司法实践对这一问题的重新认识。全文共计三万六千余字。本文从以下三个方面对交通事故认定行为进行了研究：本文第一部分为交通事故认定概说。在这一部分，笔者首先通过两则案例引出当前我国针对交通事故认定的救济所存在的问题。为明确这些问题，笔者剖析了交通事故、交通事故责任、交通事故责任认定几个基本概念，得出交通事故认定是公安机关交通管理部门凭借法律授权，以行政主体身份对交通事故现场进行勘验、检查、调查、检验、鉴定后，通过对所收集的证据分析研究，进而对交通事故的基本事实、形成原因和当事人的交通事故责任作出判断性结论的一项专门活动。在此基础上归纳出交通事故认定的特征、作用以及其与责任承担之间的关系，为下文论证交通事故认定的性质奠定了基础。本文第二部分对交通事故认定的法律性质进行了详细的分析和论证。笔者首先针对几种比较有代表性的关于交通事故认定法律性质的观点，如

关键词：交通事故认定具体行政行为行政确认

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

交通事故认定制度的行政法考察

交通事故认定制度的行政法考察

作者：张烨南京师范大学

学位级别：硕士

在我国,对交通事故进行认定是法律赋予公安机关交通管理部门的职权行为。目前国内学术界对交通事故认定的法律性质及其救济方式存在着较大的争议,司法实践中对此更是争论不休,导致交通事故认定救济方式的反复和不一,直接影响了交通事故... 详细信息

在我国,对交通事故进行认定是法律赋予公安机关交通管理部门的职权行为。目前国内学术界对交通事故认定的法律性质及其救济方式存在着较大的争议,司法实践中对此更是争论不休,导致交通事故认定救济方式的反复和不一,直接影响了交通事故当事人因不服交通事故认定而获得救济的权利。本文针对目前交通事故认定的这种救济状况,结合我国行政法的相关理论,对这一问题进行了分析和探讨。全文共分为三章,分别探讨了和交通事故认定密切相关的如下问题:第一章对交通事故和交通事故认定的概念进行了界定,针对目前学界对交通事故认定性质的争论提出了作者的见解:交通事故认定属于行政确认,进而归纳出交通事故认定的原则和功能;第二章主要是对交通事故认定的实证考察,交通事故认定主要体现于道路交通安全法中,因此笔者首先介绍了道路交通安全法律制度的历史沿革,然后介绍了现行交通事故认定制度的基本内容,最后提出了交通事故认定存在的一些问题;第三章在对交通事故认定的救济现状进行研究的基础上,提出了建立和完善对交通事故认定进行救济的三条途径。期望通过本文对以上问题的讨论能够使交通事故认定行为得到有效的监督,并促进司法实践对这一问题的重新认识。

关键词：交通事故认定性质救济途径

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

交通事故认定行为可诉性研究

交通事故认定行为可诉性研究

作者：赵欣捷内蒙古大学

学位级别：硕士

我国行政诉讼司法实践对道路交通事故认定可诉性的观念一直不断变化,从事故认定由不可诉阶段到可诉阶段,再由可诉阶段到不可诉阶段的演进,折射出了我国行政诉讼发展过程中的许多问题。随着2014年行政诉讼法的修改,新的进一步加强行政监... 详细信息

我国行政诉讼司法实践对道路交通事故认定可诉性的观念一直不断变化,从事故认定由不可诉阶段到可诉阶段,再由可诉阶段到不可诉阶段的演进,折射出了我国行政诉讼发展过程中的许多问题。随着2014年行政诉讼法的修改,新的进一步加强行政监督、进一步提高行政执法质量、进一步保障人民权益的行政法价值理念逐渐深入人心,而交通事故认定之诉仍然不在受案范围之内的规定,不切合当代法治理念。本文适用比较分析、材料分析的方法,从理论层面、现有法律制度层面以及制度运行方面,针对交通事故认定的可诉性进行剖析,提出有效的救济方法,保护当事人的正当权益,构建良好的交通管理秩序,促进交通管理部门的依法行政。首先,本文的第一部分对交通事故认定行为进行全面分析,明确主体客体、内容目的以及后果,做一个基础分析。接着分析交通事故认定提起诉讼的主要障碍,包含理论层面及实际运行层面,得出交通事故认定可诉的最大阻碍在于其性质不明。结合多种学说界定事故认定的性质,从而将其带入新行政诉讼法的背景之下分析事故认定的原告和被告资格。最后,探索出如何实现交通事故认定可诉的途径。

关键词：交通事故认定行政确认司法救济

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

交通事故认定若干问题研究

交通事故认定若干问题研究

作者：刘漫吉林大学

学位级别：硕士

在我国,对交通事故进行认定是法律赋予公安机关交通管理部门的职权行为。可在司法实践中,由于对交通事故认定行为的性质一直存在争议,直接影响了事故当事人因不服交通事故认定而获得救济的权利。本文针对目前交通事故认定的这种救济状况... 详细信息

在我国,对交通事故进行认定是法律赋予公安机关交通管理部门的职权行为。可在司法实践中,由于对交通事故认定行为的性质一直存在争议,直接影响了事故当事人因不服交通事故认定而获得救济的权利。本文针对目前交通事故认定的这种救济状况,结合我国行政法的相关理论,对这一问题进行了分析和探讨。全文共分为三章,分别探讨了和交通事故认定密切相关的如下问题:第一章通过对交通事故和交通事故认定概念的界定,归纳出了交通事故认定行为的特征和作用;第二章对交通事故认定行为的性质进行了详细的分析,并得出该行为应属于行政行为的结论;第三章在对交通事故认定的救济现状进行研究的基础上,提出了建立和完善对交通事故认定进行救济的两条途径。期望通过本文对以上问题的讨论能够使交通事故认定行为得到有效的监督,并促进司法实践对这一问题的重新认识。

关键词：交通事故认定行为性质救济现状救济途径

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

交通事故认定之司法审查研究

交通事故认定之司法审查研究

作者：付晓涛四川大学

学位级别：硕士

交通事故认定是否属于可以提起行政诉讼的行政行为，理论界颇多争议，司法界亦有不同认识和处理。由于目前比较正式的法律文本均没有直接规定可诉或是不可诉的表述，给学者留下了许多讨论空间。本文在进行讨论时，因循交通事故认定的性... 详细信息

交通事故认定是否属于可以提起行政诉讼的行政行为，理论界颇多争议，司法界亦有不同认识和处理。由于目前比较正式的法律文本均没有直接规定可诉或是不可诉的表述，给学者留下了许多讨论空间。本文在进行讨论时，因循交通事故认定的性质这一焦点予以展开。通过对国外、国内行政行为的理论对比，明确了交通事故认定属于行政确认行为，从而阐明了法院对交通事故认定予以司法审查的合法性、必要性与可能性。同时本文还从反向的角度解释了交通事故认定不纳入司法审查将会导致行政咨意的产生机理。本文还针对实践当中对不服交通事故认定的救济途径作了初步的探讨。

关键词：交通事故认定行政行为司法审查

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

交通事故认定的法律性质解析

安徽警官职业学院学报 2009年第4期8卷 21-27页

作者：胡胜虞胜禄浙江省台州市人民检察院浙江台州318000

有关学者及司法实践均将交通事故认定或定位于具体行政行为或认定为证据,而将该两种属性置于相互对立的地位。随着《道路交通安全法》将交通事故认定书定性为处理交通事故的证据,交通事故认定当事人申请重新认定、提起行政诉讼的权利随... 详细信息

有关学者及司法实践均将交通事故认定或定位于具体行政行为或认定为证据,而将该两种属性置于相互对立的地位。随着《道路交通安全法》将交通事故认定书定性为处理交通事故的证据,交通事故认定当事人申请重新认定、提起行政诉讼的权利随之丧失,其合法权益难以得到有效的维护和救济。事实上,交通事故认定属于一种行政确认行为,其书面结论的证据能力并不影响其具体行政行为的本质属性,两者完全可以协调统一于交通事故认定一身。

关键词：交通事故认定法律性质证据行政行为