检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

专利质量是否影响企业融资成本？——基于专利诉讼和专利质押的视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科学学研究 2024年

作者：张利飞贺景景刘欣怡张运生湖南大学经济与贸易学院中南大学商学院

专利质量的高低在一定程度上决定企业融资成本的大小，有必要进一步探究二者的关系。本文研究专利质量对股权融资成本和债务融资成本的影响，并进一步分析主动专利诉讼以及专利质押风险的中介作用。研究结果表明，专利质量提升对降低企... 详细信息

专利质量的高低在一定程度上决定企业融资成本的大小，有必要进一步探究二者的关系。本文研究专利质量对股权融资成本和债务融资成本的影响，并进一步分析主动专利诉讼以及专利质押风险的中介作用。研究结果表明，专利质量提升对降低企业股权融资成本以及债务融资成本均有显著促进作用。机制检验结果表明，一方面，企业能够通过提高专利质量来增加主动专利诉讼概率从而降低股权融资成本，另一方面，企业能够通过提高专利质量来降低专利质押融资风险从而降低债务融资成本。异质性检验表明，相比于成长期企业，专利质量提升更能降低成熟期企业的股权融资成本，但对债务融资成本的影响要低于成长期企业。另外，相比于模仿型企业，专利质量提升更能降低创新型企业的股权融资成本以及债务融资成本。本文最后从专利信息披露、专利诉讼、专利质押三个方面提出降低企业融资成本的相关建议。

关键词：专利质量股权融资成本债务融资成本专利诉讼专利质押

融合知识网络嵌入特征的潜在诉讼专利预警模型研究

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

情报杂志 2024年

作者：方曦彭康刘云中国科学院大学公共政策与管理学院上海应用技术大学经济与管理学院

[研究目的]近年来专利诉讼案件频发,专利诉讼风险管理已成为企业技术研发、布局市场需要面对的一大挑战。建立潜在诉讼专利预警模型,能有效帮助创新主体尽早识别出引发诉讼的风险专利,采取应对措施以减少专利诉讼带来的经济损失。[研究... 详细信息

[研究目的]近年来专利诉讼案件频发,专利诉讼风险管理已成为企业技术研发、布局市场需要面对的一大挑战。建立潜在诉讼专利预警模型,能有效帮助创新主体尽早识别出引发诉讼的风险专利,采取应对措施以减少专利诉讼带来的经济损失。[研究方法]提取专利摘要的SAO结构建立技术领域内的知识网络,将目标专利摘要的SAO结构嵌入到先前专利构成的知识网络中计算出相关特征,与专利授权特征融合作为预测诉讼专利的特征集,利用Autogluon机器学习框架完成对潜在诉讼专利的预测。[研究结论]围绕数字信息传输技术开展实证研究,结果表明模型在融合知识网络特征后的预测性能更佳,精准率达到了76.7%,且特征向量中心性中值、PageRank中值在预测潜在诉讼专利中发挥了重要作用,丰富了当前诉讼专利预测研究的方法体系。

关键词：动态知识网络专利诉讼专利预警 SAO结构 Autogluon 机器学习数字信息传输

动态竞争视角下专利诉讼影响企业创新的组态分析

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

科技进步与对策 2024年

作者：操友根任声策苏芷仪杜梅桂林电子科技大学商学院德国马克斯·普朗克创新与竞争研究所同济大学上海国际知识产权学院

企业专利诉讼与创新间关系是创新管理领域的重要研究议题,然而现有文献重内部影响、轻外部环境,且存在研究观点相左的现象,因此,专利诉讼对企业创新的影响亟待深入研究。从动态竞争视角,基于“察觉—动机—能力”框架,采用模糊集定性比... 详细信息

企业专利诉讼与创新间关系是创新管理领域的重要研究议题,然而现有文献重内部影响、轻外部环境,且存在研究观点相左的现象,因此,专利诉讼对企业创新的影响亟待深入研究。从动态竞争视角,基于“察觉—动机—能力”框架,采用模糊集定性比较分析方法,探究诉讼类型、诉讼强度、市场共性、资源基础和攻防能力5个因素引发被诉企业高/低创新强度的组态效应。研究发现,经历专利诉讼后,被诉企业高创新强度行为是多因素共同作用的结果,可将其划分为基于市场保护、基于资源重配以及出于风险规避的诉讼激励型企业;被诉企业低创新强度行为主要归因于资源基础和攻防能力缺失以及高强度的专利诉讼,可将其界定为基于资源与能力断裂的诉讼被动型企业。研究结论对厘清竞争互动视域下企业创新决策影响因素,弥合现有研究分歧,指导企业从诉讼中强化攻防能力,促进创新跃迁具有重要价值。

关键词：专利诉讼企业创新动态竞争察觉—动机—能力模糊集定性比较分析

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

专利诉讼中关于民行交叉问题的研究

华章 2024年第4期 135-137页

作者：刘欣欣扬州大学

近年来专利侵权案件时常伴随着被诉侵权人提起的专利无效请求，专利诉讼中由于民行交叉带来的问题引起关注。本文首先简述专利诉讼民行交叉的基本理论问题，分析出由此引发的不利影响，包括诉讼程序冗长且周期过长、专利权人的利益保障... 详细信息

近年来专利侵权案件时常伴随着被诉侵权人提起的专利无效请求，专利诉讼中由于民行交叉带来的问题引起关注。本文首先简述专利诉讼民行交叉的基本理论问题，分析出由此引发的不利影响，包括诉讼程序冗长且周期过长、专利权人的利益保障较弱、无效宣告请求的非正常利用。最后聚焦于在现有解决方案的基础上针对专利诉讼民行交叉问题提出可尝试的应对方式。

关键词：专利诉讼民行交叉不利影响应对方式

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

华东医药与佐力药业上演专利诉讼战 B14

华东医药与佐力药业上演专利诉讼战

专利诉讼的时空选择机理——一个基于动态竞争视角的理论框架

中国经营报

作者：苏浩曹学平

就药品专利权问题，两家上市药企子公司将对簿公堂。近期，华东医药股份有限公司（000963.SZ，以下简称“华东医药”）发布公告称，全资子公司杭州中美华东制药有限公司（以下简称“中美华东”）收到了浙江省高级人民法院针对青海珠... 详细信息

就药品专利权问题，两家上市药企子公司将对簿公堂。近期，华东医药股份有限公司（000963.SZ，以下简称“华东医药”）发布公告称，全资子公司杭州中美华东制药有限公司（以下简称“中美华东”）收到了浙江省高级人民法院针对青海珠峰冬虫夏草原料有限公司(以下简称“珠峰原

关键词：华东医药冬虫夏草菌粉百令胶囊专利诉讼

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

科技进步与对策 2023年第1期40卷 123-130页

作者：任声策刘碧莹同济大学上海国际知识产权学院上海200092 上海海事大学经济管理学院上海200120

鉴于专利诉讼数量显著增加,并超越单纯的法律案件性质,专利诉讼已成为企业动态竞争中的重要武器,进而成为企业专利战略管理的关键环节。从动态竞争角度看,专利诉讼的时间和地点选择对诉讼结果以及竞争的影响尤为关键。通过总结专利诉讼... 详细信息

鉴于专利诉讼数量显著增加,并超越单纯的法律案件性质,专利诉讼已成为企业动态竞争中的重要武器,进而成为企业专利战略管理的关键环节。从动态竞争角度看,专利诉讼的时间和地点选择对诉讼结果以及竞争的影响尤为关键。通过总结专利诉讼研究文献和动态竞争理论,从动态竞争视角构建专利诉讼时空选择机理、效应的理论框架模型,有助于进一步开展实证研究,也有助于企业把握专利诉讼的本质,在动态竞争中积累优势。

关键词：专利诉讼时空选择动态竞争

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

专利诉讼

稀有金属 1989年第1期 94-98+93页

作者：陆菊华北京市第三专利代理事务所

根据专利纠纷案件的不同性质,处理专利纠纷案件可以请求专利管理机关进行处理,也可以直接向人民法院起诉。前者采用行政程序,解决的方法是调解和处理,后者

关键词：专利管理机关当事人专利侵权纠纷案件许可方民事纠纷专利纠纷专利权法经济法专利法外观设计专利发明专利权专利权人人民法院管辖请求书专利局专利诉讼专利权共有

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

专利诉讼技术事实查明机制研究

专利诉讼技术事实查明机制研究

作者：刘子恒广西大学

学位级别：硕士

专利技术事实查明因其技术内容的专业性而成为专利诉讼的难点。虽然我国建立了一系列技术查明机制，但立法上相关制度的不完整和机制内部的不协调，都直接影响了专利诉讼的效率和权威性。本文运用理论分析、法比较和实证分析等方法，对... 详细信息

专利技术事实查明因其技术内容的专业性而成为专利诉讼的难点。虽然我国建立了一系列技术查明机制，但立法上相关制度的不完整和机制内部的不协调，都直接影响了专利诉讼的效率和权威性。本文运用理论分析、法比较和实证分析等方法，对专利技术事实查明机制的关键环节、技术调查官释明权配置及其在专利诉讼中的主体地位、专利技术查明中立机制等进行了研究，提出明确技术调查官的释明权范围、构建专利行政部门查明机制运行程序、优化专家陪审员的选任来源以及整体查明机制的综合性协调方案等建议。全文围绕上述主题，分为四章进行论述。　　第一章，我国的专利技术事实查明机制的含义以及运行现状。专利的新颖性和创造性决定了其不同于其他广义技术的特征，基于专利视角构建技术事实查明机制最具紧迫性和现实性。我国立法现有五种技术事实查明机制，但实践中过于依赖外部查明机制而造成诉讼效率低下，作为内部查明机制的技术调查官的权力定义不明晰，专家陪审员选任范围狭窄，而且由于行政和司法确权二元化，在专利三性和相同或等同原则判断上的割裂可能导致技术事实查明的循环和冲突，同时查明机制未能很好缓解当事人举证能力的不均衡。　　第二章，作为内部查明机制的技术调查官在专利诉讼中配置释明权的理论和规范基础。释明权是法院引导庭审，平衡当事人双方实力，促使充分辩论，以达到实质正义的重要权力和义务。在专利诉讼中，由于法官缺乏对技术的认知进而不能良好的行使该项职能，那么将释明权部分的赋予技术调查官将更有利于促进庭审效率和平衡双方当事人的诉讼能力。从规范基础而言，存在除法官之外的法院人员也实际行使释明权的相关规定;从理论基础而言，其全程参与诉讼的亲历性和基于法律商谈主义的目的，技术调查官都是行使释明权的最佳主体。　　第三章，外部行政查明机制构建的机理分析。专利权本质是私权，这意味着专利行政部门作为外部的独立第三方参与到法院的技术事实查明过程中不会影响利害关系人的权利。但是目前专利行政部门在对专利技术事实查明上的优势被忽视和浪费，无论是通过统计数据还是制度体系的分析来看，专利行政部门成为中立的第三方查明机构都是可行的改革方案。　　第四章，专利技术事实查明机制的完善。首先，明确技术调查官的法律地位和释明权的具体内容，以解决权力定义不明和缓解当事人举证困难的问题，并对不同任职类型的技术调查官要针对性的培养;其次，对于专家陪审员的人员质疑，只要拓宽选任来源，便能重新体现专业领域内陪审员的大众性和人民性，回归其本质价值;再次，在专利行政部门下建立技术调查委员会，构建具体的运作程序，使其成为中立的权威查明机构，以提高司法效率，避免事实认定陷入循环;最后，实现专利技术查明机制内动态运作，并通过立法将内部查明机制予以系统、原则性的规定。

关键词：专利技术技术事实查明机制技术调查官释明权行政部门专利诉讼

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

专利诉讼中律师风险代理制度的研究

专利诉讼中律师风险代理制度的研究

作者：王利君西南财经大学

学位级别：硕士

近些年来,专利纠纷的数量激增,专利被侵权现象屡见不鲜,受专业法律人才、维权资金等因素制约的小微型企业由于诉讼成本过高面临着维权难的问题。域外律师风险代理制度常用于解决小微型企业维权难的问题,在小微型企业专利维权方面有很好... 详细信息

近些年来,专利纠纷的数量激增,专利被侵权现象屡见不鲜,受专业法律人才、维权资金等因素制约的小微型企业由于诉讼成本过高面临着维权难的问题。域外律师风险代理制度常用于解决小微型企业维权难的问题,在小微型企业专利维权方面有很好的效果。我们能否运用律师风险代理制度帮助我国小微型企业解决专利维权难的问题,是值得研究和探索的。在风险代理收费方式下,缺少资源的小微型企业不用预先支付律师代理费,而是利用诉讼中可能取得的经济利益来吸引专利律师帮助其进行专利维权,一定程度上降低了小微型企业维权初期的诉讼成本,保障了弱势群体小微型企业诉权的实现。但是律师风险代理制度自被引入到我国,在相当长的时间内仅在金额较大的人身损害赔偿、拖欠多年的债务追讨、经济纠纷等案件中有运用,涉及到专利诉讼案件的运用则相对比较少。基于此,本文的研究问题是探索专利诉讼中律师风险代理制度的可操作性,以期待帮助弱势群体小微型企业通过风险代理的方式及早进行专利维权,保护自己的合法权益。同时,学界也缺乏对专利诉讼中律师风险代理制度的研究,因此,本文的研究领域比较新,这也正是本文的主要创新之处。本文中,首先运用了文献归纳法,通过对国内外有关律师风险代理制度的研究成果进行收集整理,归纳出不同国家对律师风险代理制度的态度、风险代理合同的性质、适用案件范围、胜诉酬金的比例、律师风险代理费的范围和计算依据,以及风险代理收费纠纷解决机制的规定等。其次,运用了实证研究法,以律师风险代理制度的基本理论为基础,结合我国的司法实践系列案例,分析了我国专利诉讼中适用风险代理的不足和缺陷。最后,采用比较分析法,进一步通过对美国、英国等域外国家专利诉讼中适用律师风险代理制度的考察,探讨了我国专利诉讼中适用律师风险代理制度可取之处,提出了完善我国专利诉讼中适用律师风险代理制度的相关对策及建议,并得出以下结论。建议在界定专利风险代理适用案件的范围时,应该采用授权性规范和禁止性规范相结合的方式,允许专利非诉和行政诉讼案件适用风险代理;结合法院判赔金额,依次实行38.6%、18%、15%、12%、9%的梯度递减的差异化收费比例限制规定;全国律协可以通过制定标准风险代理文本来对专利领域的风险代理业务进行指引;为了保障专利律师的合法权益,明确专利诉讼中律师风险代理费的范围不包括基本办案费用;加强专利律师事务所及行政管理部门对风险代理的监管,在专利领域中建立风险代理律师不当行为的披露机制,定期或不定期地披露专利律师和律师事务所违反职业道德和业务纪律的行为,促进风险代理专利律师的诚信和自律;解决风险代理费争议问题,建议小微型企业和专利律师优先选择和解或者调解的方式处理风险代理费争议问题,如果不能达成和解或者调解协议,应当鼓励小微型企业和专利律师选择仲裁。今后可以在律师协会内部设立解决风险代理费争议的委员会,专门负责调查和处理有关小微型企业与专利律师之间风险代理费争议的案件。

关键词：专利诉讼风险代理小微型企业风险代理协议争议解决