检索结果-南通市图书馆

民族考古学家汪宁生的治学方法——以“三重证据法”为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

今古文创 2024年第18期 71-74页

作者：张翔重庆师范大学重庆401331

20世纪五六十年代,中国民族考古学诞生,而汪宁生是中国民族考古学的重要奠基者之一。汪宁生在中国古史、民族学、考古学的基础上,以及顾颉刚等人的影响下,形成了“三重证据法”。同时汪宁生也在写作和实践中运用“三重证据法”。而“三... 详细信息

20世纪五六十年代,中国民族考古学诞生,而汪宁生是中国民族考古学的重要奠基者之一。汪宁生在中国古史、民族学、考古学的基础上,以及顾颉刚等人的影响下,形成了“三重证据法”。同时汪宁生也在写作和实践中运用“三重证据法”。而“三重证据法”也在批评中不断接受检验,虽然民族考古学有些过时,但不妨碍人们重新评估民族考古学“三重证据法”的价值。

关键词：汪宁生考古学史三重证据法

维普期刊数据库博看期刊

饶宗颐的“三重证据法”及其实践——论饶宗颐古史研究的贡献

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

史学理论研究 2022年第3期 133-143,160页

作者：陈民镇北京语言大学首都国际文化研究基地中华文化研究院100083

饶宗颐最初与古史辨派阵营有较多接触,后来他的古史观发生改变,转而反思疑古运动存在的问题。饶宗颐的古史研究,旨趣近于“罗王之学”,走的是“新证”一派的道路。在王国维“二重证据法”的基础上,饶氏将出土材料分为有文字材料与无文... 详细信息

饶宗颐最初与古史辨派阵营有较多接触,后来他的古史观发生改变,转而反思疑古运动存在的问题。饶宗颐的古史研究,旨趣近于“罗王之学”,走的是“新证”一派的道路。在王国维“二重证据法”的基础上,饶氏将出土材料分为有文字材料与无文字材料两种,提出“三重证据法”及“五重证据法”。饶氏致力于通过传世文献、出土文献及考古遗存等材料进行古史重建。他重新思考古史的时代框架及其传说流变,并就古地理开展了一系列新的讨论,体现了对“三重证据法”的实践。

关键词：饶宗颐古史三重证据法五重证据法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

三重证据法:沈从文物质文化史研究方法论

安庆师范大学学报（社会科学版） 2023年第1期42卷 43-47页

作者：周斌斌安徽师范大学文学院安徽芜湖241000

沈从文物质文化史研究让实物、图像、文献三重史料相结合,被命名为“三重证据法”。王国维文物与文献相结合的“二重证据法”、鲁迅金石研究的考证方法都是其“三重证据法”的理论背景。沈从文长期与文物打交道的丰富实践直接促成“三... 详细信息

沈从文物质文化史研究让实物、图像、文献三重史料相结合,被命名为“三重证据法”。王国维文物与文献相结合的“二重证据法”、鲁迅金石研究的考证方法都是其“三重证据法”的理论背景。沈从文长期与文物打交道的丰富实践直接促成“三重证据法”的形成。“三重证据法”区别于“多重证据法”的意义,在于方法上综合考古学、历史学、图像学的研究传统,以物见文、文图互证,研究指向纵深的物质文化史层面。

关键词：沈从文物质文化史研究三重证据法

从沈从文到孙机:论沈从文“三重证据法”的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

忻州师范学院学报 2022年第4期38卷 59-64页

作者：周斌斌安徽师范大学文学院安徽芜湖241000

沈从文在1949年后转向物质文化史研究,于方法上形成文物、图像、文献相结合的“三重证据法”。沈从文的“三重证据法”反思王国维“二重证据法”“文字中心主义”之弊,渐次融合考古学、图像学、考据学的研究传统,以物见文、文图互证,形... 详细信息

沈从文在1949年后转向物质文化史研究,于方法上形成文物、图像、文献相结合的“三重证据法”。沈从文的“三重证据法”反思王国维“二重证据法”“文字中心主义”之弊,渐次融合考古学、图像学、考据学的研究传统,以物见文、文图互证,形成“唯物主义”的研究特色。孙机继承其师“三重证据法”的研究法式,于路径、指向、态度、体例都表现出一脉相承的流传性。然而,孙机的研究内容与方法,又表现出“青出于蓝”的超越性。

关键词：沈从文孙机文物研究三重证据法物质文化史

新时代高职教师职称制度建设现状调查:基于三重证据法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

高等职业教育探索 2023年第5期22卷 1-7页

作者：王为民河南大学河南开封475004

利用具有三角互证功能的三重证据法,对高职教师职称制度建设现状进行调查,发现其主要成绩包括:基本建成“四层级、六环节”的评审组织流程,职称评审的内容设计日趋符合高职教育特点,职称评审方式方法呈现诸多基层首创特色,评审与聘任相... 详细信息

利用具有三角互证功能的三重证据法,对高职教师职称制度建设现状进行调查,发现其主要成绩包括:基本建成“四层级、六环节”的评审组织流程,职称评审的内容设计日趋符合高职教育特点,职称评审方式方法呈现诸多基层首创特色,评审与聘任相结合成为职称制度的重要原则。同时,存在以下主要问题:学术导向的职称评审模式依然处于主导地位,职称评审指标的量化赋分方法不够公平合理,职称评审流程设计不够周全易滋生不正之风,师德考核负面清单等配套制度建设相对滞后。

关键词：三重证据法高职院校高职教师职称制度职称评审 “双师型”教师

“三重证据法”的应用——论沈从文1949年后的文物研究与文学“考古”

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

湖北文理学院学报 2022年第9期43卷 58-62页

作者：周斌斌安徽师范大学文学院安徽芜湖241000

1949年,沈从文由文学创作转向文物研究。沈从文在研究中逐步形成实物、图像、文献三重史料相结合的研究方法,比之王国维的“二重证据法”,更关注于物的本体,以物见文、为物作传,具有文物考古学的特征。在30多年的研究活动里,沈从文应用... 详细信息

1949年,沈从文由文学创作转向文物研究。沈从文在研究中逐步形成实物、图像、文献三重史料相结合的研究方法,比之王国维的“二重证据法”,更关注于物的本体,以物见文、为物作传,具有文物考古学的特征。在30多年的研究活动里,沈从文应用“三重证据法”进行文物研究、文学“考古”,取得了大量实绩,彰示了“三重证据法”的范式意义。

关键词：三重证据法沈从文文物研究文学考古

维普期刊数据库博看期刊

浅谈汉语史研究中三重证据法之运用--以马王堆汉墓出土简帛医方中的“冶”“饍”研究为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

苏州大学学报（哲学社会科学版） 2017年第1期38卷 162-171页

作者：董志翘南京师范大学文学院江苏南京210097

王国维提出的史学研究的"二重证据法",对20世纪中国学术研究产生了巨大的影响。嗣后,这一研究方法不仅迅速扩展到人类学、民族学、文学、语言学等一切研究领域,且又有不少学者根据不同实践与理解,发展为"三重证据法"。"汉语史"研究,实... 详细信息

王国维提出的史学研究的"二重证据法",对20世纪中国学术研究产生了巨大的影响。嗣后,这一研究方法不仅迅速扩展到人类学、民族学、文学、语言学等一切研究领域,且又有不少学者根据不同实践与理解,发展为"三重证据法"。"汉语史"研究,实际上也是一种专门史的研究。近年来,汉语史研究中运用三重证据法(这里的"三"也可以理解为表示多的约数)者日益增多,比如取出土文献语料、传世文献语料与域外汉文文献语料(即类似陈寅恪先生所云"异族之故书")相互印证;取出土文献语料、传世文献语料与现代口语方言(即类似黄现璠先生所云"口述史料"、饶宗颐先生所云"田野调查")相互印证;取出土文献语料、传世文献语料与相关异国语语料(类似叶舒宪先生所云"人类学视野")相互印证;等等。今结合出土文献简帛医方中的"冶""饍"二字的考释问题,谈谈对三重证据法运用的一点粗浅体会。

关键词：三重证据法汉语史冶饍

“三重证据法”与人类学──读萧兵《楚辞的文化破译》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国出版 1994年第8期 38-39页

作者：路坦

“三重证据法”与人类学──读萧兵《楚辞的文化破译》路坦古语云：“泰山不厌土壤，方能成其高；江海不拒细流，方能成其大。”当我们面对楚辞研究史上篇幅最宏大的研究专著之———《楚辞的文化破译》时，首先感到的便是一种虚怀若谷... 详细信息

“三重证据法”与人类学──读萧兵《楚辞的文化破译》路坦古语云：“泰山不厌土壤，方能成其高；江海不拒细流，方能成其大。”当我们面对楚辞研究史上篇幅最宏大的研究专著之———《楚辞的文化破译》时，首先感到的便是一种虚怀若谷、博采兼收的学术风范。作者萧兵教授...

关键词：三重证据法文化破译人类学民俗神话学萧兵《楚辞》 “二重证据法” 方法论楚辞学新方法

从跨文化阐释到三重证据法——《诗经》研究的文学人类学进路

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代文坛 2014年第4期 49-53页

作者：杨骊四川大学文学与新闻学院四川大学锦城学院

自从葛兰言的《古代中国的节庆与歌谣》开创了文学与人类学相结合的《诗经》研究方法,后继者无数,使得文学人类学方法研究《诗经》在20世纪《诗经》研究学术史上成果斐然。文学人类学研究《诗经》的方法论经历了从跨文化阐释到三重证据... 详细信息

自从葛兰言的《古代中国的节庆与歌谣》开创了文学与人类学相结合的《诗经》研究方法,后继者无数,使得文学人类学方法研究《诗经》在20世纪《诗经》研究学术史上成果斐然。文学人类学研究《诗经》的方法论经历了从跨文化阐释到三重证据法的演变,笔者在方法论视域内选取葛兰言、闻一多、白川静、叶舒宪四位中外学者的《诗经》研究方法进行分析,透视他们各自进行跨文化阐释的得失以及方法论的演变。在跨文化阐释方面,葛兰言和白川静采用同一文化圈或类似历史时代的原则进行简单类比,闻一多和叶舒宪则采用更大的文化通则进行综合类比。此外,叶舒宪的三重证据法利用多重证据之间互证,对过度阐释问题进行了一定的限定。

关键词：《诗经》研究跨文化阐释三重证据法文学人类学进路