检索结果-南通市图书馆

论一般人格权——以《民法典》第990条第2款为中心

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国法律评论 2023年第1期 27-41页

作者：王利明中国人民大学法学院中国人民大学民商事法律科学研究中心

法官在对一般人格权进行承认和保护时,必须严格依据《民法典》第990条第2款所规定的“人身自由和人格尊严”的价值基础进行利益衡量,确定某种人格利益是否纳入一般人格权的保护范围,并且对此在裁判中进行充分的说理论证。前言一般人格权... 详细信息

法官在对一般人格权进行承认和保护时,必须严格依据《民法典》第990条第2款所规定的“人身自由和人格尊严”的价值基础进行利益衡量,确定某种人格利益是否纳入一般人格权的保护范围,并且对此在裁判中进行充分的说理论证。前言一般人格权(Das allgemeine Personlichkeitsrecht),是相对于具体人格权而言的。

关键词：一般人格权《民法典》具体人格权利益衡量人格尊严人格利益人身自由说理论证

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论一般人格权的司法实践

学习与探索 2022年第1期 86-92页

作者：赵霞中国政法大学法律硕士学院北京102249

为人格权益提供全面的民法保护,是《民法典》规定一般人格权的重要理由。但《民法典》中关于一般人格权的规定十分抽象,具体如何适用还应当建立一套合理的规则,以防止被滥用。德国司法实践中关于一般人格权适用的规则能为我们完善一般... 详细信息

为人格权益提供全面的民法保护,是《民法典》规定一般人格权的重要理由。但《民法典》中关于一般人格权的规定十分抽象,具体如何适用还应当建立一套合理的规则,以防止被滥用。德国司法实践中关于一般人格权适用的规则能为我们完善一般人格权保护提供有益的启示与借鉴。在冒名顶替入学案中,权利人的受教育权并未为民法所明确规定,但一般人格权制度能为其提供充分的民法保护。在对这类新兴的、民法尚未规定的人格利益提供一般人格权保护时,应通过利益衡量的方法来解决保护的必要性问题,通过类型化方法来确定民法保护的请求权基础。

关键词：一般人格权新兴权利司法保护利益衡量类型化方法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《民法典》视域下的一般人格权

中国法学 2022年第4期 232-249页

作者：温世扬武汉大学法学院

中国民法中“一般人格权”的规范基础在于《民法典》第990条第2款。该款既系《宪法》第33条第3款“尊重和保障人权”规定的转介条款,也是以“人身自由、人格尊严”为基础的一般条款和“非典型人格法益”的兜底保护条款。“人身自由”和... 详细信息

中国民法中“一般人格权”的规范基础在于《民法典》第990条第2款。该款既系《宪法》第33条第3款“尊重和保障人权”规定的转介条款,也是以“人身自由、人格尊严”为基础的一般条款和“非典型人格法益”的兜底保护条款。“人身自由”和“人格尊严”之间并无位阶差异,二者构成整体性教义,旨在保障社会交往背景下主体人格的自由发展和平等主体之间的相互承认和尊重。第990条第2款中的“非典型人格法益”与同条第1款中“等权利”在发挥补充功能时存在位序差异,其类型化可进一步从自决地位、人格平等性和人格完整性三个方面予以展开。

关键词：民法典一般人格权非典型人格法益人身自由人格尊严

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

一般人格权理论分析及我国的立法选择

法律科学（西北政法大学学报） 2015年第4期33卷 34-42页

作者：方金华重庆大学法学院重庆400044

法律的制定应该简明、正确,不能使法律专业人士困惑、迷茫,更应该让普通百姓易知易懂,这是法典制定应该遵循的规律和发展方向。一般人格权是德国在特殊法哲学和立法背景下之特殊产物,本质并不是"权利",其立法技术形式饱受质疑,引入一般... 详细信息

法律的制定应该简明、正确,不能使法律专业人士困惑、迷茫,更应该让普通百姓易知易懂,这是法典制定应该遵循的规律和发展方向。一般人格权是德国在特殊法哲学和立法背景下之特殊产物,本质并不是"权利",其立法技术形式饱受质疑,引入一般人格权不仅损害法律的安定性,也与我国《侵权责任法》在内容与形式上产生冲突。对于我国,没有引入一般人格权之必要,其功能可由其他制度替代,人格权立法保护模式采列举各种具体人格权结合一般人格保护条款为应然选择。

关键词：人格权一般人格权人格利益立法模式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

一般人格权形成路径的宪法学分析

复旦学报（社会科学版） 2017年第5期59卷 162-170页

作者：刘志刚复旦大学法学院上海200438

瑞士和德国确立一般人格权的方式代表了一般人格权形成的两种典型路径。德国的一般人格权是联邦最高法院直接依据基本法、通过司法判例的形式形成的。德国保护一般人格权的模式是"具体人格权+一般人格权"。我国"一般人格权"的形成路径... 详细信息

瑞士和德国确立一般人格权的方式代表了一般人格权形成的两种典型路径。德国的一般人格权是联邦最高法院直接依据基本法、通过司法判例的形式形成的。德国保护一般人格权的模式是"具体人格权+一般人格权"。我国"一般人格权"的形成路径存在一些问题,需要进一步完善。人格权本质上是一种宪法权利和自然权利,人格权应该通过法定主义的方式加以设立,但不适合在民法典中将人格权独立成编。人格要素分解之后在民法中确立的具体人格权的性质是民事权利,但一般人格权的宪法权利性质不会因为规定于民法而发生实质性的改变。仿效德国采行"具体人格权+一般人格权"的模式存在许多弊端,应当借鉴瑞士的做法,采取"具体人格权+保护人格权一般条款"的模式,该种模式具有宪法层面的价值。

关键词：一般人格权形成路径宪法学分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

一般人格权:新生人格利益之保护机制

人大法律评论 2018年第2期 20-45页

作者：张红中南财经政法大学

社会发展不断催生新生人格利益,不断冲击着成文法的稳定性,法律的完善需妥当调和二者之间的关系。基于我国《民法总则》第109条可见,人格权立法体系具有开放性,为保护不断发展的人格权利和人格利益,宜将该条定位为一般人格权条款,作为... 详细信息

社会发展不断催生新生人格利益,不断冲击着成文法的稳定性,法律的完善需妥当调和二者之间的关系。基于我国《民法总则》第109条可见,人格权立法体系具有开放性,为保护不断发展的人格权利和人格利益,宜将该条定位为一般人格权条款,作为新生人格利益的'口袋'。在保护人格利益与避免权利泛化间寻找平衡,需谨慎透过实在法检验和利益衡量,并通过能动的司法确认应受法律所保护的新生人格利益,以充实一般人格权。一般人格权本质上是将各种新生人格利益纳入法律保护的机制,是人格权法定与缓和的缓冲器或者安全阀,是一项法律解释的依据。新生人格利益经由一般人格权进入法律领域,在经过长久的司法实践和理论探讨后,应'瓜熟蒂落'为具体人格利益。各种人格权实践发展的成果应在民法典中予以规定,民法典应为新生人格利益具体化留有'余地'。民法典中各种有关人格权立法的方案,都无法回避日益庞大的人格利益群及其规范体系问题。有关人格利益的立法已有300余条规范且散落各处,内容亦不尽协调,如何通过民法典进行整合?如不设置单独的人格权编,其他各编是否能够吸收?

关键词：人格权新生人格利益一般人格权司法能动性民法典

一般人格权财产性内容的承认、论证及其限度——基于对德国理论和实践的考察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

比较法研究 2013年第2期27卷 48-60页

作者：沈建峰中国劳动关系学院法学系

德国法学的主流理论和司法实践认为,一般人格权包含财产性内容和精神性内容两部分,但对此观点一直存在争议。基于现有制度困境、一般人格权财产性内容的价值基础以及一般人格权和人格利(用)益权二元共存的模式不可行等三个方面的原因,... 详细信息

德国法学的主流理论和司法实践认为,一般人格权包含财产性内容和精神性内容两部分,但对此观点一直存在争议。基于现有制度困境、一般人格权财产性内容的价值基础以及一般人格权和人格利(用)益权二元共存的模式不可行等三个方面的原因,承认一般人格权财产性内容有其合理性。由于承认一般人格权财产性内容的目的在于更好地保护人格本身,因此,一般人格权的财产性内容应受到一般人格权的基本规则、一般人格权的精神性内容、生者之间转让以及救济时的实际履行排除等多方面的限制。

关键词：一般人格权财产性内容精神性内容限度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

一般人格权:观念转型与制度重构

法制与社会发展 2014年第4期20卷 94-106页

作者：许可梅夏英对外经济贸易大学法学院北京100029

是否确立"一般人格权"是我国人格权法起草中的关键问题。然而,在正反两方激烈论争的背后,潜藏的是"客观主义权利观"和"财产性人格"的观念共识,这使得"一般人格权"在权利内涵上无法证立,在概念外延上又与"人格权"发生重合。共识困境的发... 详细信息

是否确立"一般人格权"是我国人格权法起草中的关键问题。然而,在正反两方激烈论争的背后,潜藏的是"客观主义权利观"和"财产性人格"的观念共识,这使得"一般人格权"在权利内涵上无法证立,在概念外延上又与"人格权"发生重合。共识困境的发掘和观念转型的探索需要以"人权伦理"和"行为导向"为基础重塑"一般人格权",其不但充分论证了"一般人格权"的权利属性,而且妥当处理了一般人格权、具体人格权和人格权的逻辑关系,进而消除了我国人格权立法中的理论窒碍。

关键词：客观主义权利观财产性人格人身性人格一般人格权原则权利

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

一般人格权的类型化分析

法学 2014年第4期 12-21页

作者：李岩辽宁大学法学院

一般人格权作为抽象概念发挥了弥补具体人格权制度不足的作用,成为保护新兴人格利益的强有力工具,但也因其概念太过抽象、内涵不确定而备受质疑。一般人格权的适用对行为人的自由造成了阻碍,法官自由裁量的随意性也让其作用大打折扣。... 详细信息

一般人格权作为抽象概念发挥了弥补具体人格权制度不足的作用,成为保护新兴人格利益的强有力工具,但也因其概念太过抽象、内涵不确定而备受质疑。一般人格权的适用对行为人的自由造成了阻碍,法官自由裁量的随意性也让其作用大打折扣。类型化的方法是摆脱一般人格权抽象困境的良方,类型化对划定一般人格权的界限范围,衡平权益保护和行为自由起到积极作用。以司法案例为基础,在考虑排除具体人格权、以行为导向为主、以客体导向为辅及道德和习惯等非正式规范等因素后,可将侵犯一般人格权的行为归纳为对生命周期仪式破坏的行为、欺诈性抚养、严重侮辱他人的行为、非法剥夺人身自由的行为、侵犯他人信用的行为等五个类型。

关键词：一般人格权类型化其他人格利益