检索结果-南通市图书馆

外国文学 2015年第4期 30-39,157页

作者：柯彦玢北京大学英语系北京100871

本文研究的重点是文学形式与意识形态的关联。有学者认为林译小说对原著的增删改写只触及细枝末节,无伤大体,有的甚至认为林纾的译文改掉了原著的缺点,使之更简练、更清晰。通过对林译《贼史》和原著的文本对比研究,本文发现林纾对原著... 详细信息

本文研究的重点是文学形式与意识形态的关联。有学者认为林译小说对原著的增删改写只触及细枝末节,无伤大体,有的甚至认为林纾的译文改掉了原著的缺点,使之更简练、更清晰。通过对林译《贼史》和原著的文本对比研究,本文发现林纾对原著的改造不只在细枝末节上;《贼史》通过构建副文本改造原著的文本框架,彻底颠覆了原著的风格,把《奥立弗·退斯特》这样一部具有西方流浪汉小说风格的作品译成了中国传统的稗官野史,把原著的虚构变成了写实。对文本框架的改造不仅是对小说形式与风格的改造,更是对原著思想观念的改造。

关键词：林纾《贼史》稗官野史副文本文本框架文学形式意识形态

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

林译《贼史》中史记叙事笔法研究

林译《贼史》中史记叙事笔法研究

引用

作者：方亚婷安徽师范大学

学位级别：硕士

《贼史》是林译小说中评价较高、译笔较好的一部作品，其原著在世界文学史上占有重要地位。但目前的研究囿于零散的宏观评价和感性的微观分析。这样的研究现状与《贼史》本身的文学翻译价值、林纾成功的翻译笔法是极不相称的。林纾身为... 详细信息

《贼史》是林译小说中评价较高、译笔较好的一部作品，其原著在世界文学史上占有重要地位。但目前的研究囿于零散的宏观评价和感性的微观分析。这样的研究现状与《贼史》本身的文学翻译价值、林纾成功的翻译笔法是极不相称的。林纾身为古文家、文论家，对中国传统文章学有着深入研究，无论是创作还是翻译都自觉不自觉地信守中国传统诗学规范，并在译本中融入自己的创作，追求文章的文学艺术价值。《史记》作为传统诗学的一部分对《贼史》的翻译有着很大影响。鉴于此，本文运用翻译规范论，通过细读文本，梳理《史记》叙事笔法对《贼史》翻译的影响，旨在揭示林译的成功很大程度是建立在其遵循传统诗学、巧妙运用史记等笔法之上的。他的成功经验值得现代翻译研究者借鉴和学习，并启示他们反思文学翻译领域当下盛行的异化翻译策略。本文指出，林纾为了赢得读者的认可，翻译出合格的作品，主要遵循了职业规范和期待规范。在翻译《贼史》的过程中，他借鉴了《史记》概括性叙事、呈现性叙事和叙中有论三种叙事方式。首先，《史记》概括性叙事具有言有序和雅洁的特点，林纾将其与自己的诗学观点结合起来，在译文中追求简洁的叙事语言和合理的叙事结构。其次，他效仿《史记》中呈现性叙事，给读者营造剧场演出的效果，在译文中采用拟言、代言、虚事实写等笔法，赋予小说人物更加饱满丰富的形象，体现了他对于文章文学艺术价值的追求。最后，林纾借用《史记》中寓论于叙和论赞的评论方式，不仅采用笔随事化的笔法，在译文中融入自己的观点，还借“外史氏”的身份来表达自身的情感。其中有些评论与当时的社会现状密切相关，充分展现了译者改良社会的翻译思想。尽管不少评论家十分首肯史记笔法对林译小说的有利影响，但鉴于林纾丰富多样的背景知识，其翻译作品中呈现的诸如《汉书》、韩柳文、唐宋小说等传统写作笔法相互交叉很难细分，因而至今鲜见林译小说中史记笔法的概括和分类，更没有相关的译例分析。然而纵观此类笔法，他们均或多或少受到史记笔法的影响。本文试图通过对比分析《贼史》中的译例来呈现史记叙事笔法的有利影响，在某种程度上对全面深入研究林纾成功的翻译技巧有一定的补充作用。

关键词：林纾《贼史》翻译规范史记叙事笔法

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

林译《贼史》的译者主体性研究

林译《贼史》的译者主体性研究

引用

作者：陈雅萍华侨大学

学位级别：硕士

林纾(1852-1924)翻译了大量外国小说,在中国翻译史上做出了显著的贡献。林译小说鲜明的个性和特质也使其备受学界关注。20世纪初,林纾和魏易合作先后翻译了英国知名批判现实主义小说家查尔斯·狄更斯(1812-1870)的五部小说。林译狄更斯... 详细信息

林纾(1852-1924)翻译了大量外国小说,在中国翻译史上做出了显著的贡献。林译小说鲜明的个性和特质也使其备受学界关注。20世纪初,林纾和魏易合作先后翻译了英国知名批判现实主义小说家查尔斯·狄更斯(1812-1870)的五部小说。林译狄更斯小说获得了高度评价,也构成了中国此后长达百年之久的狄更斯翻译及研究的源头。本文以狄更斯的第二部长篇小说Oliv er Twist为例,从译者主体性的角度来探析原作和林纾翻译的《贼史》。传统翻译研究的重点几乎局限在语言层面的讨论,要求译作达到“忠实”、“对等”的标准,而译者的作用和地位并未得到应有的关注。本研究以译者的翻译行为为中心视角,回顾译者主体性研究的相关成果和局限,从文体、叙事、意识形态三个层面对林纾翻译《贼史》过程中的主体性意识做出分析,考察林译狄更斯小说的特色及成因。自翻译研究的“文化转向”以来,译者主体性得到了译界的广泛关注,其中包括劳伦斯·韦努蒂及安德烈·勒菲弗尔。结合哲学上对主体的讨论,译者主体性的研究主要包括主观能动性和被动性,且在正常情况下密切相关。本研究发现在《贼史》中林纾运用了大量的增删、改写、误读、归化等翻译策略。然而林纾的主观能动性并不是毫无约束的,相反他充分发挥了主体性的同时也实现了和谐的主体间性。由于二十世纪初中国的时代特殊性,林纾自身因素以及原作、作者、目标读者、社会文化都与其翻译特色、成就息息相关。因此本文试图为林纾的翻译行为和理论提供更好的认识,以期进一步深化二十世纪初中国译者的主体性研究。

关键词：译者主体性林纾 Oliver Twist 《贼史》

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

林纾译著《贼史》的接受美学分析

林纾译著《贼史》的接受美学分析

引用

作者：吕永红合肥工业大学

学位级别：硕士

林纾，中国著名的文学家和翻译家。1897年，林纾的第一部译作《巴黎茶花女遗事》在清代末期的中国产生了巨大的反响，一时“洛阳纸贵”。林纾一生与朋友合作翻译了181种作品。林纾对西方文献的大量引进丰富了中国文学，同时也让当时的... 详细信息

林纾，中国著名的文学家和翻译家。1897年，林纾的第一部译作《巴黎茶花女遗事》在清代末期的中国产生了巨大的反响，一时“洛阳纸贵”。林纾一生与朋友合作翻译了181种作品。林纾对西方文献的大量引进丰富了中国文学，同时也让当时的中国民众开拓了眼界，加强了对西方文化风俗的了解。因此，对林纾及其翻译作品的研究具有重要意义，不仅可以增加对林纾以及整个清末民初社会的了解，同时可以丰富和拓展翻译理论的应用领域。在以往的学术研究中，有不少学者利用接受美学理论来分析林纾的翻译思想、翻译策略以及译著。但是，大多数学者的研究对象局限于《巴黎茶花女遗事》、《黑奴吁天录》，并且所依据的理论主要是期待视野和读者反应理论。由于文本和理论数量的局限使得这些分析研究不够全面。本文利用姚斯提出的三个理论，即期待视野、视野融合和审美经验来分析林纾的一部翻译力作《贼史》，以期丰富对林纾翻译思想和翻译作品的研究。本文首先详细阐述了姚斯提出的三个理论，即期待视野、视野融合及审美经验，然后概括分析了林纾译作中的词汇特征、语义特征和文体特征，并用接受美学的三个理论分析林纾翻译特点产生的原因以及林纾译作在读者（接受者）中的接受情况。再以林纾译作《贼史》为案例分析，利用姚斯的三个接受美学理论，通过分析《贼史》的词汇特征、语义特征及文体特征，作者详尽地阐释了林纾的接受美学思想在其译作中的体现，以及其译著《贼史》的接受情况。通过对《贼史》的分析研究得出以下三个方面的成果和启示：第一，林纾翻译中的很多细节都体现了他的接受美学思想。序或跋中，通过对比分析赋予小说的期待视野;翻译过程中，对翻译作品词汇层、语义层以及文体层分别作出的改变;小说出版后，对读者接受情况的重视，无不体现了林纾的接受美学思想。第二，林纾丰厚的文学功底是他译著成功的必要条件。扎实的文学功底赋予林纾文学家敏锐的观察能力以及娴熟的写作技巧。翻译过程中，大量中国地道的称谓方式，简练形象的动词以及文言标志性语气词的使用使得林纾的语言丰富饱满;语义适当的增减使得林纾的翻译扣人心弦又没有违反中国传统的道德底线，引人入胜;简约形象的文体风格使得林纾的翻译入木三分。只有拥有丰厚的文学功底才能使得林纾的翻译如此吸引读者并取得成功。第三，林纾小说翻译的完成并不是以翻译过程的终结或者小说的出版为标志，而是以读者的阅读，并自觉地将在阅读过程中积累而得的审美经验运用于对其现实生活的指导以及道德层次的提升为结点的。作为林纾经典翻译代表作品之一，《贼史》为林纾的翻译生涯增加了浓墨重彩的一笔;同时，《贼史》的成功也是因为林纾翻译技巧和接受思想的高度结合。因此，《贼史》的研究无疑对丰富林纾以及林纾翻译理论、翻译思想的研究具有重要意义。

关键词：林纾接受美学《贼史》

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“外史氏”：文本框架的重塑之道——评林译《贼史》

引用

外国文学研究 2016年第1期 30-39页

作者：柯彦玢

本文研究的重点是文学形式与意识形态的关联。有学者认为林译小说对原著的增删改写只触及细枝末节，无伤大体，有的甚至认为林纾的译文改掉了原著的缺点，使之更简练、更清晰。通过对林译《贼史》和原著的文本对比研究，本文发现林纾对... 详细信息

本文研究的重点是文学形式与意识形态的关联。有学者认为林译小说对原著的增删改写只触及细枝末节，无伤大体，有的甚至认为林纾的译文改掉了原著的缺点，使之更简练、更清晰。通过对林译《贼史》和原著的文本对比研究，本文发现林纾对原著的改造不只在细枝末节上；《贼史》通过构建副文本改造原著的文本框架，彻底颠覆了原著的风格，把《奥立弗·退斯特》这样一部具有西方流浪汉小说风格的作品译成了中国传统的稗官野史，把原著的虚构变成了写实。对文本框架的改造不仅是对小说形式与风格的改造，更是对原著思想观念的改造。

关键词：林纾《贼史》稗官野史副文本文本框架文学形式意识形态

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：