检索结果-南通市图书馆

书法研究 2024年第1期 91-112,196页

作者：婁鈺杰四川省藝術研究院

吾丘衍把“將軍印”和“朝爵印”做對比,提出了“朝爵印皆鑄,軍中印多鑿”的觀點,并用“擇日封拜”和“急于行令”解釋二者出現的原因,這一論斷影响至今。然而,存世的大量漢晋南北朝時期的官印鮮有鑄造,《漢書》等文獻中也多以“刻印”... 详细信息

吾丘衍把“將軍印”和“朝爵印”做對比,提出了“朝爵印皆鑄,軍中印多鑿”的觀點,并用“擇日封拜”和“急于行令”解釋二者出現的原因,這一論斷影响至今。然而,存世的大量漢晋南北朝時期的官印鮮有鑄造,《漢書》等文獻中也多以“刻印”來記載。同一時期的實用官印、封泥并没有表現出因官職屬性的不同而呈现的明顯的風格差異。“封拜”作爲一種任命官職的必要程序,不僅屬于“朝爵”,對于武將的受職依然必不可少。“急”衹是影響印工發揮的一個外在因素,起决定作用的還是是書佐、印工的文字水平和熟練程度,軍中授予的印章還存在提前預製的可能。因此,“急于行令”并不是“將軍印”风格产生的原因,傳統“將軍印”的定義需要修改。“將軍印”在封泥中并未出現,它符合殉葬明器印的特徵,殉葬應是導致“將軍印”風格産生的直接原因。重新認識什麽是“將軍印”和“將軍印”是怎麽産生的這兩個問題,對于篆刻史無疑是有意義的。

关键词： “將軍印” 朝爵印吾丘衍殉葬印

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“将军印”名实考 ——以吾丘衍论断为中心

“将军印”名实考 ——以吾丘衍论断为中心

引用

作者：娄钰杰郑州大学

学位级别：硕士

“将军印”是一种风格独特的印章类型,在中国篆刻艺术中具有一定的地位。元代印论家吾丘衍把它和“朝爵印”做对比,提出了“朝爵印皆铸,军中印多凿”的观点,并用“择日封拜”和“急于行令”解释二者出现的原因。这一论断不仅被明清印论... 详细信息

“将军印”是一种风格独特的印章类型,在中国篆刻艺术中具有一定的地位。元代印论家吾丘衍把它和“朝爵印”做对比,提出了“朝爵印皆铸,军中印多凿”的观点,并用“择日封拜”和“急于行令”解释二者出现的原因。这一论断不仅被明清印论界所普遍接受,在今日学界依然有着不小的影响力。然而,考古出土的大量汉晋南北朝时期的官印实物常常以“凿刻”的方法来制作,《汉书》《晋书》等文献中也多以“刻印”来记载,同一时期的实用官印及封泥也并没有表现出因官印属性的不同而导致的风格差异。“封拜”作为一种任命官职的必要程序,不仅属于“朝爵”,对于武将的受职依然必不可少。“急于行令”的事例虽然在历史典籍中有过记载,但是客观环境的紧急只是影响刻印工匠发挥的一个外在原因,起决定作用是书佐、印工的文字水平和熟练程度。此外,军中授予的印章还存在提前预制的可能,“急于行令”和“将军印”表现出的草率“凿刻”并没有直接关系。“将军印”是以风格来划分的印章集合,过去对“将军印”的定义存在一定误解。“将军印”风格的印章在数以万计的两汉封泥并未出现,它具有的“单刀”“反书”“章法错落”“缺笔”“讹误”等特征与刑徒砖、模印砖文和滑石印等殉葬明器中的文字存在一定共性,殉葬或许是导致“将军印”风格产生的一个原因。东晋之后,国家长期处于分裂局面,传统的汉印法度解散、篆书退出实用领域,也是导致“将军印”风格草率的一个重要原因。

关键词： “将军印” 军中印吾丘衍殉葬印

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：