咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >“將軍印”名實考——以吾丘衍論斷爲切入點 收藏

“將軍印”名實考——以吾丘衍論斷爲切入點

The"Generals'Seals"and Their Terminology,with Particular Reference to the Thesis of Wu Qiuyan(1268-1311)

作     者:婁鈺杰 LOU Yujie

作者机构:四川省藝術研究院 

出 版 物:《书法研究》 (Chinese Calligraphy Studies)

年 卷 期:2024年第1期

页      面:91-112,196页

学科分类:0601[历史学-考古学] 06[历史学] 07[理学] 0712[理学-科学技术史(分学科,可授理学、工学、农学、医学学位)] 

主  题:“將軍印” 朝爵印 吾丘衍 殉葬印 

摘      要:吾丘衍把“將軍印和“朝爵印做對比,提出了“朝爵印皆鑄,軍中印多鑿的觀點,并用“擇日封拜和“急于行令解釋二者出現的原因,這一論斷影响至今。然而,存世的大量漢晋南北朝時期的官印鮮有鑄造,《漢書》等文獻中也多以“刻印來記載。同一時期的實用官印、封泥并没有表現出因官職屬性的不同而呈现的明顯的風格差異。“封拜作爲一種任命官職的必要程序,不僅屬于“朝爵,對于武將的受職依然必不可少。“急衹是影響印工發揮的一個外在因素,起决定作用的還是是書佐、印工的文字水平和熟練程度,軍中授予的印章還存在提前預製的可能。因此,“急于行令并不是“將軍印风格产生的原因,傳統“將軍印的定義需要修改。“將軍印在封泥中并未出現,它符合殉葬明器印的特徵,殉葬應是導致“將軍印風格産生的直接原因。重新認識什麽是“將軍印和“將軍印是怎麽産生的這兩個問題,對于篆刻史無疑是有意義的。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分