检索结果-南通市图书馆

作者：石楠楠贵州民族大学

学位级别：硕士

“三社联动”是创新基层治理方式、实现社会协同,促进公众参与的具体手段,是推进国家治理体系和治理能力现代化的有效举措。贵州省民政厅将黔东南州2020年“三社联动”社会服务项目纳入省级深化改革试点项目,黔东南州B村被选为基层改革... 详细信息

“三社联动”是创新基层治理方式、实现社会协同,促进公众参与的具体手段,是推进国家治理体系和治理能力现代化的有效举措。贵州省民政厅将黔东南州2020年“三社联动”社会服务项目纳入省级深化改革试点项目,黔东南州B村被选为基层改革的农村社区治理示范点。项目强调在政府主导下,加强社区、社会组织、社工之间的互动合作,以社区的需求导向为目标,多元主体共同参与社区事务,形成共建共治共享的治理新格局。社会工作者在整个项目推进中发挥着重要作用,一边担负起培育社区社会组织的职责,一边协同社区建立多方参与的机制。可以说,社工职能的体现凸显出社会工作者主体性的关键作用。本文基于承认理论的视角,在黔东南B村“三社联动”的项目运作背景下,以农村社区治理中社会工作者主体性(以下简称社工主体性)为主要研究对象,梳理社区治理、农村社会工作、社工主体性等相关文献,为论文的写作提供理论依据与研究前提。本文首先对B村、项目内容、项目的筹备和实施情况进行介绍。其次从社工主体性发挥可以增进社区的广泛参与,提升社区共识,形成社区治理模式三个方面讨论了其对农村社区治理的重要性。从主体意识、主体角色、主体能力、主体行动、关系构建五个维度来衡量社工的主体性,并分析了社工参与下农村社区治理的成效,具体内容包括改变村民的认知态度和传统行为,改善社区的环境以及构建社区联动机制等方面。进而讨论了项目中社工主体性评价和反思的内容。接着从社会工作的专业化承认、本土化承认、职业化承认三个向度论述社工主体性面临的承认困境。从缺乏自我承认、政府承认以及社会承认来阐述社工主体性面临专业化承认困境;从缺乏文化承认、制度承认以及外部资源链接能力来阐述社工主体性面临的本土化承认困境。从社会工作者职业期待落差大、社会工作机构机制不完善以及外部制度环境不通畅三个层面讨论社工主体性职业化面临的承认困境。最后从社会工作专业化承认、本土化承认、职业化承认三个方面提出应对社工主体性承认困境的优化建议。通过加强自我承认、增进和政府合作、提升社会承认来加强社会工作的专业化承认;通过增加社会工作者的文化积淀,提升社区接纳力,增进政府的支持来提高社会工作的本土化承认;通过促进社会工作者的职业认同,完善社会工作者的培训、督导机制,为社会工作的发展提供制度空间来提高社会工作的职业化承认。总之,本文探讨了“三社联动”项目中社工主体性的体现,社工主体性面临的困境,并提出促进社会工作专业化、本土化、职业化维度下的自我承认、专业承认、文化承认及制度承认的路径,试图进一步厘清社工主体性对项目推动的影响,并指出社工主体性的发挥能提高项目管理的效率,推进社会工作的专业化、本土化理论发展和本土实务模式构建,为农村社区的治理提供经验借鉴与支持。

关键词：农村社区治理 “三社联动” 社会工作者主体性

基层社区治理中“三社联动”的困境与路径 ——基于H市的实践研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基层社区治理中“三社联动”的困境与路径 ...

作者：陈莉莉安徽大学

学位级别：硕士

当前,我国正处于社会转型的关键期和社会矛盾的凸显期,面对社会急剧转型带来的一系列矛盾和错综复杂的社会问题,迫切需要积极探索社会治理创新路径。在社区服务能力有限的情况下,探索以社区为服务平台、以社会组织为服务载体、以专业社... 详细信息

当前,我国正处于社会转型的关键期和社会矛盾的凸显期,面对社会急剧转型带来的一系列矛盾和错综复杂的社会问题,迫切需要积极探索社会治理创新路径。在社区服务能力有限的情况下,探索以社区为服务平台、以社会组织为服务载体、以专业社会工作为服务手段的“三社联动”模式逐渐成为社会基层治理创新趋势。应当说,“三社联动”有效整合了基层社会治理的多元力量,一定程度上弥补了基层社会治理力量的不足,但在发展过程中也面临着明显的制约瓶颈。如何补足“三社联动”探索进程中的短板,建立顺畅高效的“联动”机制,实现“三社联动”的可持续发展,这就成为新时代社区治理创新的应有之义。本文对现有专业文献和政策文件进行了系统梳理,进一步认识和把握“三社联动”参与基层社会治理的研究现状,发现学界对“三社联动”的理论研究明显落后于生动的社会实践,一定程度上影响了社区治理在更广范围、更深层次的创新发展。基于此,本研究立足H市F街道和H街道“三社联动”社区治理两个典型样本的实践现状,运用元治理理论和协同治理理论,并通过实地走访调研,对两个典型样本的主要做法、发展差异、发展困境、成功经验等作了翔实的田野研究。调研发现,两个样本在社区治理组织架构,“三社联动”配套机制,服务内容的侧重以及社会工作者角色四个层面有所差异;“三社联动”在基层社区治理中的积极经验主要包括顶层设计引领和基层实践深化相结合的推进思路,聚焦社区需求、瞄准社区问题的项目运作,社工引领、有机整合的专业保障三个方面;发展困境主要体现在“三社”协同治理能力不足,“三社联动”机制不畅通,“三社联动”保障措施不全面等三个层面。鉴于此,笔者从“三社联动”自治与共治的协同,“三社联动”机制的优化,社会工作专业能力的提升,保障措施的强化等角度,进行了有针对性的探讨,在已有积极经验的基础上提出了“三社联动”进一步发展的推进建议和优化策略,主要有:提升基层党建水平,增强社区自治功能,实现协商共治效能;建立多元主体协作机制,建立社会组织培育和参与机制,完善“三社联动”项目化运作机制,建立健全社区服务融合机制;强化社会工作专业人才培养,加大社会工作专业人才使用力度,完善社会工作专业人才评价,加强社会工作专业人才激励保障;加大政策体系建设,加强理论体系建设,加强实务体系建设,加强资源环境体系建设。经由实践与理论的探索,以期促使“三社联动”模式由地方性经验转化为可复制可推广的社区治理模式,切实提升社区治理创新的专业化、精细化、现代化水平。

关键词：社区治理 “三社联动” 协同治理

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

兰州市“三社联动”机制研究

兰州市“三社联动”机制研究

作者：闫学芬甘肃农业大学

学位级别：硕士

十八届五中全会所提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念,强调推进社会治理精细化,要求创新社会治理模式,构建多主体参与、专业化治理的社会治理机制。近年来,我国各地在创新社会治理方面进行了有益的探索,积累了大量的... 详细信息

十八届五中全会所提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念,强调推进社会治理精细化,要求创新社会治理模式,构建多主体参与、专业化治理的社会治理机制。近年来,我国各地在创新社会治理方面进行了有益的探索,积累了大量的经验。其中“三社联动”已成为探索多主体参与、提升社会治理体系和治理能力现代化水平的有效尝试。“三社联动”是以社区为平台,集合社区居委会、社会组织、社会工作者的力量,转变政府主导的社区管理格局,形成多元主体共同参与的社区治理模式。“三社”主体以社区居民需求为导向,以政府购买的形式,以专业化的工作方法,将需求转化成项目进行项目化管理,在此过程中实现资源共享、优势互补。在研读“三社联动”相关文献的基础上,梳理甘肃省、兰州市推行“三社联动”的相关政策,掌握“三社联动”的整体部署以及社会工作的发展情况,结合位于兰州市城关区的两个试点社区在推行“三社联动”过程中的具体实践,分析兰州市在“三社联动”实践过程中的具体举措。以此为基础深入分析“三社联动”的内在机制,机制分析主要从各主体角色、结构关系、功能属性和运作流程角度出发,着重分析参与“三社联动”的7类角色包括及其职责;“三社”主体间的协作关系;引入流程再造理念,分析探讨“三社联动”的运作流程;从政策保障、人才保障、资金保障三个方面分析“三社联动”的保障体系。结合实践案例及机制分析,提出兰州市“三社联动”实践探索的启示,并从“三社联动”主体层面出发,分析现阶段发展“三社联动”不容忽视的问题,并结合实际,具有针对性的提出优化“三社联动”的建议。

关键词：社区治理 “三社联动” 兰州

流动控制与多元应对：县域街道的行动策略研究 ——以潮城M街道“三社联动”政策执行为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

流动控制与多元应对：县域街道的行动策略研究 ...

作者：刘莹华东理工大学

学位级别：硕士

随着“单位制”的解体和城乡—体化进程的加快,基层社区不断涌现出各类社会问题,仅靠政府作为单一主体显然无法应对复杂的治理环境,这也造就了“三社联动”独特的历史背景。尽管近几年潮城的基层社会治理逐渐从“引进模仿”向“渐进创... 详细信息

随着“单位制”的解体和城乡—体化进程的加快,基层社区不断涌现出各类社会问题,仅靠政府作为单一主体显然无法应对复杂的治理环境,这也造就了“三社联动”独特的历史背景。尽管近几年潮城的基层社会治理逐渐从“引进模仿”向“渐进创新”转变,但其接连下达的政策文件导致基层处于疲于应付的忙乱状态,“三社联动”目前仍浮于表面,即由社区工作人员同时承担社会组织负责人、社区专职工作者和社会工作者“三重身份”。而笔者在本文的案例中发现,虽然M街道在执行过程中为应对政策变化出现策略性行为,但与潮城三社变一社的结果不同,其政策执行效果已经初显,社区、社会组织、社会工作者三个联动主体基本形成。因此,本文的研究问题为:在潮城动态化发展的政策环境中,面临“政策创新”“政策打架”“政策负担”的内在结构张力,M街道采取了哪些行动策略加以应对?其政策执行效果为何没有滑向“形式主义”泥潭,反而—定程度上实现了三社之间的互动沟通与协作呢?以往研究鲜少从政策执行角度关注到作为基层社会治理创新的“三社联动”机制,且“社区为本”的理论视角对于社会力量较为薄弱、社区活力还未激发的潮城不具有恰适性和解释力。因此,本研究基于“控制权”理论和“政社分工与合作”视角,运用参与式观察、深度访谈等质性研究方法,构建流动控制与多元应对的分析框架。本文首先概述了 M街道推动“三社联动”的原因及政策变化所带来的内在结构张力,并将与潮城不同的政策执行效果加以呈现。其次,M街道在以“文件治理”促“三社联动”的趋势下并非完全被动,而是通过与上级政府、社会组织、社区进行互动,凭借自身资源和利用规则发展出“灵活变通”、“横向借道”、“上下共谋”三种行动策略,以应对潮城动态化发展的政策环境。研究发现,当控制权上移时,即便出现“政策打架”,作为实际执行者的街道也只能通过灵活变通的方式加以应对。当某项作为创新举措的政策文件下达时,控制权也随之下沉,街道通过“借”专业社工机构之力弥补自身局限,同时社工机构发挥其专业性促进政策有效执行,一定程度上实现了三社之间互动沟通与协作。当控制权上下分层时,街道面临“政策负担”和考核压力不得不与社区达成“共识”,运用自身权力对社区进行庇护。本研究进一步讨论了以县域作为研究方法的可能性,同时认为社会工作在县域具有广阔的发展空间。

关键词：政策执行 “三社联动” 控制权政社分工与合作

社区精细化治理中“三社联动”机制探究 ——以苏州工业园区荣域社区为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

社区精细化治理中“三社联动”机制探究 ...

作者：王懿苏州大学

学位级别：硕士

党的十九大报告中明确提出,要完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制,提高社会治理社会化、法治化、智能化和专业化水平。推行精细化的治理,是破解许多社会治理难题,提升居民幸福感的重要途径。“三社联... 详细信息

党的十九大报告中明确提出,要完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制,提高社会治理社会化、法治化、智能化和专业化水平。推行精细化的治理,是破解许多社会治理难题,提升居民幸福感的重要途径。“三社联动”作为新时代下基层社区治理中一种崭新的模式,通过多元主体的引入,能在治理过程中实现社区资源共享、载体优势互补、主体科学分工。同时对进一步促进社区和谐发展、政府职能改变、破解民生困局、激发群众活力有着极其重要的作用。笔者以苏州工业园区荣域社区的“三社联动”社区治理现状为例,在以问题为导向的社区精细化治理理念指导下,面对居民需求的多元化、社会矛盾的复杂化,通过实地走访调研,运用协同治理理论和社区赋权理论,发现“三社联动”模式在具体实施中存在诸多发展困境,主要体现在现行制度有待完善、社会组织能力不足,公众参与不足和社工人才资源短缺这四个方面。因此,笔者将针对上述困境,从“三社联动”机制如何优化,社工专业能力怎样提升,社区治理水平怎样强化等角度,提出有针对性、可行性的建议和策略,主要有:政府厘清主题核心内涵,继续推进职能转变;社会组织注重孵化环境建设,持续自我改进提升;社区精准定位服务需求,切实扩大公众参与;社工强基固本提质增能,扎实推进队伍建设。通过理论联系实际,以期促使“三社联动”模式由地方性的经验转化为可借鉴、可推广的治理模式,进一步提升社区治理的精细化水平。

关键词： “三社联动” 社区治理精细化

“三社联动”模式下居家养老服务研究——以中山市黄圃镇为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“三社联动”模式下居家养老服务研究——以中山市黄圃镇为例

作者：林健健广州大学

学位级别：硕士

近十年为缓解老龄化趋势日益严峻的危机,政府和民间都在不断探索和尝试,逐渐在政府包办和家庭养老中开辟出居家养老服务的新型养老模式,成为政府缓解老龄化危机的重要手段之一。本文以中山市黄圃镇为例,以“三社联动”为立足点,系统分... 详细信息

近十年为缓解老龄化趋势日益严峻的危机,政府和民间都在不断探索和尝试,逐渐在政府包办和家庭养老中开辟出居家养老服务的新型养老模式,成为政府缓解老龄化危机的重要手段之一。本文以中山市黄圃镇为例,以“三社联动”为立足点,系统分析了社区、社会组织、社工在居家养老服务中的定位,并对三者间的互动模式进行深入探讨。在“三社联动”模式下,社区扮演资源协调者与服务支持者,社会组织扮演服务的统筹者和实施者,社工则扮演专业化服务的规划者和优化者,三者之间形成互补共生、参谋支持、督导协作的关系。“三社联动”模式下的居家养老服务具有使服务去行政化、权责明晰、更有针对性等优势,推动政府决策更加科学有效。另一方面,虽目前出台了《广东省居家养老服务标准化规范指引》,黄圃镇也据此出台了相应的服务手册,但内容比较粗糙。很多服务没有结合市场需求和实际需要,“三社联动”模式下的居家养老服务联动机制尚不成熟,尚未真正实现强强联手,居家养老服务体系还不够科学合理。“三社联动”中,社区、社会组织、社工彼此的职能是什么,该如何联动,尚未具体明晰。针对这些问题,笔者根据调研的结果和自身的经历,提出三大解决对策。政府层面要加强统筹谋划,巩固“三社联动”基础;社区层面要转变工作职能,搭建服务平台;社会组织层面要优化组织结构,推动多元协同参与;社工层面要加强自身建设,提升服务水平,从而促进“三社联动”更加高效科学运行,推动居家养老服务更专业、更全面、更具有针对性。

关键词： “三社联动” 居家养老社会工作公共服务

“三社联动”视域下吸毒家庭困境儿童救助研究 ——以南京市D社区一女童性侵事件为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“三社联动”视域下吸毒家庭困境儿童救助研究 ——以南京市D社区...

作者：王娟娟南京航空航天大学

学位级别：硕士

近年来,伴随着吸毒人数的不断增加,吸毒家庭儿童遭遇生存困境。本研究以系统理论为分析视角,采用质性研究方法,以南京D社区一女童性侵事件为个案,借助参与式观察和文献研究,探讨社区(街道)、社会组织和社会工作者(简称“三社”)的联动机... 详细信息

近年来,伴随着吸毒人数的不断增加,吸毒家庭儿童遭遇生存困境。本研究以系统理论为分析视角,采用质性研究方法,以南京D社区一女童性侵事件为个案,借助参与式观察和文献研究,探讨社区(街道)、社会组织和社会工作者(简称“三社”)的联动机制,以有效应对当下严重存在的吸毒家庭困境儿童问题。研究发现,在吸毒家庭女童性侵救助过程中,D社区街道、居委会、民政等部门存在严重的“缺位”和“角色迷失”;社会组织因过于依赖政府而丧失自主性,导致救助缺席,难以发挥自身作用;社会工作者因支持保障不足、参与路径不畅以及自身专业能力缺失等,难以真正参与救助。在此基础上,把国情与个案相结合,提出了构建社区、社会组织、和社会工作者的三维立体救助网,实现困境儿童救助的法治、分治与共治,即社区应在基层不断的开发和设置社会工作岗位,通过政府购买服务等方式扶持发展一批治理规范、服务专业、群众认可的社会工作服务机构,建立健全社会工作者与志愿者协作联动机制,不断夯实社会工作服务的承接平台,扩大社会工作服务的覆盖范围;社会组织自觉做好自我评估,树立质量管理意识,建立专业督导机制,不断提升参与和承接社会救助领域社会工作服务的能力水平,并通过寻找经费来源提高自主性,减少对政府的依赖,为社会工作者发挥作用提供载体;社会工作者在联动平台中为案主在社会融入、能力提升、心理疏导、资源链接等方面提供专业服务。

关键词：吸毒家庭困境儿童 “三社联动” 社会救助

社区培力理念下“三社联动”的实践与反思——以J社区“芯灵通”项目为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

社区培力理念下“三社联动”的实践与反思——以J社区“芯灵通”...

作者：刘文贵州大学

学位级别：硕士

新时代社会治理重心的不断下沉,让社区治理模式的创新越来越受到广大学者和实践工作者的关注。“三社联动”作为基层社会治理模式的重要实践成果,在一定程度上带动了多元主体参与社区治理,迎合了新时代社区治理的发展需求,在联动各方、... 详细信息

新时代社会治理重心的不断下沉,让社区治理模式的创新越来越受到广大学者和实践工作者的关注。“三社联动”作为基层社会治理模式的重要实践成果,在一定程度上带动了多元主体参与社区治理,迎合了新时代社区治理的发展需求,在联动各方、发挥优势合作方面具有重要作用。但是在实际的社区工作中,由于主客观条件的限制,“三社联动”的效果发挥并不尽如人意,“三社”主体的能力不足、联动的资源整合不畅以及多元主体博弈所带来的影响削弱了了社区治理中实际效果的发挥。因此,必须重视对“三社”各主体能力的建设,通过引入社区培力理念进行赋权增能,寻找摆脱“弱联动”困境的方法,促进“三社联动”在社区治理中作用的发挥。本研究基于社会治理理论、多中心理论以及三社联动的已有实践成果,探索引入社区培力助推“三社联动”的有效途径。首先通过对参与式观察与访谈法所获得资料进行梳理,并分析“三社联动”实践中“弱联动”的实践困境及其原因;其次介绍社区培力助推“三社联动”的实务,探索其对“三社”主体的赋权增能、强化“联动”关系的可能性;最后结合访谈材料和实务总结与归纳社区培力理念在助力“三社联动”的中国内地本土化实践中的生长经验,并深入分析实践中的不足并尝试探寻可行性对策。通过研究发现,贵阳市J社区内的“三社”互动频率低,联系较弱。J社区倚靠社区大数据智能平台,在社会工作专业力量的帮助下,形成“线上+线下”的两个平台进行社区服务。在服务过程中,主要尝试从个体层面对居委会成员的专业能力、社会组织负责人的活动设计策划能力及社会工作者的专业能力进行提升;从组织层面对专业社会组织资源链接与管理能力进行建设,强化团体的组织化培育;从社区层面对居民能力进行发掘与培力,以及对政府层面产生影响,最终强化“三社”之间的联动效果,不断推进社区治理“自上而下”到“自下而上”的内生性改变,促进社区治理的创新与进步。

关键词： “三社联动” 弱联动社区培力社会工作者社区治理

基层社区协商共治中的“三社联动”机制和路径研究 ——以杭州市上城区为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基层社区协商共治中的“三社联动”机制和路径研究 ——以杭州市...

作者：徐少卿南京大学

学位级别：硕士

随着城市化进程和个体化变迁的加快,群众的需求和诉求方式呈现日益复杂化、多样化的特征,不断涌现的各类社会问题逐渐下沉于到“基层社区”之中。“三社联动”有独特的历史背景,并在十八届三中全会战略性地指出“创新社会治理体制”之后... 详细信息

随着城市化进程和个体化变迁的加快,群众的需求和诉求方式呈现日益复杂化、多样化的特征,不断涌现的各类社会问题逐渐下沉于到“基层社区”之中。“三社联动”有独特的历史背景,并在十八届三中全会战略性地指出“创新社会治理体制”之后,受到我国各地基层政府尤其是民政部门的大力推动。它既是一种实践先行的社会产物,又是一种政府主导、政策支持下于各地广泛开展起来的社区治理模式。本文立足于当前的研究情况,结合具有有典型性、代表性和实效性的“上城区”相关治理经验,探究城市基层社区协商共治中“三社联动”的机制与路径,对于秉承“从实践中来到实践中去”的理念推动我国社会治理创新以及治理能力现代化,具有一定的现实意义和理论意义。本文主要分为五个部分:第一部分:绪论。主要包括选题背景、研究的现实意义与理论意义、文献回顾、核心概念界定和研究思路及方法确立。第二部分:当前基层社区协商共治中的“三社联动”问题与挑战。主要阐述了“三社联动”之于当前基层社区治理创新的迫切性、必要性和关键性;指出当前学术界和实务界对于“三社联动”本质认识存在困境,通过大量的文献梳理并结合实际经验,对“三社”主体进行“再认识”;最后,从内源动力、外在助力和专业支持三个方面详细剖析“三社联动”机制运作过程中所遇到的挑战。第三部分:“三社联动”参与基层社区协商共治的上城实践。通过对上城区相关基本情况的分析,本文认为其实践启示是存在于“纵向”与“横向”三维向度中的中观或微观互动;以上城区XY街道为例,通过实地走访,与部分案例涉及的相关人员进行半结构式访谈,对其自上而下“引导式”和由下而上“内生式”协商共治中的“三社联动”实践进行深入阐述和分析。第四部分:基层社区协商共治中的“三社联动”路径优化建议。对上城区实践经验进行梳理,总结为三方面:一是,优化基层治理体制体系,理顺社区多元主体关系;二是,构建基层协商共治逻辑,推动社区多元主体参与;三是,切实保障“三社”共同发展,全面提升社区治理能力。在此基础上提出“三社联动”理念目标的实现离不开社区协商共治,并探讨了基层社区协商共治中“三社联动”路径的优化,分为四个方面。一是优化顶层设计,包括:确立基层党建核心领导,破解社区“内卷化”现象;回归基层居委自治属性,提升民主自治意识和水平;搭建区域信息联动平台,以双向反馈推动良性循环。二是优化理念引导,包括:营造复合型共同体理念,凝聚社区各方力量;落实“三社联动”理念,推动相关工作展开;普及社会工作专业理念,建立亲密信任关系。三是优化制度保障,包括:建立财政投入长效机制,拓展资金来源渠道;健全人才薪酬晋升机制,因时因地合理调整;完善社会组织引入机制,注重孵化环境建设。四是优化队伍建设,包括平衡专业性与本土性,提升实务能力和专业素养;推动跨区域人才交流,开拓工作思路和视野格局;吸纳社区精英和骨干,提高协商效率和服务质量。第五部分:总结与讨论。对本文的研究结论进行总结,并指出本研究的局限性,对进一步的研究提出了思考。

关键词：社区治理社区协商协商共治 “三社联动”

“引领-共生”型社区治理模式研究 ——以YQ市X社区“三社联动”建设为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“引领-共生”型社区治理模式研究 —...

作者：刘嘉根上海师范大学

学位级别：硕士

在城市化进程和个体化变迁不断加快的环境下,我国的社会、政治、经济、文化等各个方面都发生了巨大的变化,各种各样的社会问题不断出现对政府的管理水平提出了更大的挑战。目前,政府单方治理已经不能适应社会发展的要求,从顶层设计到基... 详细信息

在城市化进程和个体化变迁不断加快的环境下,我国的社会、政治、经济、文化等各个方面都发生了巨大的变化,各种各样的社会问题不断出现对政府的管理水平提出了更大的挑战。目前,政府单方治理已经不能适应社会发展的要求,从顶层设计到基层治理都需要多方力量共同努力。社区作为基层治理最小单元,也同样急需创新治理方式。在这一独特的历史背景下,我国各地很多基层政府都大力推动“三社联动”的社区治理模式,把社区居委会、社会组织和社会工作者整合到统一的工作平台,实现资源共享、协调互动。目前,学术界对“三社联动”开展情况的研究屡见不鲜,但是大多的主导机构都是政府部门,而本文研究的案例主导机构为社区内部孵化的社会组织,具有一定的特殊性。因此,本文以共生理论为理论基础,选取YQ市X社区为例,采用文献分析法、案例分析法和田野调查法等研究方法,对X社区开展的“三社联动”建设情况和“艳蓉工作室”工作情况进行研究。论文首先介绍了“三社联动”的研究背景和研究意义,并通过对国内外关于社区治理和三社联动的相关文献进行梳理,初步了解目前的研究现状。其次,通过田野调查的方法,了解本文的研究案例YQ市X社区“艳蓉工作室”和“三社联动”的具体开展情况,接着以共生理论为分析视角,从共生单元、共生模式和共生环境三个维度对“三社联动”三个主体,即社区居委会、社会组织和社会工作者进行分析,并构建了“共生型治理模式”。再次,分析“艳蓉工作室”的设立对共生型治理模式的引领作用,最终构建出“引领—共生型社区治理模式”。最后,对“引领—共生型治理模式”的构建经验进行梳理,希望为其他地区“三社联动”工作提供参考。

关键词：社区治理 “三社联动” 共生理论引领-共生型治理模式