检索结果-南通市图书馆

财产保全责任险合同和担保书的衔接、冲突与矫正

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

保险研究 2020年第11期 107-114页

作者：王一鹤北京化工大学文法学院

财产保全责任险合同约定了保险人的赔付义务,因其合同不具有现金价值不能实现担保功能,人民法院要求保险人以财产保全责任险合同提供担保的,还应向人民法院出具担保书,对于担保书的性质,担保书的担保对象均未作明确规定,不利于保护被保... 详细信息

财产保全责任险合同约定了保险人的赔付义务,因其合同不具有现金价值不能实现担保功能,人民法院要求保险人以财产保全责任险合同提供担保的,还应向人民法院出具担保书,对于担保书的性质,担保书的担保对象均未作明确规定,不利于保护被保全人合法权益。通过研究财产保全责任险合同是否具有担保功能以及将二者叠加规定的制度价值发现,尽管相较单独的以财产保全责任险合同已有很大意义,但仍存在诸多冲突,如担保书与责任保险赔偿机制的冲突,财产保全责任险合同第三者与担保书承诺对象的冲突,担保书内容与财产保全责任险合同解除权的冲突,通过规范分析上述冲突存在的制度障碍,提出了相应的解决思路,建议在担保书中明确保险人的赔偿责任适用《保险法》第65条关于责任保险的赔偿机制以避免法律冲突。

关键词：财产保全责任险担保书责任保险赔偿机制直接赔付责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

财产保全责任险的担保功能批判及重构

江淮论坛 2019年第6期 142-148页

作者：欧元捷许尚豪中国政法大学民商经济法学院北京100888 中国人民大学法学院北京100872

传统的财产保全担保具有诉讼程序上的公法属性,它的程序性功能主要体现在三个方面:加重申请人责任、补强法官心证以及为被申请人可能的损失提供赔偿保障。而新兴的财产保全责任险,作为一种商业险,根本无法承担起保全担保应有的程序性功... 详细信息

传统的财产保全担保具有诉讼程序上的公法属性,它的程序性功能主要体现在三个方面:加重申请人责任、补强法官心证以及为被申请人可能的损失提供赔偿保障。而新兴的财产保全责任险,作为一种商业险,根本无法承担起保全担保应有的程序性功能。实践中大量存在着的以保全责任险替代保全担保的做法,一方面混淆了商业保险与保全担保的法律界分,另一方面弱化甚至架空了保全担保的存在价值及功能,严重冲击了保全程序的体系结构。故此,在尊重传统保全担保程序地位及功能的前提下,有必要对保全责任险的所谓担保功能进行反思及批判,并根据保全责任险的特性对其程序功能进行重构,使其成长为与保全程序体系相契合的创新性制度。

关键词：财产保全责任险保全担保程序功能

财产保全责任险引发财产保全滥用的风险及其应对

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西南民族大学学报（人文社会科学版） 2023年第6期44卷 90-96页

作者：常鑫西北政法大学经济法学院陕西西安710122

近年来财产保全责任险的广泛应用,对于解决“保全难”问题发挥了重要的作用。财产保全责任险是责任保险的一种具体类型,其显著降低财产保全申请人提供担保负担的同时也在弱化财产保全担保功能,由此引发财产保全滥用的风险。诉责险应用... 详细信息

近年来财产保全责任险的广泛应用,对于解决“保全难”问题发挥了重要的作用。财产保全责任险是责任保险的一种具体类型,其显著降低财产保全申请人提供担保负担的同时也在弱化财产保全担保功能,由此引发财产保全滥用的风险。诉责险应用过程中实际发生的道德风险与逆向选择、实质降低财产保全审查标准、保全申请人获益、保全错误认定标准的模糊性与时间滞后性导致财产保全滥用风险的增加。应当从保险机制与司法机制两个维度进行改进,以应对诉责险作用下财产保全滥用的风险。

关键词：财产保全责任险责任保险道德风险保全滥用利益平衡

财产保全责任险制度研究——以2016年《财产保全规定》第7条为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

财产保全责任险制度研究——以2016年《财产保全规定》第7条为视角

作者：陈兵兵湘潭大学

学位级别：硕士

财产保全申请人购买财产保全责任险后,保险人向法院出具担保书,此为财产保全担保方式之一,在实践中得到了广泛应用。为了防止法律脱离实践,最高人民法院在《最高人民法院关于人民法院办理财产保全规定》第7条对这种担保方式做出了规定... 详细信息

财产保全申请人购买财产保全责任险后,保险人向法院出具担保书,此为财产保全担保方式之一,在实践中得到了广泛应用。为了防止法律脱离实践,最高人民法院在《最高人民法院关于人民法院办理财产保全规定》第7条对这种担保方式做出了规定。财产保全责任险制度的运行,简单来讲,就是财产保全申请人向保险公司购买财产保全责任保险,保险公司为财产保全申请人的申请行为向人民法院出具担保书,法院通过审查决定是否予以保全。虽然这一制度在解决财产保全申请人提供担保困难、减轻申请人诉讼负担、保护被保全人合法权益方面具有传统担保方式不可比拟的优越性,但是财产保全责任险制度在运行过程中也出现了一些问题。虽然第7条已经对这一制度进行了规定,但是其在实务操作中仍然存在如下问题:由于第7条的规定不明确,导致实践和理论对担保书的性质认定不一,主要观点有财产担保、保证担保、独立保函;由于第7条未规定担保书的必备事项,以及各具体事项如何规定没有统一的标准,导致保险公司出具的担保书的担保功能可能无法实现;第7条旨在解决财产保全申请人提供担保困难的问题,保险公司的追偿权问题与欺诈例外抗辩权问题未涉及。这些问题阻碍着财产保全责任险制度的平稳运行。针对上述问题,在对相关理论观点进行分析论证的基础上,从平衡各方主体的利益出发,将保险公司向法院出具的担保书认定为独立保函,统一担保书的性质,完善担保书的必备事项,赋予保险公司特定情况下追偿权,变通欺诈例外抗辩权的规定。以期财产保全责任险制度能发挥出其最大的价值,弥补传统担保方式的不足。

关键词：财产保全责任险担保书性质担保书内容保险人权益保护

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析财产保全责任险担保书的效力