检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚具结书的内涵、效力及控辩应对

法律科学（西北政法大学学报） 2019年第4期37卷 160-173页

作者：刘原中国海洋大学法学院

具结书是我国司法改革进程中出现的新生事物,处于认罪认罚从宽制度中的核心地位。具结书的契约本质属性,决定其形成过程应放弃讯问模式而采用充分的控辩平等协商方式。具结内容应包括指控犯罪事实和罪名,起诉书的指控内容应与其保持一... 详细信息

具结书是我国司法改革进程中出现的新生事物,处于认罪认罚从宽制度中的核心地位。具结书的契约本质属性,决定其形成过程应放弃讯问模式而采用充分的控辩平等协商方式。具结内容应包括指控犯罪事实和罪名,起诉书的指控内容应与其保持一致。失效的具结书不得用于指控。着眼于控辩应对途径,具结书文本的结构和内容应作重新设计,以体现认罪认罚从宽的“契约精神”和控辩平等协商的基本原则。此外,本文对公诉权的未来发展思路以及有效法律帮助的实现途径进行了相应探索。

关键词：认罪认罚具结书平等协商公诉权法律帮助

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚具结书的生成机制研究

认罪认罚具结书的生成机制研究

作者：钟达玮西北政法大学

学位级别：硕士

认罪认罚具结书是在检察官和被追诉人及其辩护人或值班律师共同参与下,由被追诉人单方向国家作出保证认罪认罚行为的书面记载,具体包括被追诉人如实供述罪行、同意量刑建议和程序适用等内容,一种可以证明认罪认罚案件事实的证据。认罪... 详细信息

认罪认罚具结书是在检察官和被追诉人及其辩护人或值班律师共同参与下,由被追诉人单方向国家作出保证认罪认罚行为的书面记载,具体包括被追诉人如实供述罪行、同意量刑建议和程序适用等内容,一种可以证明认罪认罚案件事实的证据。认罪认罚具结书对于适用认罪认罚从宽制度具有不可或缺的价值功用。通过比较分析现行法规范体系中涉及认罪认罚具结书内容方面的条文和“两高”制发的认罪认罚具结书格式文本,厘清认罪认罚具结书业已涵括的犯罪嫌疑人自愿认罪,同意量刑建议和程序适用等实有内容与犯罪嫌疑人如实供述罪行、同意量刑建议和程序适用等法定内容之间的差距。在此基础上思忖认罪认罚具结书构成要素中的主体要素、行为要素和结果要素。主体要素包括被追诉人、辩护人或值班律师和检察官;行为要素囊括被追诉人认罪认罚的过程行为和结果行为;结果要素即为业已签署完成的认罪认罚具结书,其在诉讼活动中兼具工具价值和独立价值,既是记载被追诉人作出认罪认罚内容的书面载体,又是记录被追诉人认罪认罚行为的证据材料。明确认罪认罚具结书的内涵、内容及功能后,再以其生成机制为逻辑主线分别探究生成前、生成中以及生成后的问题。首先,从控辩交流的实践样态、规范语义及理论模式三个维度研究认罪认罚具结书生成前之交流。在实践层面以公权力和私权利的运行样态为切入点,察觉检察官行使公诉权时带有职权性与行政性,而被追诉人的知悉权及自辩权阙如,致使其诉讼主体地位难以保障,所以控辩交流过程并不具备“量刑协商”的制度空间与事实基础。在规范层面对现行规范作以整体考察,虽某些部门或地方发布的规范性法律文件中提及“协商”“量刑协商”字眼,但在法律层面以及中央政法机关多部门联合发布的法律文件中从未使用过“量刑协商”的表述,即立法本旨并非将控辩交流构建为“量刑协商”制度。在理论层面对控辩交流机制的学术观点进行理性思辨,最终将控辩交流过程抽象凝练为“职权从宽”模式下的量刑减让机制,而非“司法契约”模式下的量刑协商机制。其次,沿着提出问题、分析问题和解决问题的逻辑主线展开研究认罪认罚具结书生成中之签署。通过在检察院与法律援助中心等司法实务部门的实证调研,发现签署认罪认罚具结书时仍存在检察官、值班律师未参与抑或形式参与的状况。从既有问题表象出发,厘清导致实践异象产生的深层次缘由,即相关主体对于诉讼理念的认识含混与诉讼制度内部的价值冲突。故此,以权力监督与权利保障为基点,旨在通过将程序公正和控辩平等的理念贯穿于签署认罪认罚具结书始终以融合制度自身的价值冲突,具体从检察官、被追诉人以及值班律师三个主体出发予以完善认罪认罚具结书的签署状况,希冀为签署认罪认罚具结书的司法适用带来些许正向功用。最后,在梳理学界目前关于认罪认罚具结书证据属性学说观点的基础上分别作以评析,之后通过证成认罪认罚具结书具有证据能力和证明力两种证据属性,得出其可以作为证据使用的结论,并将之在理论上归为“准供述”类证据。在认罪认罚具结书可作为证据使用的现实语境下,一方面期冀通过形式审查与实质审查相结合的审查方式甄别认罪认罚具结书的证据能力和证明力;另一方面探讨其对于被追诉人行使反悔权的影响。藉由上述对于认罪认罚具结书生成前、生成中和生成后的三阶段研究,以期为认罪认罚具结书的理论研究及司法适用提供少许理论智识。

关键词：认罪认罚具结书认罪认罚从宽职权从宽控辩平等证据属性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚具结书效力问题研究

认罪认罚具结书效力问题研究

作者：王玉荣山东大学

学位级别：硕士

认罪认罚具结书是认罪认罚从宽制度的核心问题之一,具结书效力问题关涉到认罪认罚从宽制度的良好运行,学者对这一问题作出了重要研究,但系统性尚有不足。系统研究具结书效力问题,可结合两个维度进行,一是依据参与主体划分为被追诉人、... 详细信息

认罪认罚具结书是认罪认罚从宽制度的核心问题之一,具结书效力问题关涉到认罪认罚从宽制度的良好运行,学者对这一问题作出了重要研究,但系统性尚有不足。系统研究具结书效力问题,可结合两个维度进行,一是依据参与主体划分为被追诉人、检察机关和审判机关三个方面,二是依据效力类型划分为实体和程序两个层面。其中,具结书性质是明确效力问题的前提,目前主要存在的单方说和双方说均与我国立法目的有所冲突;实体层面涉及对被追诉人定罪的影响,具结书对于裁判权的影响目前仍存在较多争议,并忽略对证据效力的研究;程序层面多关注简化审理程序的要求,对于被追诉人、检察机关反悔的影响并未纳入程序层面进行分析,自愿性审查也多脱离具结书程序效力进行研究。一系列问题既导致具结书效力的系统研究不足,也使得具结书对于认罪认罚从宽制度的作用未得到有效发挥。本文将综合运用文献分析、历史分析、案例分析和比较分析等方法,综合探究具结书效力问题,把握具结书生成、实体效力、程序效力脉络,构建我国认罪认罚具结书效力完善框架。全文共分为四个部分:第一部分是对认罪认罚具结书的概述。首先结合语义、历史制度、相关立法探究“具结”相关内涵。其次对具结书的文本内容进行分析,结合实践文本厘清现状和问题。之后探析具结书性质问题,在论证主要学说的基础上,结合政策目的、立法初衷得出具结书应当采用效力扩张说。第二部分是对认罪认罚具结书实体效力的研究。首先探讨具结书对被追诉人定罪的影响,主要涉及具结书的证据效力。其次分析具结书对检察机关公诉权的限制,要求检察机关依据具结书内容提起公诉。最后具结书对于审判机关的裁判权也存在一定的影响,主要体现在《刑事诉讼法》第201条的规定上。第三部分是对认罪认罚具结书程序效力的研究。首行探讨具结书对于被追诉人反悔和上诉的影响,并与之对应探讨具结书对检察机关变更和抗诉的约束。最后探讨具结书对于审判机关审理的要求,体现在简化审理程序和审查自愿性两个方面。第四部分是对我国认罪认罚具结书效力的再完善,分为具结书生成、实体效力和程序效力三个层面。首先在具结书生成方面,应当依据效力扩张完善说完善具结书内容。其次在具结书实体效力层面,应当明确具结书在案件事实认定上的证据效力和《刑事诉讼法》第201条规定的裁判参考作用。最后在具结书程序效力层面,应当分别明确对被追诉人、检察机关、审判机关的程序要求。

关键词：认罪认罚具结书实体效力程序效力权利保障

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚具结书的司法审查

认罪认罚具结书的司法审查

作者：刘婧华南理工大学

学位级别：硕士

案多人少、简案非简的情形对刑事诉讼效率提出了更高的要求,对此认罪认罚从宽制度应运而生,而认罪认罚具结书(以下简称具结书)是整个认罪认罚从宽制度的浓缩,一定程度上可以认为整个认罪认罚协商程序架构是围绕着具结书的签署而展开的,... 详细信息

案多人少、简案非简的情形对刑事诉讼效率提出了更高的要求,对此认罪认罚从宽制度应运而生,而认罪认罚具结书(以下简称具结书)是整个认罪认罚从宽制度的浓缩,一定程度上可以认为整个认罪认罚协商程序架构是围绕着具结书的签署而展开的,是制度的基点,撬动着整个认罪认罚从宽制度。具结书作为认罪认罚案件的重要载体,是检察机关与犯罪嫌疑人之间所达成的具有有限合意的协议,基于我国意思自治的司法根基尚不牢固,若真正完全自愿公平达成的具结书,被告人理应服罪息诉,而无需依靠其他程序加以保障实施,如此具结书背后则可能隐含着不真实等风险,代表公权力的检察机关进行协商,协商的内容和过程应受到必要的审查,防止权力滥用,因此强化具结书在审判阶段的实质化审查就尤为重要。本文通过对刑事诉讼法中具结书内容真实合法审查的概括规定进行现实分析,论证对具结书进行司法审查的必要性、可行性,在探索建构具结书的司法审查机制的基础上,初步阐述审判机关对具结书进行司法审查所应参照的方法,最终为认罪认罚制度的完善提供直接的理论探索和实践指引。本文将分为三个部分,包括绪论、正文、结语。绪论是论述研究的背景、价值、意义及方法。正文分为四章,其中第二章是具结书司法审查的概述,是分别阐述具结书司法审查的相关概念和依据,包括具结书本身的概念、特征及具结书司法审查的概念、特征,同时论证了具结书司法审查的现状、必要性、可行性,是为后续具体审查作铺垫。第三章是具结书司法审查的主体及时间,即提出适合的审查主体及时间选择。第四章是具结书司法审查的内容,该章从真实性和合法性两大类进行审查,并结合域外制度进行细化分类并提出相应的审查内容和方法。第五章是具结书司法审查后的效力和具结书文本的完善,基于对具结书内容的审查得出相应的效力,并据此对具结书的文本样式提出意见,以期促进制度完善。结语是对文章的概括总结。

关键词：认罪认罚具结书司法审查真实性合法性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚具结书效力问题研究

认罪认罚具结书效力问题研究

作者：邓渝潇华南理工大学

学位级别：硕士

认罪认罚从宽制度作为一项新的刑事诉讼制度,旨在实现宽严相济的刑事政策、优化司法资源配置、提升诉讼效率。但由于制度尚未成熟,尤其是对作为认罪认罚从宽制度基础问题的认罪认罚具结书性质和效力问题,在理论层面没有展开充分的研究论... 详细信息

认罪认罚从宽制度作为一项新的刑事诉讼制度,旨在实现宽严相济的刑事政策、优化司法资源配置、提升诉讼效率。但由于制度尚未成熟,尤其是对作为认罪认罚从宽制度基础问题的认罪认罚具结书性质和效力问题,在理论层面没有展开充分的研究论证,实践层面参与具结各方无法达成统一的认知,导致具结书对各参与方的约束力不明确,尤其是在犯罪嫌疑人、被告人反悔对具结书效力的影响,以及法院是否受检察院主导签订的具结书的约束等问题上矛盾突出,失效的风险难以控制,进而损害制度的稳定性。从理论层面来看,认罪认罚具结书的性质不仅是犯罪嫌疑人、被告人的认罪保证书,更具有一定的协商属性。在明确性质的基础上,认罪认罚具结书对犯罪嫌疑人、被告人、检察院和法院的效力也逐渐清晰。明确犯罪嫌疑人、被告人应当受到具结书的双重约束。检察院基于对具结书协商性的尊重,不得随意变更量刑建议。出于对法院裁判独立性和刑事司法权力配置根基不可动摇基础上的考量,作出具结书对法院不具有必然约束力的判断。在厘清性质和效力的基础上,对具结书效力的完善尤其是防止具结书失效引起制度动摇方面,提出充分保障犯罪嫌疑人、被告人自愿性和反悔权及其权利因具结书失效的救济方式、完善检察院权利义务和提出量刑建议方式、法院应当慎重审查具结书的建议。

关键词：认罪认罚具结书法律效力量刑建议程序反悔

认罪认罚具结书规范性探究——以制度同构理论为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

广西政法管理干部学院学报 2023年第6期38卷 59-73页

作者：王德正对外经济贸易大学北京100029

具结书作为认罪认罚从宽程序中最为重要的文本,承载着实体与程序的双重信息,其形式规范性反作用于程序的实质规范性。通过对来自全国多个地区调研获取的1103份具结书进行分析,发现具结书内容及其格式条款存在不规范多态现象。具结书性... 详细信息

具结书作为认罪认罚从宽程序中最为重要的文本,承载着实体与程序的双重信息,其形式规范性反作用于程序的实质规范性。通过对来自全国多个地区调研获取的1103份具结书进行分析,发现具结书内容及其格式条款存在不规范多态现象。具结书性质和效力的定位模糊、具结主体性地位未受重视且权利疏于关照、粗疏的诉前提审程序和量刑考核指标掣肘,均制约着其规范性。建议以制度同构理论为视角,围绕强制性要素、资讯性要素、界定性要素、审查性要素和形式类要素等五大要素,通过模仿性同构与规范性同构对文本函头、犯罪事实、从宽情节和权利保障以及听取意见情况记录内容予以完善,强化其证据效力,以其形式之规范反作用于制度实质化规范发展。

关键词：认罪认罚具结书多态现象起诉书化规范性

认罪认罚具结书的效力及其完善——从余金平交通肇事案二审加刑谈起

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南都学坛（南阳师范学院人文社会科学学报） 2020年第4期40卷 57-67页

作者：韩旭李松杰四川大学法学院四川成都610200

刑事诉讼是一个动态发展过程,在影响量刑和程序适用的因素发生变化时,例如被追诉人进行赔偿并取得被害人一方谅解时、检察机关调整量刑建议时、被追诉人翻供、反悔时,等等,控辩双方均应重新签订认罪认罚具结书或者之前签署的具结书归于... 详细信息

刑事诉讼是一个动态发展过程,在影响量刑和程序适用的因素发生变化时,例如被追诉人进行赔偿并取得被害人一方谅解时、检察机关调整量刑建议时、被追诉人翻供、反悔时,等等,控辩双方均应重新签订认罪认罚具结书或者之前签署的具结书归于无效。目前具结书记载的内容比较简约,应当充实完善相关内容,尤其是控辩协商过程。在值班律师资源短缺地区,可探索以全程录像替代具结书的签署。值班律师制度难以担保认罪认罚具结书签署的自愿性,检察官的主导责任和客观义务,决定了其负有保障职责。检察官为了提升量刑建议采纳率而与法官进行庭外沟通的做法,有违法官的中立角色,也不符合程序正义的要求。

关键词：认罪认罚具结书量刑建议效力程序设置

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚具结书的性质、效力及其内容完善

山东警察学院学报 2021年第5期33卷 13-19页

作者：赖玉中王耀珑江西理工大学法学院江西赣州341000

认罪认罚从宽制度已将我国刑事诉讼模式从对抗式推向了合意式,成为刑事司法与犯罪治理的“中国方案”。认罪认罚具结书是认罪认罚从宽制度最重要的法律文书之一,因罪刑不能交易而缺损协议的本质内容、不含证据事实而缺乏证据能力基础,... 详细信息

认罪认罚从宽制度已将我国刑事诉讼模式从对抗式推向了合意式,成为刑事司法与犯罪治理的“中国方案”。认罪认罚具结书是认罪认罚从宽制度最重要的法律文书之一,因罪刑不能交易而缺损协议的本质内容、不含证据事实而缺乏证据能力基础,因而只能是形实兼备的单方承诺。签署认罪认罚具结书之后,犯罪嫌疑人、被告人仍然享有反悔权,但检察机关不享有反悔权,法院不得作出重于量刑建议的裁判。针对当前认罪认罚具结书缺省的内容,需要在增加风险告知书和证据目录、补充案件的重要信息等方面提出具有可操作性的建议。

关键词：认罪认罚具结书承诺效力反悔权

认罪认罚具结书的内容演进、实践反思与解决进路

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

广西政法管理干部学院学报 2022年第4期37卷 31-39页

作者：王强吉林大学司法文明协同创新中心吉林长春130012

认罪认罚具结书作为认罪认罚从宽制度中的重要法律文书,在整个制度中发挥着重要作用。经过多年发展,认罪认罚具结书的格式文本有了较大进步。通过对现有认罪认罚具结书格式样本的分析,认为认罪认罚具结书应属于控辩契约中的“承诺”,并... 详细信息

认罪认罚具结书作为认罪认罚从宽制度中的重要法律文书,在整个制度中发挥着重要作用。经过多年发展,认罪认罚具结书的格式文本有了较大进步。通过对现有认罪认罚具结书格式样本的分析,认为认罪认罚具结书应属于控辩契约中的“承诺”,并发现其仍存在值班律师或辩护人的身份信息不全面,认罪认罚内容不全面、不规范等问题。对此,完善认罪认罚具结书应当在第一部分增加辩护律师或值班律师的身份信息,全面、明确、规范地约定认罪认罚内容,增加被追诉人违反认罪认罚具结书约定的后果和处理方式,明确认罪认罚具结书仅能证明认罪认罚的事实,以促进认罪认罚从宽制度的完善。

关键词：认罪认罚具结书控辩契约值班律师