检索结果-南通市图书馆

论党的规范性文件之规范效力——以生态环境保护领域为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

党内法规研究 2023年第1期2卷 96-110页

作者：陈海嵩吕芝慧武汉大学法学院湖北武汉430072

党的规范体系由党内法规和党的规范性文件构成。相较而言,党内法规属于中国特色社会主义法治体系的组成部分,获得了更多的学术关注,但针对党的规范性文件的专门研究相对较少。然而,在我国国家治理实践中,党的规范性文件绝不仅是传统意... 详细信息

党的规范体系由党内法规和党的规范性文件构成。相较而言,党内法规属于中国特色社会主义法治体系的组成部分,获得了更多的学术关注,但针对党的规范性文件的专门研究相对较少。然而,在我国国家治理实践中,党的规范性文件绝不仅是传统意义上的政策文件,而且在特定领域、特定时期、特定条件下具备相应的规范效力,发挥关键性的作用。忽视党的规范性文件的效力问题,将难以证成党的规范性文件在现实中参与国家治理、调整相应国家与社会事务的正当性。在我国生态文明建设中,通过党政联合发文的形式,诸多党的规范性文件将党和国家的意志转化为生态文明制度创新与转型的规范指引,其灵活性、针对性强的优势满足了生态环境治理及生态文明建设的紧迫需求,典型代表领域如环保垂直管理改革、生态保护补偿制度、生态环境损害赔偿制度等。党的规范性文件之规范效力有别于党内法规的“溢出效力”。党的规范性文件在满足一定要件时发挥特殊的规范效力,主要体现为效力形式、效力程度和效力范围的特殊,其效力发挥的要件包括调整对象的重要性、内在属性的双重性、发展目标的探索性。

关键词：党的规范性文件党内法规党政联合发文生态环境保护规范效力

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环境权的规范效力:可诉性和具体化

中国法学 2017年第5期 152-172页

作者：胡静中国政法大学民商经济法学院

环境权的规范效力包括可诉性效力和具体化效力。可诉性效力指环境权直接作为审判依据,具体化效力指借由立法间接影响审判。国外环境权诉讼中,结合宪法环境权规范和立法的具体条款作出裁判的案例同时体现可诉性效力和具体化效力;仅以宪... 详细信息

环境权的规范效力包括可诉性效力和具体化效力。可诉性效力指环境权直接作为审判依据,具体化效力指借由立法间接影响审判。国外环境权诉讼中,结合宪法环境权规范和立法的具体条款作出裁判的案例同时体现可诉性效力和具体化效力;仅以宪法环境权规范为依据的案例,只运用可诉性效力,是为环境权的自我执行。环境权的自我执行违背了形式理性优先于实质理性的原则和权力分立原则,仅在宪法司法化的国家处于环境立法体系尚未建立的阶段有必要性。宪法环境权规范没有规定法定效果,属于原则范畴,其适用方式是和其他原则进行衡量,经由具体化为立法中的规则发挥作用。审理案件时,法院应优先适用立法(具体化效力),在立法存在歧义或者冲突时,法院可以借助对宪法环境权的解释厘清立法的模糊之处(可诉性效力)。我国目前环境立法比较系统,很大程度上消解了环境权诉讼的必要性;宪法尚未司法化更是彻底否定了环境权诉讼的可行性。不过,环境权入宪仍具有积极意义。

关键词：环境权规范效力可诉性

标准的规范性与规范效力--基于标准著作权保护问题的视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学 2014年第8期 98-104页

作者：柳经纬 "20计划"司法文明协同创新中心中国政法大学

标准属于作品,具有规范性和规范效力。但是标准的规范性与法律的规范性之间存在着本质的区别,标准的规范效力并非来自标准本身而是来自法律,因此标准作为一种规范,本质上属于技术规范,而不属于法律规范。标准本身不具有法规性质,不宜将... 详细信息

标准属于作品,具有规范性和规范效力。但是标准的规范性与法律的规范性之间存在着本质的区别,标准的规范效力并非来自标准本身而是来自法律,因此标准作为一种规范,本质上属于技术规范,而不属于法律规范。标准本身不具有法规性质,不宜将标准归入我国《著作权法》第5条规定的不受著作权保护的法规类作品范畴,从而将标准排除在我国《著作权法》保护的作品之外。

关键词：标准规范性规范效力著作权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国家教育立法对高校校规的规范效力

法学 2019年第4期 19-30页

作者：贺奇兵西南大学法学院

对校规开展合法性审查是确保高校依良法为治的关键,校规合法性审查之重点是明确其审查依据。最高人民法院两则指导案例就涉案校规的合法性审查留下了值得探讨的审查依据问题,该问题的核心是国家教育立法对高校校规的规范效力问题。在学... 详细信息

对校规开展合法性审查是确保高校依良法为治的关键,校规合法性审查之重点是明确其审查依据。最高人民法院两则指导案例就涉案校规的合法性审查留下了值得探讨的审查依据问题,该问题的核心是国家教育立法对高校校规的规范效力问题。在学理上,国家教育立法对高校校规的规范效力因校规制定权本源之解说不同而各异,国家授权说与固有权利说遵循着不同的解释逻辑。在制定法上,我国高校校规制定权之本源具有二元属性,但这种二元属性并不能推导出国家教育立法对授权性校规或是自治性校规具有必然规范效力的结论。国家教育立法对校规的规范效力之判断,应以宪法和法律对教师学术自由、学生受教育权和高校自主权的价值排序为根本遵照。

关键词：高校校规合法性审查国家教育立法规范效力价值衡量

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

党内法规的规范效力逻辑及其理论建构

探索 2021年第3期 106-117页

作者：徐信贵重庆大学法学院重庆400045

党内法规理论体系是党内法规制度体系的行动指导。在提高党内法规执行力的实践行动大背景下,进一步加强党内法规规范效力理论体系建设具有重要的理论和实践价值。党内法规的内在执行力源于规范效力逻辑。党内法规作为一种自制规范,其普... 详细信息

党内法规理论体系是党内法规制度体系的行动指导。在提高党内法规执行力的实践行动大背景下,进一步加强党内法规规范效力理论体系建设具有重要的理论和实践价值。党内法规的内在执行力源于规范效力逻辑。党内法规作为一种自制规范,其普遍约束力和反复适用性源于其独特的效力来源体系。党内法规的规范效力本质上是意志与规律的结合、权力约束和权利保障的统一、利益性与正义性的融合。党内法规的“秩序创造”职责主要通过“指引”“预测”“评价”这三大规范效力功能予以实现。“公定力”“确定力”“拘束力”“执行力”共同构成了党内法规的规范效力内涵。

关键词：中国共产党党内法规规范效力执行力制度治党

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

原罪观中的意志自由与规范效力

浙江社会科学 2014年第11期 47-54,156页

作者：陈伟西南政法大学法学院教授博士生导师重庆401120

原罪作为基督教整体教义的基石,其叙事场景浓缩了超越宗教所指的世俗性秩序构建及其目的性预期,穿插其中的组成元素蕴藏了规范性的实体存在与价值支撑。原罪作为人的自由意志的原初体现,是规范设置必要性和规范效力得以确立的关键所在,... 详细信息

原罪作为基督教整体教义的基石,其叙事场景浓缩了超越宗教所指的世俗性秩序构建及其目的性预期,穿插其中的组成元素蕴藏了规范性的实体存在与价值支撑。原罪作为人的自由意志的原初体现,是规范设置必要性和规范效力得以确立的关键所在,也是作为规范诫命者的权力集中彰显。仰赖于规范性视角,赎罪行为对应了原罪之下的责任承担类型,它以预防性功能突出了规范事前寄托的效力指向,指明了规范在神人交界的空间填补彼此绝裂的特性,显现了宗教与世俗共通互融的现实魅力。

关键词：原罪意志自由赎罪规范效力

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论反思平衡方法规范效力的来源

中国人民大学学报 2017年第4期31卷 82-88页

作者：常永强陕西师范大学哲学与政府管理学院陕西西安710119

《正义论》的发表标志着规范伦理学和政治哲学的复兴。在该书中,罗尔斯克服了元伦理学对直觉的单纯依赖,运用反思平衡方法建构了两个正义原则。而要想理解反思平衡方法如何能够跨越事实与价值之间的鸿沟,就必须回到普遍被忽视的罗尔斯... 详细信息

《正义论》的发表标志着规范伦理学和政治哲学的复兴。在该书中,罗尔斯克服了元伦理学对直觉的单纯依赖,运用反思平衡方法建构了两个正义原则。而要想理解反思平衡方法如何能够跨越事实与价值之间的鸿沟,就必须回到普遍被忽视的罗尔斯的早期作品中去寻找答案。反思平衡方法与自然科学的建模方法是高度同构的,契约论相当于自然科学研究中经常使用的理论模型,这种相似性才是反思平衡方法规范效力的来源。然而,由于伦理学与自然科学根本性质的不同,反思平衡方法能否真正超越直觉主义,两个正义原则是否具有普遍的规范效力,我们是有理由加以怀疑的。

关键词：罗尔斯反思平衡规范效力契约论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论宪法对私法的规范效力

中共中央党校学报 2008年第2期12卷 87-89页

作者：许中缘刘宇中国人民大学法学院北京海淀100872

私法中的基本规范是连接宪法与私法的"管道",也是私法规范体系建立的基础。宪法规范的效力并不能直接作用于私法,而是作用于私法中的基本规范。私法规范对宪法的违反,也就是私法基本规范不能承载或违反宪法的价值或原则。因此,私法的违... 详细信息

私法中的基本规范是连接宪法与私法的"管道",也是私法规范体系建立的基础。宪法规范的效力并不能直接作用于私法,而是作用于私法中的基本规范。私法规范对宪法的违反,也就是私法基本规范不能承载或违反宪法的价值或原则。因此,私法的违宪审查应该是对体现宪法价值的私法基本规范的审查。

关键词：宪法私法规范效力基本规范平等保护原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论计划生育义务的规范效力

论计划生育义务的规范效力

作者：于晴中央民族大学

学位级别：硕士

“计划生育”一直以基本国策的形象出现在社会生活和舆论讨论中,其本身作为宪法义务的属性则鲜少被宣传。自1982年计划生育被列入宪法公民基本义务条款后,以宪法第25条①、第49条第2款②为立法基础,《人口与计划生育法》为立法核心,各... 详细信息

“计划生育”一直以基本国策的形象出现在社会生活和舆论讨论中,其本身作为宪法义务的属性则鲜少被宣传。自1982年计划生育被列入宪法公民基本义务条款后,以宪法第25条①、第49条第2款②为立法基础,《人口与计划生育法》为立法核心,各省级计划生育工作条例为支撑,兼以《流动人口计划生育工作条例》等针对特定群体的实施规定为辅助,形成了一套完整的计划生育立法体系,为计划生育政策的“落地实行”提供了坚实的法制基础。计划生育制度在其运行的三十年间对我国人口与经济社会的协调发展及平稳运行发挥了巨大的作用。三十年后,随着生活水平的提高,人民群众提出了增加生育数量的诉求,全面建成小康社会的全新发展目标将我国计划生育制度卷进改革的浪潮。2013年第十二届全国人大常委会第六次会议审议并通过的《关于调整完善生育政策的决议》为我国计划生育制度改革拉开序幕,此后三年间,计划生育法律制度经历了从法律到地方性法规的全面改变,2021年开始施行的《民法典》在其婚姻家庭篇中取消了原《婚姻法》中关于计划生育义务的规定,承接2015年《人口与计划生育法》的修法余韵,同时释放了计划生育制度改革的全新信号。然改革的核心仍不能逾越《宪法》的原则要求,本文拟从《宪法》中公民的计划生育义务条款入手,分析计划生育义务的宪法规范效力,勾勒宪法维度中计划生育制度的法律弹性,回应改革发展的全新法制要求;解读计划生育制度的规范意蕴,为改革找寻合适的宪法背景,重塑“计划生育”在新时代的法律内涵;此外对宪法规范的解读也能达到规范各省人口与计划生育工作条例的文本内容的效果,文本的规范化将会更好推动各地政府计划生育工作的法治化开展,从更多依靠政策转变为达成法律规制、依法开展、政策补充的三位一体之效果。从另一方面来看,《人口与计划生育法》及各省级地方性法规作为宪法中计划生育制度实施的直接法律体现,其立法改革与完善需要宪法层面的回应为铸牢之地基,完善宪法理论研究、合宪性审查制度等根本法实施方法,从而做出新时代对计划生育改革的根本法呼应。

关键词：计划生育宪法义务宪法人口与计划生育法规范效力