检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

传统家文化适用下虐待罪的反思与出路

江西警察学院学报 2024年

作者：肖康博黄颖婷北京理工大学法学院

对传统家文化自我修复功能的盲目崇拜，使得立法和司法环节在虐待罪设定和适用上出现法益侵害性评价不均等、入罪口袋紧缩、法定刑升格条件的模糊处理等问题。应当明确，家文化中的个人价值在个人行为进入犯罪阶段时已被剥离，此时以刑... 详细信息

对传统家文化自我修复功能的盲目崇拜，使得立法和司法环节在虐待罪设定和适用上出现法益侵害性评价不均等、入罪口袋紧缩、法定刑升格条件的模糊处理等问题。应当明确，家文化中的个人价值在个人行为进入犯罪阶段时已被剥离，此时以刑法视角，因对家文化价值的过多衡量而左右刑罚的配置会升高更严重类型犯罪发生的风险。结合虐待罪的双重法益侵害性和犯罪特征，有必要纠正家文化的干预方式，否定家文化优先论导向，正确发挥家文化的预防和补足功能并加强对弱势家庭成员的保护，从而寻找出治理虐待罪的正确路径。

关键词：家文化虐待罪双重法益刑罚配置家庭暴力

虐待罪的刑罚配置检讨:一个宪法与刑法融贯的视角

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2022年第11期 130-149页

作者：唐冬平苏州大学王健法学院江苏苏州215006

我国刑法专设虐待罪彰显了中国法律体系对家价值的维护。但在刑罚配置方面,其法定刑与同类犯罪相比却较轻,与社会日益增强的平等意识、权利观念以及在此基础上生成的现代家庭观相冲突。关于虐待罪的刑罚配置是否合理,学理上亦形成了“... 详细信息

我国刑法专设虐待罪彰显了中国法律体系对家价值的维护。但在刑罚配置方面,其法定刑与同类犯罪相比却较轻,与社会日益增强的平等意识、权利观念以及在此基础上生成的现代家庭观相冲突。关于虐待罪的刑罚配置是否合理,学理上亦形成了“不合理说”与“合理说”对峙的困局。前者诉诸家庭伦理、文化传统等法外理由,未清晰揭示出虐待犯罪的独特社会危害性,不能深入到刑法学内部形成有力批判。后者将故意伤害罪的保护法益等同于虐待罪的保护法益,忽视了后者的相对独立性与复合性,不恰当地稀释了虐待罪的法益侵害性,对虐待罪适用难题的教义学回应更是遮蔽了其刑罚合理性问题,从而不能为现有刑罚设定提供足够的辩护。刑事立法的合理性检验需要根据宪法的法益作为判断工具,虐待罪的刑罚配置检讨应回归宪法与刑法相融贯的视角。我国宪法承认现代家庭生活的宪制价值,确立了加重保护家庭生活中个人基本权的根本法立场。在此指导下,虐待罪所欲保护的法益会呈现出“个人法益+集体法益”“主观法益+客观法益”这一“厚实”形态,立法者应依此对既有刑罚配置予以调整。虐待罪的刑罚配置检讨也为其它针对家庭成员的人身侵权犯罪的刑罚设置与适用提供了示范。

关键词：虐待罪宪法家庭国家刑罚

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

虐待罪的认定标准研究

虐待罪的认定标准研究

作者：梁碧菲广西大学

学位级别：硕士

近几年,家庭暴力案件频频发生,逐渐成为引起公众关注的严峻社会问题,2020年发生的“山东禹城女子方洋洋被夫家虐待致死”一案再次将虐待犯罪拉回了公众视野。由于虐待罪与故意伤害罪存在许多相似之处,例如,在主体上,故意伤害罪的主体范... 详细信息

近几年,家庭暴力案件频频发生,逐渐成为引起公众关注的严峻社会问题,2020年发生的“山东禹城女子方洋洋被夫家虐待致死”一案再次将虐待犯罪拉回了公众视野。由于虐待罪与故意伤害罪存在许多相似之处,例如,在主体上,故意伤害罪的主体范围囊括了虐待罪;在主观上,两者都是故意犯罪;在客体上,虐待行为所侵犯的人身权益与故意伤害罪有重合的部分;在客观上,倘若虐待行为以暴力手段实施,其外显形态类似于故意伤害行为;最重要的是,两罪都规定了致人重伤、死亡的加重处罚情节。因此,在司法实务中,当伤亡结果发生时,到底应定性为虐待还是故意伤害、杀人,往往是极易混淆、不易辨认的难题,进而给办案人员带来困扰。与此同时,由于虐待行为与故意伤害行为难以区分,导致相当一部分学者误认为两种行为本质上没有差别。因此,一方面,实践中“轻伤害不立案,重伤害不以虐待罪论处”的现象令部分学者指出虐待罪形同虚设;另一方面,虐待罪的法定刑过低、与故意伤害罪的刑罚设置相差大也成为其被诟病之处。此外,由于现行法并未具体解释何谓“情节恶劣”,故虐待行为入罪的判定也未形成统一标准。在本文中,笔者通过“方洋洋案”引出课题,从虐待罪保护的客体、规制的行为、主观方面的内容,虐待行为“情节恶劣”的认定标准,虐待罪与故意伤害罪的关系等方面入手,探讨司法实务中有关虐待案件存在的疑难问题并提出自己的观点。除引言和结语外,本文共分成四部分,主要阐述了以下内容:第一部分,合理界定虐待罪保护的法益,并针对其所保护法益的特殊性,阐述不赞成虐待罪重刑化主张的理由。首先,每个独立罪名的存在均有某种需要保护的法益。罪名与罪名之间保护法益的不同,构成了每个独立罪名存在的特殊意义。准确界定虐待罪的法益,有助于加深对该罪名的理解。立法者之所以通过设立虐待罪来规制一般的家庭暴力行为,正是基于家庭、伦理关系等的特殊性,因为虐待罪是以维护共同生活的家庭成员的利益为核心设立的,所以该罪名在其规制的行为、法定刑的设置等方面会有特殊考量。其次,对于虐待罪现有的刑罚设置,不少学者倾向于将其重刑化、极力主张提高虐待罪的法定刑。笔者认为,未综合考察立法原意、司法实务、国情、历史沿革等因素,仅因看到某一貌似不合理之处便径而站在立法高度,提出加重法定刑之建议既是片面的,也是不恰当的。因此在这部分,笔者从虐待罪的设立基础入手,阐述不赞成这种论断的理由。第二部分,通过对行为对象、危害行为、危害结果和因果关系四个方面进行介绍,明确虐待罪的犯罪客观要件。在行为对象方面,将虐待罪的行为主体与行为对象框定为共同生活的家庭成员,并对其具体涵义进行解释;在危害行为方面,由于以暴力手段实施的虐待行为,其外在表现形态与惩戒、故意伤害行为均存在相似之处,故通过厘清惩戒行为、虐待行为与故意伤害行为的界限,明确虐待行为于客观层面在行为实施的频次、持续的时长、发生的场合以及行为本身的暴力程度等方面的特征;在危害结果方面,分成基本犯和结果加重犯两个量刑档次,对虐待行为于肉体和精神方面可能造成的危害结果进行讨论;在因果关系方面,对判定是否具有刑法上之因果关系的方法进行了介绍。第三部分,通过对虐待罪的罪过形式以及虐待罪的动机与目的两方面进行介绍,明确虐待罪的主观要素,并基于虐待行为与故意伤害行为本质上的差别,阐述不赞成提高虐待罪法定刑主张的理由。在罪过形式方面,针对基本犯的成立而言,虐待行为与故意伤害行为的主观故意“成分”不同,针对加重犯的构成而言,两者的罪过形式存在差别;在动机与目的方面,说明实施虐待的动机与目的是衡量行为人主观恶性大小的重要因素,并于主观层面划清惩戒行为与虐待、故意伤害行为的界限。在不同主观要素的支配与主导下,行为人所实施行为的强度与恶劣程度必然存在本质上的区别。因此,针对部分学者混淆虐待与故意伤害行为之概念的现象,笔者将两者于主客观方面的差异相统一,得出两种行为本质上不同的结论,进而对虐待罪的重刑化主张提出质疑。第四部分,通过将主客观方面的要素进行有机统一,对虐待罪的相关认定标准进行重新解读。在行为的界定方面,明确虐待行为的一般性特征并总结其概念;在罪与非罪的区分方面,结合《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》一文中对“情节恶劣”的解释,明确虐待行为入罪的具体判定标准;在加重情节的认定方面,对能否构成虐待罪之结果加重犯的几种情形进行分析。此外,由于虐待罪与故意伤害罪存在许多相似之处、容易造成司法实践中的一些误区,故笔者从行为主体的误区以及两种行为竞合时的处理两方面入手,针对这些问题进行了探讨。

关键词：虐待罪虐待行为情节恶劣故意伤害罪司法认定

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

虐待罪适用问题研究

虐待罪适用问题研究

作者：韩心如西南科技大学

学位级别：硕士

国内刑事司法的基本原则就是罪刑法定,明文规定的法律法条是司法实践者们奉行的准则,所以明确、合理及严谨的法条是国内刑法能够很好实施的根本。本文研究虐待罪的适用问题,根据理论的分析来找到本罪在适用中浮现的问题,基于此本文将从... 详细信息

国内刑事司法的基本原则就是罪刑法定,明文规定的法律法条是司法实践者们奉行的准则,所以明确、合理及严谨的法条是国内刑法能够很好实施的根本。本文研究虐待罪的适用问题,根据理论的分析来找到本罪在适用中浮现的问题,基于此本文将从虐待罪立法沿革及刑法规制等方面着手,提出虐待罪适用问题的缺陷和解决对策。首先通过法条可以看出刑法所规制的虐待罪是指对共同生活的家庭成员在客观上进行打骂、捆绑、强迫劳动等情节恶劣的严重伤害行为,同时客观方面要求伤害行为具有持续性。而国外法律对本罪的规制与国内不同,国外关于虐待行为分为多种情况:不限主体,构建专门的法律或严加惩处家庭成员来处理,通过国内外比较,能够为国内虐待罪的完善提供一定参考思路。其次本文重点分析了虐待罪实际适用中存在的问题,主要通过四个方面来进行详细的讨论分析,即虐待行为认定、主体范围、犯罪主客观认定及追诉这四个方面,先分析了虐待行为和家庭暴力之间的关系,持续性的家暴构成虐待行为,根据国外研究及婚姻法等规定,虐待行为可以归类为身体虐待、精神虐待与性虐待。虐待罪主体包括家庭成员与非家庭成员。虐待行为入罪要达到情节恶劣,可从行为频率、伤害程度、虐待对象等方面认定。最后是追诉模式,对于“告知才处理”除外界定的适用及虐待罪和其他罪的界定问题,提出自己的思考。最后通过上面的论述,结合“刑法修正案九”从当前立法的主体范围、刑罚力度、诉讼制度、精神虐待四方面详细阐述,分析其中的不足与问题,并提出相对应的具有可行性的完善建议,以期促进虐待罪的司法适用。

关键词：虐待罪适用问题情节恶劣

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

虐待罪司法认定问题研究

虐待罪司法认定问题研究

作者：李之满广西民族大学

学位级别：硕士

虐待罪在司法实践中存在诸如主体、行为方式、既未遂、共同犯罪等认定上的疑难问题。通过分析认为:虐待罪的主体认定需要从法定家庭模式下之其他近亲属的“共同生活”以及非法定家庭模式下之“家庭成员”两方面入手;虐待罪的行为类型除... 详细信息

虐待罪在司法实践中存在诸如主体、行为方式、既未遂、共同犯罪等认定上的疑难问题。通过分析认为:虐待罪的主体认定需要从法定家庭模式下之其他近亲属的“共同生活”以及非法定家庭模式下之“家庭成员”两方面入手;虐待罪的行为类型除传统的身体虐待外,应当涵盖单纯的精神虐待行为和性虐待行为;虐待行为情节恶劣程度的认定标准应当遵循主客观相统一的原则,主要针对其中“持续性”“经常性”等关键认定内容点进行量化;在虐待罪的犯罪形态认定方面,虐待罪只要符合入罪标准就仅存在既遂的停止形态而不存在未遂形态,家庭成员之间若对被害人不履行救助义务应该在不法层面上与实施虐待行为的行为人评价为虐待罪的共同犯罪;本罪与故意伤害罪及故意杀人罪的区分要分别从主客观要件入手,并对虐待中出现的加重后果及引起被害人自杀的后果如何处理提出了解决方案。

关键词：虐待罪虐待主体行为方式犯罪形态此罪与彼罪

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

虐待罪的司法适用研究

虐待罪的司法适用研究

作者：杨姣烟台大学

学位级别：硕士

现阶段,虐待罪在刑事司法适用中还存在诸多问题,对虐待罪的准确定罪以及量刑造成了一定障碍。虐待罪在司法适用中存在的主要问题包括虐待罪犯罪情节适用标准不一、虐待罪与故意伤害罪界分不明、虐待罪在虐待过程中罪数适用标准混乱等问... 详细信息

现阶段,虐待罪在刑事司法适用中还存在诸多问题,对虐待罪的准确定罪以及量刑造成了一定障碍。虐待罪在司法适用中存在的主要问题包括虐待罪犯罪情节适用标准不一、虐待罪与故意伤害罪界分不明、虐待罪在虐待过程中罪数适用标准混乱等问题。犯罪情节适用标准不一主要体现在各法院对虐待罪犯罪情节的适用存在较大差异。虐待罪与故意伤害罪界分不明的问题主要体现为虐待罪与故意伤害罪的区分标准在实践中存在较大差异。虐待罪罪数适用标准混乱的问题主要表现为在相类似的案例中,有的法院以一罪进行处罚,有的法院以数罪进行处罚。对以上问题进行探讨后,分别提出相对应的完善建议。对虐待罪中犯罪情节适用标准不一的问题,采用全面把握犯罪情节在定罪以及量刑中的适用。虐待罪与故意伤害罪界分不明的问题,着重考察行为人的犯罪故意、犯罪行为以及重视犯罪结果对罪名的认定。虐待罪的罪数适用标准混乱的问题,需准确评价虐待过程中“犯意转化”的认定、虐待过程中犯罪竞合的问题,以准确判断虐待过程中的罪数问题。

关键词：虐待罪司法适用犯罪情节罪数

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“暴力型”虐待罪司法适用研究

“暴力型”虐待罪司法适用研究

作者：热依扎吉林大学

学位级别：硕士

虐待行为通常可以分为以有形暴力方式实施和以无形方式实施这两种情形,前者如殴打、用开水烫、针扎等行为,后者如冻饿、强迫过度劳动、有病不予治疗等行为。虐待罪案件中,被告人以有形暴力方式实施虐待行为的发生频率最高,并且通常造成... 详细信息

虐待行为通常可以分为以有形暴力方式实施和以无形方式实施这两种情形,前者如殴打、用开水烫、针扎等行为,后者如冻饿、强迫过度劳动、有病不予治疗等行为。虐待罪案件中,被告人以有形暴力方式实施虐待行为的发生频率最高,并且通常造成被害人重伤、死亡的结果,社会危害性较大。在司法适用中,我国近五年“暴力型”虐待罪案件存在同案不同判、轻罪重伤害结果突出、刑罚处罚相对轻缓的现象。“暴力型”虐待罪在司法适用中存在诸多问题。首先,司法机关对“暴力型”虐待行为认定不准确。虐待罪司法解释缺乏针对“情节恶劣”这一定罪条件的明确认定标准,并且在认定“暴力型”虐待行为时,往往重点关注暴力行为发生于家庭成员间、暴力行为具有长期性与经常性等特点,忽视暴力行为主观方面对认定犯罪行为的影响。因此,在司法实践中存在把符合故意伤害罪犯罪构成的暴力行为认定为虐待罪的问题。其次,司法机关对“暴力型”虐待罪结果加重犯认定范围不一。司法实践中存在将被害人不堪忍受虐待而自残、自杀的情形纳入结果加重犯认定范围;将被告人对加重结果持过失的情形纳入结果加重犯认定范围;将被告人对加重结果持故意的情形纳入结果加重犯认定范围这三类情形。最后,在司法实践中存在“暴力型”虐待行为罪数认定不合理的问题。在司法实践中,针对长期实施的“暴力型”虐待行为的罪数认定和暴力升级的“暴力型”虐待行为的罪数认定问题存在争议。长期实施的“暴力型”虐待行为是指被告人长期、多次对被害人实施“暴力型”虐待行为,每一个单次的暴力行为均没有达到导致被害人轻伤以上的危害后果,但是长期的暴力行为通过逐步累积直接造成了被害人重伤、死亡的后果。针对此类行为,司法实践中存在以虐待罪一罪定罪处罚或者以故意伤害罪一罪定罪处罚这两种裁判情况。暴力升级的“暴力型”虐待行为是指被告人长期、多次对被害人实施“暴力型”虐待行为,并且由于被告人某一次暴力行为的暴力程度升级而直接导致了被害人轻伤以上的危害后果。针对此类行为,司法实践认定情况不一,存在对被告人以虐待罪一罪定罪处罚、以故意伤害罪一罪定罪处罚、以虐待罪与故意伤害罪并罚这三种不同的裁判情况。为改善“暴力型”虐待罪司法适用现状,有效预防和惩戒虐待行为,切实保护被害人的合法权益,应当有针对性的解决“暴力型”虐待罪在司法适用中存在的问题。首先,要准确认定“暴力型”虐待行为,明确规定虐待罪“情节恶劣”的具体认定标准,注重区分“暴力型”虐待行为与故意伤害行为。其次,要明晰虐待罪结果加重犯的适用范围,把结果加重犯的适用范围严格限制在被告人对加重结果主观心态为过失和被害人因不堪忍受虐待而自残、自杀两种情形之内。最后,要合理认定“暴力型”虐待行为的罪数。在被告人长期、多次对被害人实施“暴力型”虐待行为,并逐渐造成被害人身体损害或非正常死亡的案件中,被告人的行为同时触犯了虐待罪和故意伤害罪,应认定为想象竞合,按较重犯罪的法定刑处罚;在因被告人某一次虐待行为的暴力程度升级而直接导致被害人轻伤以上危害结果的案件中,应当认定被告人的行为构成虐待罪和故意伤害罪,数罪并罚。

关键词：虐待罪 “暴力型”虐待行为结果加重犯罪数

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国与老挝虐待罪比较研究

中国与老挝虐待罪比较研究

作者：金光厚贵州民族大学

学位级别：硕士

近年来,虐待现象频发,场所从家庭扩大到学校等,而虐待罪似乎很难发挥它的作用,对此中国刑法修正案九的颁布,将虐待罪从家庭成员扩大到其他社会关系,也带来了新的问题,原因在于对虐待罪本身认定存在的一些争议问题没有得到解决。从老挝... 详细信息

近年来,虐待现象频发,场所从家庭扩大到学校等,而虐待罪似乎很难发挥它的作用,对此中国刑法修正案九的颁布,将虐待罪从家庭成员扩大到其他社会关系,也带来了新的问题,原因在于对虐待罪本身认定存在的一些争议问题没有得到解决。从老挝虐待罪的立法来看,尽管虐待罪相关法律条文已经在相关法律中有所体现,但仍然无法与现实中虐待罪的发展趋势相适应,导致一系列问题的出现。为了推动老挝虐待罪的进一步完善,更好地指导司法实践。本文以虐待罪中经常出现的身体虐待罪为例,研究中国和老挝在身体虐待罪立法方面的发展,并且从构成要件、加重结果的认定以及罪数认定三个方面对中国和老挝的身体虐待罪进行深入比较,从而发现老挝身体虐待罪的不足指出,并提出完善老挝身体虐待罪的法律立法建议。通过对中国和老挝虐待罪的对比能够发现,无论是中国还是老挝,都没有将身体虐待和精神虐待区分,中国从1950年的《婚姻法》到如今的《民法典》以及《刑法》等相关法律的不断发展,对于虐待相关的规定也在不断细化和发展,但是老挝相关法律还比较落后,无论是虐待行为在不同法律中的体现,还是具体的规定,整体都比较保守,主要体现在虐待罪主体比较狭窄,虐待行为概念不清,虐待定罪较轻等方面,据此本文也提出了相应的对策建议,主要包括三个方面,一是扩大虐待罪主体的范围,二是明确虐待行为的概念,三是完善虐待罪的法定刑设置,四是构建合理的自诉和公诉衔接机制。

关键词：虐待行为虐待罪对比研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

虐待罪规制家庭暴力的困境与对策

法制博览 2023年第10期 145-147页

作者：陶婧同济大学法学院

面对家庭关系中的暴力犯罪，虐待罪与诸多罪种的犯罪对象、犯罪动机与量刑标准等不同，在定罪量刑方面易产生竞合与冲突，尤其是虐待家庭成员致其重伤或死亡时，对犯罪嫌疑人是定虐待罪还是故意伤害或故意杀人罪更易成为争论的焦点。同... 详细信息

面对家庭关系中的暴力犯罪，虐待罪与诸多罪种的犯罪对象、犯罪动机与量刑标准等不同，在定罪量刑方面易产生竞合与冲突，尤其是虐待家庭成员致其重伤或死亡时，对犯罪嫌疑人是定虐待罪还是故意伤害或故意杀人罪更易成为争论的焦点。同时由于传统父权意识与社会危害性理论的弊端的影响，虐待罪“告诉才处理”的原则以及轻刑化的刑罚规定，使得其逐渐丧失对于家庭暴力行为的规制力与威慑力；当下刑法应当积极发挥其在家庭暴力犯罪中的规制与预防作用，切勿对符合故意伤害、故意杀人罪构成要件的犯罪行为以虐待罪模糊定罪。面对虐待罪在司法实务中的适用困境，建议取消非告诉不处理的原则，拓宽封闭家庭环境中的受害者行使诉讼权的渠道，并积极将行为人的心理威胁、控制等手段纳入刑法规制体系当中，以刑罚手段预防更严重的人身犯罪。

关键词：虐待罪家庭暴力非法拘禁故意伤害罪