检索结果-南通市图书馆

盗窃未遂的特殊问题研究 ——以入户盗窃未遂和以数额较大为目标的盗窃未遂为对象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

盗窃未遂的特殊问题研究 ——以入户盗窃未遂和以数额较大为目标...

作者：赖钟靖华侨大学

学位级别：硕士

盗窃罪是日常生活中最常见的侵犯财产型犯罪,据有关部门统计,盗窃罪占侵犯财产型犯罪的比例高达30%,这类犯罪在我国普通刑事犯罪案件的数量中居第一位。盗窃罪是以非法占有公私财务为目的,盗窃数额较大或携带凶器盗窃、多次盗窃、扒窃... 详细信息

盗窃罪是日常生活中最常见的侵犯财产型犯罪,据有关部门统计,盗窃罪占侵犯财产型犯罪的比例高达30%,这类犯罪在我国普通刑事犯罪案件的数量中居第一位。盗窃罪是以非法占有公私财务为目的,盗窃数额较大或携带凶器盗窃、多次盗窃、扒窃、入户盗窃的行为。多年来,我国刑法学界和司法机关都对盗窃罪的研究高度重视,取得了较大的研究成果,但是在特殊盗窃行为未遂和以数额较大为目标的盗窃未遂的法律适用问题上仍然众说纷纭,难以同一。然而,司法实践中,这两类盗窃未遂的情形并不在少数,对于这两类盗窃未遂情形能否定罪、处罚,以及如何处罚的问题,由于现有法律规定并不明确,司法实践中也做法不一,严重影响了法律实施的统一性和严肃性。为了更好地在司法实践中处理处于未遂形态的盗窃行为,更好地贯彻罪刑法定,罪责刑相适应的基本原则,有必要对盗窃未遂的一些特殊问题进行研究。对于未遂形态下盗窃数额的认定,当盗窃行为人主观上具有“确定故意”时,应当以有证据证明的有“确定故意”盗窃对象的价值来认定数额;当盗窃行为人主观上具有“不确定故意”时,则以盗窃行为人欲盗得对象的实际价值来认定数额。特殊盗窃行为仍属于结果犯而不是行为犯。对于犯罪情节较轻微,社会危害性较小的特殊盗窃行为未遂及以数额较大为目标的盗窃未遂,可考虑作出罪处理。

关键词：盗窃未遂法律适用盗窃数额

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

盗窃未遂处罚范围研究

盗窃未遂处罚范围研究

作者：殷成江西财经大学

学位级别：硕士

行为人已经着手实行盗窃公私财物的行为,由于意志以外的原因而未得逞的,是盗窃未遂。未遂犯的处罚依据有主观未遂论、客观未遂论和折中未遂论之争,在我国主要是主客观相统一未遂论和客观未遂论之争。相比较而言,客观未遂论最为合理,应... 详细信息

行为人已经着手实行盗窃公私财物的行为,由于意志以外的原因而未得逞的,是盗窃未遂。未遂犯的处罚依据有主观未遂论、客观未遂论和折中未遂论之争,在我国主要是主客观相统一未遂论和客观未遂论之争。相比较而言,客观未遂论最为合理,应当作为我国未遂犯处罚的依据。从我国现行刑法的规定看,我国对未遂犯的处罚依据也是客观未遂论,但在法律条文的制定上并没有将客观未遂论贯彻始终。基于客观未遂论立场,笔者赞同盗窃未遂的处罚依据应当是行为人的行为对公私财物的占有权所产生的客观危险性。对于未遂犯处罚范围的规定,各国有所不同,大致有三种模式:第一种是对所有的故意犯罪的未遂都给予处罚。第二种是对较重犯罪的未遂才给予处罚。第三种对刑法分则有特殊规定的犯罪未遂予以处罚。我国刑法虽然与第一种立法模式并非完全相同,但实际上采取了第一种立法模式,即对所有的犯罪未遂均给予处罚,但未来是否应当采取第二、第三种立法模式,值得思考。基于现行刑法的规定,我国刑法对未遂犯采取的是必罚主义,因此,对盗窃未遂亦应当处罚。2013年两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》对盗窃未遂进行了规定,但该规定不但没有平息实务中的争论,反而使争论更加激烈。对于普通盗窃未遂的入罪标准,主要有三种观点:一是,除以数额巨大财物或国家珍贵文物等为对象外,盗窃数额较大财物未遂不追究刑事责任;二是,除了数额巨大或珍贵文物外,盗窃数额较大的财物未遂,“情节严重”才应当追究刑事责任;三是,盗窃未遂应以“数额较大”而不是“数额巨大”作为定罪的起点,即对所有构成盗窃未遂的情形,均应当严格按照刑法第23条的规定定罪处罚。笔者赞同第三种观点,对普通盗窃未遂,数额达到较大标准即可追究刑事责任。对盗窃的着手,大致上有主观说、客观说、折中说三种学说。我国的通说观点是主客观相统一说,该说实际上与客观说中的形式客观说没有本质区别。主观说、折中说和形式客观说都有各自的缺陷,实质的客观说最为合理。基于实质客观说立场,盗窃行为具有使他人丧失财产的紧迫和具体的危险时,是盗窃的着手。理论上,一般认为,开始物色财物是盗窃行为的“着手”。在实务中认定何时产生该具体的危险,应根据盗窃的类型进行具体判断。犯罪“未得逞”是行为成立犯罪未遂的另一重大标准。对于什么是犯罪未得逞,学界主要有犯罪目的说、犯罪构成说、犯罪结果说。相对而言,犯罪结果说应该是上述学说中最有合理性的。但正如张明楷所言,讨论未得逞的各种观点,没有很大的实际意义,讨论犯罪的“得逞”,即既遂,可能更有实践意义,因为犯罪没有既遂就是犯罪未遂。对于什么是盗窃既遂,刑法学界有多种学说,目前主流是失控说、控制说、失控加控制说的争论,但三者其实在本质上并未二致,但控制说更为合理。在理解“控制”时要注意:一是控制的不可逆转,二是“控制”没有时间长短的要求,三是刑法上的“控制”不完全等同于物理上的占有,四是控制与失控是对立统一的关系。在实践中对对盗窃犯罪的既未遂认定时,要抓住“控制”的特点,具体问题具体分析。对于特殊盗窃是否存在未遂,特殊盗窃行为犯论者认为没有未遂,特殊盗窃结果犯论者认为存在未遂,笔者赞同特殊盗窃也是结果犯,存在未遂。对特殊盗窃未遂的入罪标准,主要有两种观点:一是,特殊盗窃手段是特殊盗窃的入罪标准,特殊盗窃未遂仅在量刑上从轻或减轻;二是,特殊盗窃未遂只有符合2013年解释第12条“情节严重”情形,才应当追究刑事责任。笔者赞同第一种观点,特殊盗窃手段是特殊盗窃的入罪标准,即对特殊盗窃,有“入户”情节、“携带凶器”情节、“扒窃”情节即可追究刑事责任。特殊盗窃着手应坚持客观实质说,以开始物色财物为盗窃的着手,但在认定何时产生该危险时,应具体问题具体分析。最后,从有利于实务界对盗窃未遂处罚范围的统一出发,应当对我国刑法第23条关于未遂犯处罚原则的规定予以明确,应当对2013年司法解释第12条第1款的规定予以删除。

关键词：盗窃未遂处罚依据处罚范围情节严重

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

盗窃未遂的认定及处罚问题探究

盗窃未遂的认定及处罚问题探究

作者：孙俊娜西北大学

学位级别：硕士

盗窃犯罪作为我国刑法打击的首要对象,不仅侵犯了财产安全,而且对公民的人身安全构成了威胁。笔者从事刑事审判工作多年,发现实务界对盗窃未遂问题认识不同,导致所做出的判决有所差异。《刑法修正案（八）》实施后,笔者所在辖区有的法... 详细信息

盗窃犯罪作为我国刑法打击的首要对象,不仅侵犯了财产安全,而且对公民的人身安全构成了威胁。笔者从事刑事审判工作多年,发现实务界对盗窃未遂问题认识不同,导致所做出的判决有所差异。《刑法修正案（八）》实施后,笔者所在辖区有的法院将扒窃十几元钱未遂进行了处罚,有的法院则要求只对盗窃数额巨大以上的未遂进行处罚,虽然之后辖区法院对此做了相对统一规定。但是,直至今日,关于以何种标准作为认定盗窃未遂的依据,以及何种情况下的盗窃未遂可以定罪量刑,不管在实务界还是理论界仍没有形成统一的观点。故本文在研究盗窃罪未遂认定问题上,从我国盗窃未遂的立法沿革谈起,并通过对盗窃犯罪和未遂犯的规定提炼出盗窃未遂的内涵及特征。在理论方面,国内外关于盗窃未遂认定标准的理论非常多,笔者在综合分析国内外占主导地位的学说基础上,以刑法的最终目的和本质要求为视角,倾向于将失控说作为盗窃未遂的认定标准,并通过对盗窃未遂典型案例进行分析,提出在司法认定时应考虑的因素。而在盗窃未遂处罚方面,笔者将具有代表性的国家相关规定和我国刑法规定作了进一步梳理,并针对实践中对于盗窃未遂相关司法解释理解的不同,建议从立法本意出发,不能做扩大或者限制解释,对于已达到数额较大的盗窃未遂应结合情节是否严重来确定能否定罪处罚。在盗窃既未遂并存情况下,单纯适用择一重罪处罚有可能导致一些本该受到处罚的未遂犯逃脱法律制裁,建议若行为人盗窃既遂的数额和未遂的数额不同,可在累计的基础上,分类进行量刑,从而完善现在的处罚模式。

关键词：盗窃未遂认定标准失控说处罚

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

如何处罚实行终了的盗窃未遂

法学 1991年第8期 30-31,29页

作者：朱妙

对盗窃未遂,刑法学界不少人认为,由于其难以计算数额,实际危害也不大,故除以银行金库、博物馆等巨额财物为目标的盗窃未遂外,一般可不以犯罪论处。对此,笔者有不同看法,故以此文求教于刑法学界的同行们。盗窃未遂客观存在根据刑法第151... 详细信息

对盗窃未遂,刑法学界不少人认为,由于其难以计算数额,实际危害也不大,故除以银行金库、博物馆等巨额财物为目标的盗窃未遂外,一般可不以犯罪论处。对此,笔者有不同看法,故以此文求教于刑法学界的同行们。盗窃未遂客观存在根据刑法第151条,构成盗窃罪的,行为人不仅在主观上出于直接故意,客观上实施秘密窃取公私财物的行为,而且还应具备盗窃财物数额较大这一重要条件。根据刑法理论,数额较大不能仅仅理解为已经取得的财物数额,而且应该考虑到行为人主观上企图窃取的和客观上可能窃取的数额。

关键词：盗窃未遂数额较大行为人盗窃罪计算数刑法理论公私财物犯罪论刑法学秘密窃取

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“移动”是区分盗窃未遂与既遂的关键

人民检察 2005年第11X期 52-53页

作者：肖革兵重庆市涪陵区人民检察院

盗窃罪是一种直接故意犯罪,其行为有未遂和既遂之分.1992年第一条第(二)项规定,'已经着手实行盗窃行为,只是由于行为人意志以外的原因而未造成公私财物损失的,是盗窃未遂.'

盗窃罪是一种直接故意犯罪,其行为有未遂和既遂之分.1992年盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释>第一条第(二)项规定,'已经着手实行盗窃行为,只是由于行为人意志以外的原因而未造成公私财物损失的,是盗窃未遂.'

关键词：盗窃未遂既遂最高人民检察院直接故意犯罪最高人民法院盗窃行为公私财物盗窃案件盗窃罪行为人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

“盗窃未遂”司法解释的缺陷与完善

人民检察 1996年第4期 51-52页

作者：崔宏志张子兴河北省遵化市人民检察院

“盗窃未遂”司法解释的缺陷与完善崔宏志，张子兴一、关于“盗窃未遂”的司法解释１９９２年１２月１１日“两高”《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条（二）项规定：“已经着手实行盗窃行为... 详细信息

“盗窃未遂”司法解释的缺陷与完善崔宏志，张子兴一、关于“盗窃未遂”的司法解释１９９２年１２月１１日“两高”《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条（二）项规定：“已经着手实行盗窃行为，只是由于行为人意志以外的原因而未...

关键词：盗窃未遂司法解释公私财物贵重物品意志以外的原因《解释》缺陷与完善摩托车着手实行行为人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论盗窃未遂的刑事责任

当代法学 1989年第2期3卷 41-42页

作者：孙志达吴移

盗窃犯罪历来是侵犯财产犯罪中常见多发的一种犯罪。盗窃犯罪的诸多问题,在我国刑法理论中得到了广泛深入的研讨,然而,对盗窃犯罪未遂的刑事责任问题至今未引起人们的注意。有一种观点认为,既然刑法第一百五十一条规定,盗窃罪有数额较... 详细信息

盗窃犯罪历来是侵犯财产犯罪中常见多发的一种犯罪。盗窃犯罪的诸多问题,在我国刑法理论中得到了广泛深入的研讨,然而,对盗窃犯罪未遂的刑事责任问题至今未引起人们的注意。有一种观点认为,既然刑法第一百五十一条规定,盗窃罪有数额较大的标准作为构成要件,这说明盗窃数额较小,则不构成犯罪,而根本没盗得财物就更不能认为是犯罪了,由此推出盗窃罪不存在犯罪未遂的结论。

关键词：犯罪未遂盗窃罪数额较大盗窃未遂数额巨大刑事责任盗窃犯罪刑法理论盗窃数额犯罪结果

以普通财物为目标盗窃未遂的数额认定 ——以广西某县易某等人盗窃案为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

以普通财物为目标盗窃未遂的数额认定 ——以广西某县易某等人盗...

作者：李宗军西南政法大学

学位级别：硕士

盗窃罪中大多情形“计赃论罪”,盗窃数额既是定罪的要件,也是量刑的依据,因而盗窃数额的准确认定有着重要的作用。数额犯的盗窃未遂在数额认定和量刑上一直是司法实践中的一个难题。本文以“广西某县易某等人盗窃案”为切入点,通过探讨... 详细信息

盗窃罪中大多情形“计赃论罪”,盗窃数额既是定罪的要件,也是量刑的依据,因而盗窃数额的准确认定有着重要的作用。数额犯的盗窃未遂在数额认定和量刑上一直是司法实践中的一个难题。本文以“广西某县易某等人盗窃案”为切入点,通过探讨本案存在的焦点和分歧,指出各种观点存在着一些不足,进而对本案的定罪和量刑提出粗浅的见解,并在文章的结尾提出了完善涉案财产价格鉴定公信力的建议。论文分为四个部分,第一部分是案情简介。本案被告易某趁仓库管理员不在,叫上四个工友帮忙将被害人仓库里的电缆线剥皮取丝卖钱,后被公司老板当场抓获。庭审中控辩双方对涉案电缆线的价值产生了较大分歧,后来法院依再次价格鉴定结论对被告进行了定罪处罚。第二部分是案件焦点。本案中存在着破坏的电缆线的价值、盗窃目标的数额和如何量刑三个争议点。第三部分具体分析了案件的三个焦点。关于本案破坏的电缆线的价值,存在着破坏的电缆线的价值为5760元和破坏的电缆线的价值为2240元两种观点;关于本案盗窃目标的数额,存在着以易某等五人所破坏的电缆线的价值为准和以被害人仓库里所有的同类短电缆线的价值为准以及以易某五人一天所能破坏的电缆线的价值为准的争论;由于行为人盗窃未遂,对本案的量刑有着以盗窃数额特别巨大的既遂为量刑基准和以盗窃数额较大的既遂为量刑基准进而结合未遂情节处罚的分歧。第四部分是研究结论部分。盗窃数额是指犯罪人通过盗窃行为实际占有的货币及财物折算而成的货币数量,从行为人的主观意图和盗窃目标的客观情况可以把盗窃数额分为主观目的数额和客观目标数额。盗窃数额是定罪的要件,也是量刑的依据。盗窃数额是以被盗物的价格为基础、以作案当时当地同类物的中等价格计算出来的。以数额巨大的财物为盗窃目标是盗窃未遂定罪的描述,对盗窃未遂的量刑,要结合行为人的主观目的数额才可以进行。本案中重新鉴定结论充分考虑了被盗物的性质,是科学合理的;依失控说,本案属于盗窃未遂,本案的主观目的数额是易某五人一天所能破坏的电缆线的价值,客观目标数额是被害人仓库里存放的所有同类短电缆线的价值;从客观目标数额看易某五人构成了数额特别巨大的盗窃未遂罪;从主观目的数额看,易某五人应以数额加重犯的量刑幅度为基准,结合未遂情节进行处罚。本案涉案财物价格鉴定反映出目前价格鉴定存在着一些不足与缺陷,应该予以完善。

关键词：盗窃未遂数额认定价格鉴定

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

盗窃未遂法律适用问题探讨

法制与经济 2016年第1期25卷 147-148页

作者：朱逸秋北京市石景山区人民检察院北京100043

盗窃罪作为最为常见多发的一类犯罪,随着我国经济迅速发展,盗窃犯罪案件的办理一直不断存在很多争议点。文章通过一个盗窃未遂的案例,分析司法实践中对盗窃未遂案件处理的争议,即以曾因盗窃受过刑事处罚再次盗窃未遂的应如何处理。

关键词：盗窃未遂定罪处罚刑事处罚