检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国破产申请主体制度之完善

人民司法 2006年第2期 71-72页

作者：李显先福建省三明市梅列区人民法院

破产程序根据两种法律事由启动：一是破产申请主体的申请。二是法院依职权宣告债务人破产。由于破产申请主义存在一定缺陷，多数国家以破产申请主义为主，同时辅之职权主义来弥补申请主义之不足。与国外破产申请主体制度相比，我国破产... 详细信息

破产程序根据两种法律事由启动：一是破产申请主体的申请。二是法院依职权宣告债务人破产。由于破产申请主义存在一定缺陷，多数国家以破产申请主义为主，同时辅之职权主义来弥补申请主义之不足。与国外破产申请主体制度相比，我国破产申请主体制度明显存在不足，本文拟对此问题做一探讨。

关键词：破产申请主体制度职权主义申请主体破产程序债务人法律法院国家

我国植物新品种权申请授权情况分析——基于申请主体视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国植物新品种权申请授权情况分析——基于申请主体视角

作者：王创业江西农业大学

学位级别：硕士

“一粒种子可以改变世界”。强农重种,是现代农业发展的内在要求;种业转型,比任何时代都更加紧迫。只有加快推进种业由产量数量型向绿色效益型、由资源驱动型向创新驱动型、由粮食种业为主向粮经饲种业协调发展,农业转型升级才能早日实... 详细信息

“一粒种子可以改变世界”。强农重种,是现代农业发展的内在要求;种业转型,比任何时代都更加紧迫。只有加快推进种业由产量数量型向绿色效益型、由资源驱动型向创新驱动型、由粮食种业为主向粮经饲种业协调发展,农业转型升级才能早日实现。种业发展离不开对植物新品种权的保护,我国植物新品种权申请主体主要是企业、科研机构和高等院校等育种单位。近些年来,我国植物新品种保护工作经过企业、科研机构和高等院校等育种主体的共同努力,在鼓励科技自主创新、保护知识产权、优化品种权结构等方面取得良好的成效。但与此同时,植物新品种权申请主体在品种权的申请保护中也存在许多不合理的地方:一是各主体植物新品种权申请量差异性大,我国植物新品种权申请主体中企业申请量最高,其次是科研机构,而同样作为我国重要育种单位的高等院校,植物新品种权申请授权量少,与其代表的育种科技创新水平尚有一定距离,并与企业和科研机构的育种水平差距加大。二是各主体品种权申请结构单一,目前我国企业、科研机构和高等院校还是以育种大田作物为主,蔬菜和花卉这种高附加值农作物申请授权量少。而国外的品种权申请主体主要是对经济附加值高的农作物进行培育,反映出我国育种主体科技创新积极性低,对掌握高值作物的育种技术能力有待提高。三是不同地区各申请主体植物新品种权差异大,例如东部地区的企业品种权申请量高,技术创新能力强,但是在西部地区的企业则表现出育种能力弱,申请植物新品种权积极性低等现象。因此针对这些问题,急需国家和相关育种单位进行解决。为此,要明确科研机构和高等院校在农作物育种的公益性研究主体地位;逐渐建立以企业为主的商业化育种机制,促进产学研相结合;各主体加大自主创新能力,建立完善的育种机制,提高品种权申请量和授权量;各主体要改变单一的育种结构,要加大对蔬菜,花卉等高附加值经济作物品种的研发投入力度,促进品种结构多元化发展;针对各主体区域差异情况,特别是国家需要向经济发展相对落后的西部地区增加科研经费,制定种业发展优惠和扶持政策;除此之外,也要借鉴国外科技创新能力强的种业育种单位,学习相关的成功经验和育种技术,提高我国企业、科研机构、高等院校对植物新品种权的国际竞争力。

关键词：种业植物新品种权申请主体差异性

资格限制还是经济约束：政府信息公开申请主体的制度考量

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

宪法学、行政法学 2017年第7期 126-138页

作者：程洁

有关政府信息公开申请的主体是否应当受到限制的问题，从《政府信息公开条例》起草阶段开始，就一直存在争议。主张申请主体不应当受到限制的观点多从公民知情权立论。而反对者则从行政机关的实际工作需要出发，认为不限制申请主体会导... 详细信息

有关政府信息公开申请的主体是否应当受到限制的问题，从《政府信息公开条例》起草阶段开始，就一直存在争议。主张申请主体不应当受到限制的观点多从公民知情权立论。而反对者则从行政机关的实际工作需要出发，认为不限制申请主体会导致权利滥用，浪费行政资源。本文认为，除了知情权之外，政府信息公开制度的另一个重要目的是实现公共信息的有效利用。限制申请主体不符合这一立法目的。同时，文章认为，实践部门提出阻遏申请专业户等滋扰性申请的主张具有正当性，但完全可以在不限制申请主体权利能力的情况下，通过经济方法适当限制申请人行为。引入适当的收费制度，不但可以维护公民的一般知情权，也有助于从经济上遏制权利滥用和行政资源浪费。

关键词：政府信息公开申请主体滋扰性申请收费

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

工伤认定申请主体制度的完善

福建师大福清分校学报 2010年第3期28卷 17-19页

作者：周湖勇福建师范大学福清分校经济法律系福建福清350300

《工伤保险条例》关于工伤认定申请主体的规定存在诸多的缺陷,在实践中造成了诸多的问题,因而必须对其进行改革,要建立用人单位强制申报制度;对享有申请工伤认定申请权的主体的申请顺序作出界定;直系亲属的范围作出一个界定。

关键词：工伤认定申请主体完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国信息公开制度之申请主体资格

唯实（现代管理） 2013年第10期 60-62页

作者：徐瑶苏州大学王健法学院

一、我国信息公开申请主体资格的规定及实践状况我国《政府信息公开条例》下简称《条例》于2007年1月17日通过,并且从2008年5月1日起实施,以此为起点,我国政府信息公开制度初步建立。政府信息公开一般可以分为主动公开和依申请公开两大... 详细信息

一、我国信息公开申请主体资格的规定及实践状况我国《政府信息公开条例》下简称《条例》于2007年1月17日通过,并且从2008年5月1日起实施,以此为起点,我国政府信息公开制度初步建立。政府信息公开一般可以分为主动公开和依申请公开两大类,而申请主体资格是依申请公开中的重点问题。对于申请行政机关信息公开的主体资格,

关键词：申请主体限制信息公开行政机关资格

政府信息公开申请主体探究——评析《政府信息公开条例》第十三条

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

企业技术开发 2014年第6期 146-146页

作者：安鸿铭甘肃政法学院法学院

《政府信息公开条例》在2008年5月开始实施,这本是一件大快人心的幸事,但由于实践中该条例实施起来暴露的诸多问题使得一件幸事平添了些许烦恼。任雪花行政诉讼案例因申请主体不属于第13条规定的依申请公开政府信息的范围而败诉。其中... 详细信息

《政府信息公开条例》在2008年5月开始实施,这本是一件大快人心的幸事,但由于实践中该条例实施起来暴露的诸多问题使得一件幸事平添了些许烦恼。任雪花行政诉讼案例因申请主体不属于第13条规定的依申请公开政府信息的范围而败诉。其中缘由值得我们探讨。

关键词：政府信息公开申请主体探究

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

短信和网络保全证据公证的申请主体

中国公证 2007年第11期 31-32页

作者：史振军江苏省镇江市公证处

一、保全证据公证的概念保全证据公证成为公证业务新的增长点，并具有巨大的开拓空间．这已成为业内的共识。笔者认为．“保全证据公证”有广义和狭义的概念。从“公证”的字面意思来看，“公”原本指的是国家权力效力，而“证”就是“... 详细信息

一、保全证据公证的概念保全证据公证成为公证业务新的增长点，并具有巨大的开拓空间．这已成为业内的共识。笔者认为．“保全证据公证”有广义和狭义的概念。从“公证”的字面意思来看，“公”原本指的是国家权力效力，而“证”就是“证据”、“证明”。《中华人民共和国公证法》第11条规定的十一类公证事项，

关键词：保全证据公证申请主体中华人民共和国网络短信公证业务字面意思国家权力

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论船舶登记申请主体适格性

中国海事 2023年第11期 31-33页

作者：陈娆红徐红儿庄园园宁波海事局浙江宁波315000

为解决目前船舶登记申请主体认定方面存在的问题,通过分析阐述有权申请主体和有效申请主体,帮助船舶登记从业人员正确理解和把握申请主体的适格性,为船舶登记业务风险防范提供理论指导。

关键词：船舶登记申请主体有权主体有效主体风险防范

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刍议行政非诉执行申请主体

中国检察官 2022年第7期 50-53页

作者：温辉国家检察官学院 102206

行政非诉执行申请主体是否适格,是人民法院对行政机关申请受理审查的重要内容,进而也是人民检察院行政检察的监督重点。基于立法技术和立法简洁性的考量,行政诉讼法和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》对行... 详细信息

行政非诉执行申请主体是否适格,是人民法院对行政机关申请受理审查的重要内容,进而也是人民检察院行政检察的监督重点。基于立法技术和立法简洁性的考量,行政诉讼法和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》对行政非诉执行申请主体的规定相对简略。如果孤立地、机械地理解法律条文,易产生歧义。通过体系解释,行政非诉执行申请适格主体为没有强制执行权的行政机关。行政强制法关于代履行的规定属于普遍授权,但法院在适用时有不同理解。对此,检察监督应从立法必要性、立法原意、行政理念、治理模式、比例原则等角度认识和把握。

关键词：行政非诉执行申请主体体系解释行政检察代履行