检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国法院调解的法哲学思考

河北法学 1993年第2期11卷 3-6页

作者：杨明刚吉林大学法学院

本文所指调解界定于适用我国民事诉讼法的、由人民法院主持进行的一种与判决相对的结案方式,即它仅指法院调解或诉讼调解,具有纯粹司法的意义。本文试图从法哲学角度,对调解中法律关系主体地位、调解所依据的原则和规则、调解的社会正... 详细信息

本文所指调解界定于适用我国民事诉讼法的、由人民法院主持进行的一种与判决相对的结案方式,即它仅指法院调解或诉讼调解,具有纯粹司法的意义。本文试图从法哲学角度,对调解中法律关系主体地位、调解所依据的原则和规则、调解的社会正、负效应予以认知和评价。一民事诉讼法关系主体,是指诉讼权利的享有者和诉讼义务的承担者。它由两方而构成:一方是人民法院,另一方为所有诉讼参与人。大多教科书认为。

关键词：当事人法哲学我国法院法院调解人民法院调解人调解协议调解结果法官调解规则

我国法院适用未对我国生效的国际条约问题研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国法院适用未对我国生效的国际条约问题研究

作者：周海阳华中师范大学

学位级别：硕士

随着我国“走出去”的脚步日益加快,开放的领域和层次不断深入,各种新的涉外民商事关系不断涌现,而我国现行的国际私法和我国缔结或者参加的国际条约有时难以满足现行涉外民商事关系的需要。在我国涉外司法实践中,经常会遇到某些涉外民... 详细信息

随着我国“走出去”的脚步日益加快,开放的领域和层次不断深入,各种新的涉外民商事关系不断涌现,而我国现行的国际私法和我国缔结或者参加的国际条约有时难以满足现行涉外民商事关系的需要。在我国涉外司法实践中,经常会遇到某些涉外民商事关系当事人在涉外合同中共同援引尚未对我国生效的国际条约作为确定彼此权利义务关系的依据,从而对我国的涉外民商事审判提出了全新的课题,为此,我国最高人民法院于2012年12月10日颁发的《关于适用若干问题的解释(一)》对此作出了回应。该《司法解释(一)》于第9条规定:“当事人在合同中援引尚未对中华人民共和国生效的国际条约的,人民法院可以根据该国际条约的内容确定当事人之间的权利义务,但违反中华人民共和国社会公共利益或中华人民共和国法律、行政法规强制性规定的除外。”该规定表明我国重视当事人意思自治,允许当事人默示选择尚未对我国生效的国际条约作为涉外合同关系的准据法。与此同时,为了维护我国的国家主权和社会公共利益,我国对尚未对我国生效的国际条约在我国的适用作出了必要的限制,充分体现我国法院适用尚未对我国生效的国际条约的原则性与灵活性。经过近些年的司法实践证明,我国关于适用尚未对我国生效的国际条约的规定,遵循意思自治原则且有所限制,但其在理论研究和实践上均有值得研讨的地方。有鉴于此,笔者试图基于我国适用尚未对我国生效的国际条约的基本理论阐释和对国外有关法律适用的立法与实践考察,对我国法院适用尚未对我国生效的国际条约的理论基础、法律性质、限制条件和应用拓展等问题予以阐述,期盼能对我国法院适用尚未对我国生效的国际条约问题的理论研究和审判实践有所帮助。全文除导论和结语外,主要包括以下几部分:第一部分,界定我国法院适用尚未对我国生效的国际条约的基本内涵与外延。我国法院适用尚未对我国生效的国际条约必须是在国际社会业已生效的国际条约,对任何国家都未生效的国际条约不能作为法院审判的依据;并非所有尚未对我国生效的国际条约均可以在我国法院适用,只有尚未对我国生效的国际私法方面的国际条约方可在我国法院适用。不仅如此,并非所有尚未对我国生效的国际私法方面的国际条约都可以在我国法院适用,只有尚未对我国生效的国际私法方面的实体规范条约才能在我国法院适用。第二部分,论述我国适用未对我国生效的国际条约的理论依据和现实基础。我国法院尚未在我国生效的国际条约的理论依据是意思自治理论抑或意思自治原则和全球治理理论。我国适用未对我国生效的国际条约的具有政治、经济、文化、科技等现实基础。第三部分,论述我国法院适用未对我国生效的国际条约的性质。第一种认为可以将这种条约作为当事人选择的外国法;第二种认为可以将这种条约作为国际惯例;第三种认为可以将这种条约作为当事人合同的组成部分,并以此来确定当事人的权利与义务。本文综合上述三种观点,进而提出第四种观点:认为将其视为当事人选择的特别法律适用予以适用,并且又在此基础上,进一步提出我国法院适用尚未对我国生效的国际条约的性质具有应然和实然性。第四部分,阐释我国适用未对我国生效的国际条约的条件。我国法院适用未对我国生效的国际条约应当符合如下条件:此类国际条约虽然未对我国生效,但应当在国际社会业已生效;我国法院只能适用尚未对我国生效的国际私法方面的实体法国际条约,既不得适用尚未对我国生效的国际公法条约,也不得适用尚未对我国生效的国际私法方面的统一冲突法条约;我国法院适用此类国际条约应当以我国现行法律和我国缔结或者参加的国际条约对相关涉外民商事关系之调整无明文规定为前提,且应当基于涉外民商事关系当事人的依法明示协议选择或者“共同援引”为必要条件;适用此类国际条约的结果不得违反我国的社会公共利益和法律、法规的强制性规定。第五部分,论述我国法院适用尚未对我国生效的国际条约之领域的拓展及相关注意事项。我国法院适用尚未对我国生效的国际条约,不能仅仅局限于涉外合同关系领域,完全可以依法向诸如涉外信托关系领域、涉外侵权行为领域、涉外动产物权关系领域和涉外夫妻财产关系领域拓展。但是,我国法院将适用尚未对我国生效的国际条约范围予以拓展的同时,必须持审慎的态度,且不得违反我国的公共利益和法律、法规的强制性规定。

关键词：我国法院法律适用尚未生效国际条约意思自治

从我国法院的几个案例谈国际私法上公共秩序保留制度的正确运用

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

政法论坛 1992年第5期10卷 79-84,10页

作者：胡振杰李双元武汉大学法学院

前言邓小平同志视察南方时,明确指出:改革开放的胆子要更大一些,步子要更快一些。可以预料,在他的这一指示推动下,我国的对外经济贸易活动以及国际民间交往必将更趋活跃,含有涉外因素的民商事纠纷也必然会越来越多。在处理这类案件时,... 详细信息

前言邓小平同志视察南方时,明确指出:改革开放的胆子要更大一些,步子要更快一些。可以预料,在他的这一指示推动下,我国的对外经济贸易活动以及国际民间交往必将更趋活跃,含有涉外因素的民商事纠纷也必然会越来越多。在处理这类案件时,根据我国冲突规范的指引适用外国法的机会随之相应增大。但是,由于冲突规范对外国法的援引具有“一般”性质,它指出可以适用的是范围不确定的外国法律。这样,根据冲突规范援引的某一外国法所包含的规范的适用结果。将可能与法院国法律的基本原则或社会公共利益相抵触。

关键词：公共秩序保留国际私法保留制度外国法律冲突规范婚姻法我国法院社会公共利益正确运用基本原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析我国法院审判实践中人权保障的特点

青海社会科学 1993年第1期 113-115,112页

作者：赖虔干江西省赣州地区中级人民法院

我国人民法院是国家的审判机关,是重要的国家机器和人民民主专政的重要工具之一。根据宪法和人民法院组织法的规定,人民法院的主要任务是依法审判刑事、民事(含经济纠纷)和行政案件,惩办一切犯罪分子,解决民事、经济和行政纠纷,保护公... 详细信息

我国人民法院是国家的审判机关,是重要的国家机器和人民民主专政的重要工具之一。根据宪法和人民法院组织法的规定,人民法院的主要任务是依法审判刑事、民事(含经济纠纷)和行政案件,惩办一切犯罪分子,解决民事、经济和行政纠纷,保护公民的各项基本权利和其他合法权益,保护公共财产和公民私人所有的合法财产,维护社会秩序,保障我国现代化建设事业的顺利进行,并通过审判活动对公民进行法制教育。我国各级人民法院一贯重视在审判实践中保护人权,并形成了自己鲜明的特点,突出表现在以下几方面。

关键词：人民法院审判实践保护人权我国法院裁定人权保障发生法律效力的判决合法权益人权保护当事人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

近年来我国法院改革运作状态

中外法学 1994年第4期6卷 69-73页

作者：陈有西北京大学高级法官班

在我国经济体制改革正在深入,立法机关加快立法,依法治国的程度日益提高的大背景下,近年来我国人民法院在执法工作指导思想、法律政策、工作重点、审判方式、内部体制、法官培养、国际司法协作和交流等方面也都有了许多的变革与发展。... 详细信息

在我国经济体制改革正在深入,立法机关加快立法,依法治国的程度日益提高的大背景下,近年来我国人民法院在执法工作指导思想、法律政策、工作重点、审判方式、内部体制、法官培养、国际司法协作和交流等方面也都有了许多的变革与发展。有些变革甚至是历史性的。从宏观上对这些脉络进行一些回顾整理,对社会各界了解法院近年来的运作和发展,从而从一个侧面审视我国法制建设的进程和发展趋势,谅会有所裨益。

关键词：我国法院最高法院人民法院审判方式改革行政审判高级法官经济审判惩办与宽大独立审判错案追究制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国法院附设ADR初探

研究生法学 2001年第3期16卷 39-43,9页

作者：王东风河南大学法学院

一、引言目前,世界上通常把审判以外的各种非诉讼纠纷解决方式统称为"替代性纠纷解决方式",即ADR(Alternative dispute resolution)。这种方式既可以包括诸如消费者协会的调解和劳动仲裁等现代 ADR形式,也可以涵盖东方国家历史悠久的调... 详细信息

一、引言目前,世界上通常把审判以外的各种非诉讼纠纷解决方式统称为"替代性纠纷解决方式",即ADR(Alternative dispute resolution)。这种方式既可以包括诸如消费者协会的调解和劳动仲裁等现代 ADR形式,也可以涵盖东方国家历史悠久的调解以及欧洲的商事仲裁等传统形式。在各国,随着替代性纠纷解决方式在现代社会中被广泛运用,其地位也日益提高,并已逐步纳入法制轨道,形成了与民事诉讼制度相互衔接的多元化纠纷解决机制。同时,改革民事诉讼制度与开发利用替代性纠纷解决方式也已成为现代司法改革中相辅相承的两个方面。法院附设 ADR 就是在这一背景下应运而生。法院附设 ADR 就是以法院为主持机构。

关键词：我国法院规则之治介评纠纷解决法院调解法院附设调解仲裁制度 ADR 当事人初探

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国法院非讼化调解的现状与发展方向