检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

情事变更原则的学理阐释与证立

学习与探索 2008年第6期 137-139页

作者：金秀琴罗猛黑龙江省政法管理干部学院哈尔滨150080 哈尔滨工程大学法学系哈尔滨150080

基于主体理性的有限性、外在环境的复杂性与不确定性等原因,契约当事人无法有效预见战争、剧烈的通货膨胀、经济政策的调整、经济危机或者金融动荡等事变,从而无法有效地将其风险在契约中予以分配。实证法层面的情事变更原则,其制度合... 详细信息

基于主体理性的有限性、外在环境的复杂性与不确定性等原因,契约当事人无法有效预见战争、剧烈的通货膨胀、经济政策的调整、经济危机或者金融动荡等事变,从而无法有效地将其风险在契约中予以分配。实证法层面的情事变更原则,其制度合理性的证立可从制度功能、价值层面、逻辑层面三方面入手。在长期契约或继续性契约履行完毕前,契约基础发生障碍或丧失,经济危机、国家干预等引起的重大事变使契约当事人间的利益均衡关系遭到根本性破坏或契约目的不达时,由当事人分担该一般危险产生的重大损害,这是以衡平的理念对契约严守原则严苛性的缓和与干预,以保护当事人的法律政策考量,实现契约的实质正义。

关键词：不完备契约情事变更原则实质正义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

情事变更原则探微

当代法学 2021年第3期35卷 3-11页

作者：崔建远清华大学法学院

《民法典》明确规定情事变更原则,且相较于此前司法解释关于情事变更原则的规定更为完善,系立法的进步。该原则的成立所需要的情事,其构成固然有单一元素的情形,但由若干元素共同组合而成情事的可能更为常见,因为此处所谓情事必须是对... 详细信息

《民法典》明确规定情事变更原则,且相较于此前司法解释关于情事变更原则的规定更为完善,系立法的进步。该原则的成立所需要的情事,其构成固然有单一元素的情形,但由若干元素共同组合而成情事的可能更为常见,因为此处所谓情事必须是对合同关系及合同履行产生影响的情形,如导致等值障碍或者导致给付标的适用性终结。对于情事变更原则成立所需要的情事变更系当事人各方在缔约时所不可预见的这一要件,在判断标准方面不可过严而应适中,应把当事人作为经济人、理性人对待,不应把当事人作为政治家、军事家来对待。作为情事变更原则效果之一的再协商,既是义务也是权利,重在协商的过程,不苛求协商必定达成一致意见,其表现形式可以是言辞商讨,也可以是以行为表达,可以是变更合同,也可以是终止合同关系。

关键词：情事变更原则不可预见不可归责再协商解除合同

情事变更原则:统一合同法面临的立法与司法问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代法学 1999年第4期21卷 36-39页

作者：刘桥厦门大学法学院福建厦门361005

本文在揭示情事变更原则的现实和哲学根源及其法律本质的基础上，结合大陆法系主要国家的有关立法情况和司法实践，对我国新出台的合同法关于情事变更原则的规定加以剖析；探讨了情事变更原则与诚信原则、不可抗力制度体系的相关性及法... 详细信息

本文在揭示情事变更原则的现实和哲学根源及其法律本质的基础上，结合大陆法系主要国家的有关立法情况和司法实践，对我国新出台的合同法关于情事变更原则的规定加以剖析；探讨了情事变更原则与诚信原则、不可抗力制度体系的相关性及法律功能的分配，认为我国合同法在此存在着法律的漏洞，并提出了弥补建议。

关键词：情事变更原则协同价值统一合同法法律漏洞

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

情事变更原则在审理经济合同纠纷中的适用

政法论坛 1993年第5期11卷 67-71页

作者：于伟浙江省温州市中级法院研究室

情事变更原则是指在合同履行过程中,因不可归责于双方当事人的事由,发生了双方当事人在订立合同时没有预见到的某些情况或事件,继续履行合同将显失公平,从而重新调整合同双方当事人的权利与义务,并免除不履行义务一方当事人责任的原则... 详细信息

情事变更原则是指在合同履行过程中,因不可归责于双方当事人的事由,发生了双方当事人在订立合同时没有预见到的某些情况或事件,继续履行合同将显失公平,从而重新调整合同双方当事人的权利与义务,并免除不履行义务一方当事人责任的原则。在西方国家,情事变更原则是作为对“契约神圣原则”、“契约必须遵守原则”的补充和限制而发展起来的。大陆法国家通过立法和判例来确认情事变更原则(Clausula Rebus Sic Stantibus)。

关键词：情事变更原则经济合同纠纷商业风险合同当事人双方当事人行政措施解除合同价值规律合同目的合同履行

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

情事变更原则的适用

法学研究 1992年第4期14卷 93-96页

作者：耀振华四川省高级人民法院

最高人民法院法函(1992)27号湖北省高级人民法院: 你院鄂法(1992)经呈字第6号关于武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同、购销煤气表散件合同纠纷一案适用法律问题的请示报告收悉。经研究,同意你院的处理意见。本案... 详细信息

最高人民法院法函(1992)27号湖北省高级人民法院: 你院鄂法(1992)经呈字第6号关于武汉市煤气公司诉重庆检测仪表厂煤气表装配线技术转让合同、购销煤气表散件合同纠纷一案适用法律问题的请示报告收悉。经研究,同意你院的处理意见。本案由两个独立的合同组成。……就本案购销煤气表散件合同而言,在合同履行过程中,由于发生了当事人无法预见和防止的情事变更,即生产煤气表的主要原材料铝锭的价格,由签定合同时国家定价为每吨4400元至4600元,上调到每吨16000元,铝外壳的售价也相应由每套23.085元上调到41元。

关键词：情事变更原则技术转让合同合同成立合同纠纷原合同经济合同法显失公平合同履行过程国家定价变更合同

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

情事变更原则研究

中外法学 2004年第4期16卷 385-410页

作者：卡斯腾.海尔斯特尔许德风慕尼黑大学法学院北京大学

在德国民法体系中，情事变更原则(Die Grundsatze vom Wegfall der Geschaftsgrundlage)已经有100多年的历史。该原则根源于德国普通法(Gemeine Recht)，是一个在成文法之外通过学说、判例形成和发展起来的制度。在2002年德国债法修订... 详细信息

在德国民法体系中，情事变更原则(Die Grundsatze vom Wegfall der Geschaftsgrundlage)已经有100多年的历史。该原则根源于德国普通法(Gemeine Recht)，是一个在成文法之外通过学说、判例形成和发展起来的制度。在2002年德国债法修订中，该原则被以“交易基础的干扰(Geschaftsgrundlagensorung)”为标题整合到了德国民法典中，成为该法第313条。

关键词：情事变更原则民法德国普通法情事不变原则前提假设理论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

情事变更原则中再交涉义务之否定

东南大学学报（哲学社会科学版） 2018年第A2期20卷 114-117页

作者：沈哲铭华东政法大学法律学院上海200063

情事变更原则规定在我国《合同法司法解释(二)》第26条,是用来解决当出现重大的交易基础变更时,履行合同将对一方当事人造成明显的不公平的问题,此时法律允许当事人变更或者解除合同。对于再交涉义务,我国法律并没有规定。再交涉义务是... 详细信息

情事变更原则规定在我国《合同法司法解释(二)》第26条,是用来解决当出现重大的交易基础变更时,履行合同将对一方当事人造成明显的不公平的问题,此时法律允许当事人变更或者解除合同。对于再交涉义务,我国法律并没有规定。再交涉义务是督促当事人进行交涉的义务,学说上普遍认为应当承认再交涉义务,《民法典各分编(草案)》中也承认了再交涉义务,但再交涉义务实际上没有必要成为一项法定义务,当事人是否在情事变更事由发生之后再交涉,应当由当事人自己决定,立法和实务审判中不应当承认再交涉义务。

关键词：情事变更原则再交涉义务意思自治

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

情事变更原则的适用要件

人民司法 1995年第6期 13-14页

作者：郑跟党四川省高级人民法院

情事变更原则的适用要件郑跟党情事变更原则也称情事变迁或情势变更原则，指的是产生效力的法律行为或其他法律事实的基础和环境因不可归责于当事人的事由，发生了当事人预料不到的变更，如果仍然使其发生原有效力显失公平时，应当使其... 详细信息

情事变更原则的适用要件郑跟党情事变更原则也称情事变迁或情势变更原则，指的是产生效力的法律行为或其他法律事实的基础和环境因不可归责于当事人的事由，发生了当事人预料不到的变更，如果仍然使其发生原有效力显失公平时，应当使其法律效力相应变更的法律规范。它是诚...

关键词：情事变更原则双方当事人显失公平商业风险解除合同合同不能履行民事行为法律后果履行合同违约责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

情事变更原则之比较研究

情事变更原则之比较研究

作者：赵筝郑州大学

学位级别：硕士

无论是大陆法系、英美法系还是有关合同的国际示范立法都确立了“合同严守”原则。原因是市场经济即是契约经济。美国法理认为“正义的性质就是对合法契约的维护”。对英国的法官而言，民法所起的主要是一种消极的作用，法律不应为了司... 详细信息

无论是大陆法系、英美法系还是有关合同的国际示范立法都确立了“合同严守”原则。原因是市场经济即是契约经济。美国法理认为“正义的性质就是对合法契约的维护”。对英国的法官而言，民法所起的主要是一种消极的作用，法律不应为了司法利益而限制人们缔结合同的权利，或在缔结合同的双方当事人之间进行干预，而只应在其中的一方当事人违反了缔约规则或不履行合同义务时帮助另一方。基于上述理念，情事变更似乎没有生存的空间，但是两次世界大战以及全球性经济危机所造成的经济动荡给契约严守原则带来了挑战;在某些情况下的固守绝对契约的理念可能会给当事人造成不公平的后果。而法律的价值不仅仅是维持信用和契约自由，还需要追求公平。大陆法系与英美法系的学者为此提出了情事变更原则和合同挫折理论，尽管理论各有不同，但是都反映了在信用(契约严守)与公平之间进行选择时的谨慎;也不约而同地把情事变更原则或合同履行挫折作为合同必须严守的例外。本文分为三部分对情事变更问题进行了比较研究，内容如下：第一部分分析了以德国与法国为代表的大陆法系情事变更原则的理论基础，以英国与美国为代表的英美法系合同挫折的理论基础，以及我国的情事变更原则的理论基础。从产生理论的历史背景、立法规定、司法判例上进行了深入研究，比较了不同法系情事变更理论的区别。第二部分研究了以德国与法国为代表的大陆法系情事变更的构成要件，以英国与美国为代表的英美法系合同挫折的构成要件，以及我国情事变更构成要件的构想。从构成要件的立法规定，司法判例分析比较了不同法系情事变更构成要件的区别。第三部分研究了以德国与法国为代表的大陆法系情事变更原则适用的法律后果，以英国与美国为代表的英美法系合同挫折适用的法律后果，以及我国情事变更原则适用的法律后果的构想。从立法规定、司法判例分析比较了不同法系情事变更原则适用法律后果的区别，及对我国建立情事变更原则提出了立法建议。

关键词：情事变更原则合同挫折比较研究