检索结果-南通市图书馆

强制猥亵、侮辱罪构成要件的法教义学分析——基于原型范畴理论的研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律科学（西北政法大学学报） 2018年第4期36卷 67-79页

作者：王政勋西北政法大学刑事法学院陕西西安710063

强制猥亵、侮辱罪的构成要件包含着强烈的道德评价、体现了浓厚的价值判断,其语义具有游移性、模糊性、抽象性,属于原型范畴。对其进行解释时,首先应当确定"猥亵"的典型原型、核心事实;对属于非典型原型的差的样本,应首先考查行为是否... 详细信息

强制猥亵、侮辱罪的构成要件包含着强烈的道德评价、体现了浓厚的价值判断,其语义具有游移性、模糊性、抽象性,属于原型范畴。对其进行解释时,首先应当确定"猥亵"的典型原型、核心事实;对属于非典型原型的差的样本,应首先考查行为是否侵害了被害人的性羞耻心、性自主权及社会风化,在此基础上,在事实和规范之间进行解释论循环;对于和典型原型相似度极低的更差的样本,应考察其实质的危害性,结合言外语境、大众期待来确定其刑法意义。

关键词：强制猥亵侮辱罪原型范畴法益侵害性解释论循环

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

强制猥亵致人死亡应以故意伤害罪从重判处

人民司法 2011年第18期 16-18页

作者：吴斌张金玉上海市第一中级人民法院

【裁判要旨】强制猥亵妇女致人死亡行为具有故意伤害与强制猥亵妇女行为部分重合的特征，既不属于一行为触犯数罪名的想象竞合犯，也不属于手段与目的行为各自独立成罪的牵连犯，而是具有结果加重的特点。对于此种针对同一被害人实施的... 详细信息

【裁判要旨】强制猥亵妇女致人死亡行为具有故意伤害与强制猥亵妇女行为部分重合的特征，既不属于一行为触犯数罪名的想象竞合犯，也不属于手段与目的行为各自独立成罪的牵连犯，而是具有结果加重的特点。对于此种针对同一被害人实施的两种部分行为交叉重合的加害行为如何定罪处罚，在立法尚无明确规定的情况下，采用重度行为吸收轻度行为的方法，

关键词：致人死亡行为故意伤害罪强制猥亵判处想象竞合犯定罪处罚牵连犯被害人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

强制猥亵妇女罪研究

强制猥亵妇女罪研究

作者：李军贵州民族大学

学位级别：硕士

当前，由于网络时代的飞速发展，新型网络犯罪案发频率增多，“网络”被作为一种新型犯罪手段，其社会危害性比传统犯罪手段更严重，急需类型化、法定化。例如，本文“网络猥亵案”，行为人借助于互联网“广、大、快”的特点，利用网络... 详细信息

当前，由于网络时代的飞速发展，新型网络犯罪案发频率增多，“网络”被作为一种新型犯罪手段，其社会危害性比传统犯罪手段更严重，急需类型化、法定化。例如，本文“网络猥亵案”，行为人借助于互联网“广、大、快”的特点，利用网络视频对被害人实施了非肢体接触的猥亵行为，相对于传统猥亵犯罪手段而言，对被害人造成的损害更为严重。但是，目前我国现行刑法对猥亵犯罪构成要件在客观方面的规定主要限定于肢体的直接接触才能构成本罪，对于通过网络视频进行的严重侵犯妇女性自由权利的“网络猥亵”、“网络色情”等行为，其社会危害性亦相当严重。但是，现行法律并未作明确规定。例如：2012年初，贵州甲女通过网络认识了天津乙男，两人通过网络发展成为网恋。后来，两人经常通过视频裸聊。在两人相互裸聊的过程中，乙男就把甲女的裸体视频全部存储下来。之后，两人一直网恋发展下去。每当乙男随时需要裸聊视频时，其就打电话给甲女，如果甲女不同意，乙男就声称要将甲女的大量裸体视频上传到网上为由进行恐吓，甲女没有其他选择，只好按照乙男的要求长期与其裸聊视频。之后，越演越烈，乙男不仅要求甲女裸聊视频，还要求甲女必须按照自己的指示，自己摸、捏、抠其身体的私密部位，同时还要求甲女使用香蕉、筷子等物件抽插自己下身，并且让甲女严格按照自己的指示，在视频里头做出各种淫秽的动作、姿势，乙男就在视频的另一边不断手淫以满足自己的性欲（乙男被逮捕后自己供述）。如果甲女稍微有所反抗，乙男就扬言要把甲女的裸体视频等各种淫秽图片上传到网上，甲女没有办法只好就范。后来，甲女越来越惊恐，只得把此事告诉了自己的父母。其父母知道事情的真相后，非常悲痛气愤，但是为了自己女儿的声誉没有及时报案，并且让甲女把手机关机并且换号。但是，当乙男联系不到甲女后，乙男竟然查找到了甲女母亲的电话，并且直言威胁要求其女儿与其视频，否则将把裸聊视频传到网上。此时，甲女由于长期受到乙男的恐吓威胁，已经严重精神失常，住院治疗。后来，甲女的父母在万般无奈的情况下，报警寻求帮助，并且举家搬迁到外地城市，以挽救自己的女儿。接到报警后，贵州当地公安局以强制猥亵妇女罪到天津逮捕到乙男，乙男提出自己并没有直接与甲女进行肢体上的接触，双方属于自由恋爱，其行为不构成犯罪（本文简称“网络猥亵案”）。为了便于实际审判中对于“网络猥亵”行为定罪量刑，本文从此角度选题研究，对填补刑事立法漏洞具有重要现实意义。因此，本文从以下三部分就强制猥亵妇女罪中的“网络猥亵”行为进行研究和探讨，以期为我国刑事法律在打击该类犯罪方面做出一点贡献。第一部分，主要介绍强制猥亵妇女罪的概述以及国内外关于本罪构成要件的立法现状;(一)客体要件。本罪侵犯的客体是公民人身权利的一种社会关系，与世界大多数国家一样，我国刑法将本罪和强奸罪规定在一个章节，本罪更侧重于保护公民的人身权利（性自由权利）。可以说，本罪是侵犯公民性自由权的一种犯罪。对于“社会管理秩序”、“风序良俗”能否成为本罪的直接客体，存在争议。通说认为本罪的客体应为单一客体，即侵犯了公民的性自由权利。同时，关于本最的犯罪对象，我国现行刑法将本罪的行为对象仅限定于妇女，把年满14周岁的男子排除在本罪之外。可以说，现行刑法就本罪所保护的类似社会关系上存在着一定缺陷。而国外多数国家对本罪的行为对象未作特别限定。(二)客观方面要件。本罪客观方面要件表现为：行为人以暴力、胁迫或其他方法，违背妇女意志强行实施猥亵行为，作者认为这里的猥亵方法除了传统肢体接触外，还应当包括非肢体接触的“网络猥亵”，针对这一点本文将结合“网络猥亵”案例进行深入论述。(三)主体要件。随着社会的飞速发展，传统性观念的转变，特别是在有同性恋倾向的女性之间猥亵行为发生频率不断增高的条件下，本罪的主体也可以是妇女。(四)主观要件。本罪主观方面只能是直接故意。但是，构成本罪主观内容上是否必须以特定的性追求、性刺激为内容，存在着争议。第二部分，网络时代下，强制猥亵妇女罪认定中的几个问题。本文“网络猥亵案”表明，在网络上不需肢体接触而通过网络视频强制猥亵妇女，该犯罪行为借助于网络传播快、效应广、覆盖面大等优势，造成的社会危害极大，给被害人造成的伤害比起传统的猥亵行为伤害更大，更为严重地侵犯了妇女的性自由权利，社会危害性相当严重。因此，就上述案例中争议的基本问题进行探讨十分必要。1、在网络信息高度发展的时代，猥亵妇女的手段是否仅限于肢体的直接接触才能构成本罪，是网络时代对本罪在客观构成要件上的一种挑战。2、如何界定行为人实施虚拟的网络猥亵行为是否违背妇女意志十分关键（如：本文“网络猥亵案”，行为人提出双方处于恋爱阶段，被害妇女自己对自己实施猥亵，系其自愿）。因此，需对该行为是否违背妇女意志进行分析。3、怎样界定通过网络实施猥亵的强制性也更为关键。虽然本文“网络猥亵案”中

关键词：网络猥亵强制猥亵犯罪构成犯罪特征

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

强制猥亵、侮辱罪案例评析

强制猥亵、侮辱罪案例评析

作者：宋涔湖南大学

学位级别：硕士

猥亵行为和强奸是两种社会危害极大犯罪行为。其不但有违良好的社会风尚,而且还严重侵害了被害人的性权利,是我国现行刑法中规制的侵犯公民人身权利中的犯罪。我国现行刑法中对于猥亵行为规定了两种罪名,强制猥亵、侮辱罪和猥亵儿童罪... 详细信息

猥亵行为和强奸是两种社会危害极大犯罪行为。其不但有违良好的社会风尚,而且还严重侵害了被害人的性权利,是我国现行刑法中规制的侵犯公民人身权利中的犯罪。我国现行刑法中对于猥亵行为规定了两种罪名,强制猥亵、侮辱罪和猥亵儿童罪。应该肯定的是,现行刑法对于猥亵行为的规制,保护了妇女、儿童的性自主权利。而在最近的刑法修正案九中,强制猥亵罪也将男性纳入了保护的范围。但是随着现在社会性思想的开放程度加高,以及社会中男女比例的失调,针对妇女儿童甚至成年男性的性犯罪在不断的增加,于此同时,反映出现行刑法对于猥亵行为的规制还有着不少的空白和不足之处。本文选取了司法实务中的三个强制猥亵妇女案例,从案例中可以发现,强制猥亵、侮辱罪和强奸罪、侮辱罪在司法实务中还存在着混淆的问题,尤其是在强奸未遂的情况下,强奸未遂和强制猥亵罪之间的定性存在着问题。其次,强制猥亵、侮辱罪中包含了侮辱行为,由此产生的问题是：如果行为人主观上并不是为了满足性欲,而是为了侮辱妇女采取了猥亵行为,将如何定性以及如何定罪。最后,强奸罪和强制猥亵罪和强制侮辱妇女罪一般发生在偏僻地段或者室内,因此对于侦查机关的取证十分困难,导致一般的情况下只有双方当时人的口供,若双方当事人各执一词,即人证少、物证少、证词矛盾等,难以判断由此产生了定罪困难的情况。本文第一部分简单的介绍了选取的三个案例的案由和案情。本文第二部分针对三个案例总结了其中的争议焦点以及分歧意见。文第三部分对于案例中反映的争议焦点进行法理分析,这是本文的重点,首先对于强制猥亵、侮辱罪的概念及构成要件、罪与非罪进行阐述。其次再分析强制猥亵妇女罪和强奸罪之间的区别,同时在强奸未遂的情况下,对于被告人和被害人各执一词的情况下,要综合考虑双方所处境地,以及全面考察证据,合理运用间接证据排除怀疑。再次,强制猥亵罪不是倾向犯,即不要求行为人是为了满足性欲而采取猥亵行为,只需要客观上有猥亵行为,实际上侵害了他人的性自主权利就能定为强制猥亵、侮辱罪。最后是通过以上的分析对上述案例进行定性。本文第四部分针对上述分析中反映出现行刑法中强制猥亵、侮辱罪体现的不足而给予建议以及结合最近刑法修正案九中对于强制猥亵罪的对象中涵盖了男性这一修改谈谈个人的见解。

关键词：强制猥亵强制侮辱妇女罪强奸罪侮辱罪证据采信区别

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

强制猥亵罪研究

强制猥亵罪研究

作者：王显河北大学

学位级别：硕士

强制猥亵罪是指行为人采用暴力、胁迫或者其他方法违背对方意志实施除奸淫以外的所有淫秽、下流的行为。猥亵犯罪社会危害性极大,不仅危害我们良好的社会秩序,同时也严重侵犯了受害人的性自主权。强制猥亵行为最初由1979年刑法中的流氓... 详细信息

强制猥亵罪是指行为人采用暴力、胁迫或者其他方法违背对方意志实施除奸淫以外的所有淫秽、下流的行为。猥亵犯罪社会危害性极大,不仅危害我们良好的社会秩序,同时也严重侵犯了受害人的性自主权。强制猥亵行为最初由1979年刑法中的流氓罪规制,之后因其口袋罪特征不能适应社会发展,最终被1997年刑法中的强制猥亵、侮辱妇女罪所替代。随着社会大众性观念的转变以及司法实践中越来越多的男性遭到妇女性侵的案例使得强制猥亵妇女罪与社会现实脱节。因此,2015年《刑法修正案(九)》将强制猥亵罪的犯罪对象由“妇女”修改为“他人”,罪名随之修改为强制猥亵他人罪。在分析强制猥亵罪的犯罪构成问题时采用四要件说。强制猥亵罪的客体采取单一客体说的观点,即仅指侵害了他人的性自由权利。强制猥亵罪的手段行为包含暴力、胁迫及其他方法,三种手段行为均对行为人具有强制性的特点;对猥亵行为采取广义的理解,包括奸淫以外的所有淫秽、下流的性行为(妇女对14周岁以上男性实施奸淫行为以及同性之间的奸淫行为除外);强制猥亵罪要求违背他人意志,行为人使用暴力手段压制被害人的反抗,以受害人的亲人或者财产相威胁对受害人形成的心理压制以及利用被害人无意识的状态对其进行猥亵的,都是违背受害人意志的表现。在强制猥亵罪的定罪问题上,结合刑法第13条但书的规定,明确罪与非罪之间的界限,性骚扰行为、暴力程度比较轻微以及轻微胁迫行为都不会构成强制猥亵罪。强制猥亵罪与猥亵儿童罪在犯罪对象和所保护的客体方面有明显界分,强制猥亵罪与强奸罪在主观故意内容、犯罪对象、犯罪主体及客观方面有明显不同,强制猥亵罪与侮辱罪的界限表现在所保护的客体和主观故意内容两方面。强制猥亵罪的特殊形态包括强制猥亵罪的犯罪预备形态、犯罪中止形态以及犯罪未遂形态。强制猥亵罪的基本犯和加重犯的法定刑在适用时首先确定起刑点,然后根据其他影响犯罪构成的犯罪事实确定基准刑,最后根据法定和酌定量刑情节调节基准刑,并综合全案情况,确定最终宣告刑。修改之后的强制猥亵罪虽然有利于促进立法公平、人人平等,但是仍有其不足之处。强制猥亵罪的犯罪对象包含男性和女性,而强奸罪的犯罪对象只包含女性,立法应取消强奸罪的对象限制,将男性也纳入强奸罪的保护对象之中;强制猥亵罪的设置模糊了奸淫行为与猥亵行为的界限,应重新定义猥亵行为和奸淫行为。奸淫行为应为性器官之间的联结,既包含异性之间性器官的联结也包括同性之间性器官的联结。猥亵行为则是性交以外的所有淫秽下流的行为,既包括一般的猥亵行为,如强制性的搂抱、舌舔、亲吻等行为;也包含特殊的猥亵行为,如强行将自己的生殖器插入受害人肛门、口腔的行为或者是用异物强行插入受害人生殖器或者肛门的行为。强制猥亵罪与强奸罪的法定刑设置失衡,强奸罪的法定最高刑是死刑,强制猥亵罪法定最高刑为15年有期徒刑,差距过大。强制猥亵罪作为性质比强奸罪较轻的犯罪其基本犯的刑罚可能会超过强奸罪基本犯的刑罚。因此,应按照基本犯,情节严重和情节特别严重三个等级重新设置其法定刑,对于使用暴力、胁迫或者其他方法猥亵他人的,处三年以下有期徒刑或者拘役,多人同时或者多次猥亵他人以及在公共场所当众犯前款罪的,处三年以上十年以下有期徒刑,强制猥亵行为造成被害人重伤或死亡的,处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

关键词：强制猥亵性自由强奸

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

本案被告人的行为构成强制猥亵妇女罪

人民司法 1997年第10期 43-44页

作者：陈兴良中国人民大学法学院

本案被告人的行为构成强制猥亵妇女罪□陈兴良案情被告人岳某，男，农民。某日晚９时许，被告人岳某来到一个卖馅饼的小店买馅饼。店内女服务员李某在剁白菜馅，说没有馅饼了。岳某趁隙进入店内，对李某进行调戏。在无人之际，岳某上前... 详细信息

本案被告人的行为构成强制猥亵妇女罪□陈兴良案情被告人岳某，男，农民。某日晚９时许，被告人岳某来到一个卖馅饼的小店买馅饼。店内女服务员李某在剁白菜馅，说没有馅饼了。岳某趁隙进入店内，对李某进行调戏。在无人之际，岳某上前抱住李某，一边抱一边亲她的嘴，连拉...

关键词：强制猥亵违背妇女意志强奸罪被告人性行为行为构成强制行为构成要件强奸行为强制手段

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

略论强制猥亵、侮辱妇女罪的两个问题

人民检察 1999年第6期 12-13页

作者：王兆峰北京市海淀区人民检察院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

强制猥亵妇女罪若干问题的探讨

浙江工商大学学报 1999年第3期 55-63页

作者：张影浙江省政法管理干部学院

强制狠亵妇女罪是从我国1979年刑法中流氓罪分离出来的一个新罪名，它是指以暴力、胁迫或者其他方法强制很亵妇女的行为。由于这种行为港越了社会公众普遍认同的性道德规范和性情感以及个人的性情感，严重破坏了社会正常生活秩序，也使... 详细信息

强制狠亵妇女罪是从我国1979年刑法中流氓罪分离出来的一个新罪名，它是指以暴力、胁迫或者其他方法强制很亵妇女的行为。由于这种行为港越了社会公众普遍认同的性道德规范和性情感以及个人的性情感，严重破坏了社会正常生活秩序，也使妇女的身心健康。人格尊严以及自由权利受到严重侵犯。因此，为体现我国刑法保护社会与保护人权并重的价值取向，新刑法将该行为独设一个罪名。放在侵犯公民人身权利罪当中。本文拟就该罪有关问题加以阐述，以己拙见与同仁探讨。关于揭亵犯罪的立法比较。猖亵犯罪在世界大多数国家和地区的刑法中均有所规定，如加拿大刑法第159条和第160条；瑞主刑法第187条；日本刑法第176条；德国刑法第178至第180条；法国刑法第222－27条至第222－32条；俄罗斯刑法第132条至第135条；韩国刑法第298条和第305条；意大利刑法第527条；西班牙刑法第430条；香港刑法第118H条至第118K条及第146条；澳门刑法第16：5条；台湾地区刑法第234条和第235条等都规定了犯亵方面的犯罪。纵观各国和地区的相关立法及相关理论，其很亵犯罪有以下几方面的情况：（－）将狠亵犯罪置于刑法分则不同的类罪当中。有的国家刑法将该罪放...

关键词：强制猥亵行为人我国刑法精神病人若干问题侵犯公民人身权利罪强制行为犯罪目的强制手段日本刑法

论猥亵犯罪的立法完善——以修改强制猥亵、侮辱妇女罪为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论猥亵犯罪的立法完善——以修改强制猥亵、侮辱妇女罪为视角

作者：郑舟舟吉林大学

学位级别：硕士

猥亵犯罪是性犯罪的主要形式之一，作为一类极端淫秽、下流的犯罪行为，不但破坏了良好的社会风尚，而且严重侵犯了他人的性权利，是我国现行刑法中重要的侵犯公民人身权利的犯罪。我国现行刑法针对猥亵行为具体规定了两个罪名，它们分... 详细信息

猥亵犯罪是性犯罪的主要形式之一，作为一类极端淫秽、下流的犯罪行为，不但破坏了良好的社会风尚，而且严重侵犯了他人的性权利，是我国现行刑法中重要的侵犯公民人身权利的犯罪。我国现行刑法针对猥亵行为具体规定了两个罪名，它们分别是强制猥亵、侮辱妇女罪和猥亵儿童罪。应该肯定，相较于旧刑法对猥亵行为的规定，将猥亵行为独立成罪在保护公民人身权利特别是妇女和儿童等群体的性自主决定权方面提供了更有利的法律保障和法律依据。尽管我国现行刑法对猥亵犯罪作了诸多完善，但是依旧存在许多空白和不足，如猥亵对象范围过窄，使猥亵行为与侮辱行为不合理地并存，遗漏了结果加重犯处罚情形的规定，使得相当一部分严重的猥亵行为，在现行刑法中找不到规制的法律依据，导致大量的被害人无法进入法律之门来救济自己的权利。基于以上情况，本文立足于修改强制猥亵、侮辱妇女罪的视角对我国猥亵犯罪进行分析和研究。对猥亵犯罪的把握应当基于对猥亵涵义的恰当理解，本文首先介绍我国猥亵犯罪的立法沿革，然后对猥亵的涵义进行界定，指出只要用性交以外的方式对他人实施与性有关的淫乱、下流的动作或者行为，就可以被认定为猥亵。从法益解释论的角度对强制猥亵、侮辱妇女罪的本质特征进行重点分析，该罪的本质特征是“违背妇女意志”而非“强制”。紧接着，论文立足于主流的性观念，考虑当前社会发展的需要，遵行平等保护公民性权利的原则，以法益侵害作为犯罪成立的依据和判断标准，详细阐述我国猥亵犯罪设置中存在的缺陷并提出完善的立法建议。如为了消除犯罪对象人为的性别设定，将年满14周岁的男性公民纳入猥亵犯罪对象之中，对强制猥亵男性的行为进行刑法规制，那么就应当对强制猥亵、侮辱妇女罪所保护的法益，犯罪客观方面以及主观方面进行全面的修改和完善，使得任何公民都可以成为猥亵犯罪的犯罪对象，从而更为广泛地保护公民包括所有男性公民的性自主决定权。本文在结论部分提出完善我国猥亵犯罪的解决途径，即在保留猥亵儿童罪的同时，将我国现行刑法中第237条强制猥亵、侮辱妇女罪修订为猥亵罪，扩大刑法对猥亵犯罪的保护范围，完善我国猥亵犯罪体系。

关键词：猥亵犯罪强制猥亵侮辱妇女罪猥亵罪