检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论债权的绝对性

学习与实践 2012年第4期 33-38页

作者：苏艳英中南财经政法大学

传统民法视物权和债权为性质完全不同的两种权利,债权的相对性排斥其绝对性的存在,这是对历史的误解,债权固有的相对性与债权的绝对性是两个截然不同的理论层面问题。债权是一种具有绝对性的相对权并非是对债权相对性的曲解,亦未说明债... 详细信息

传统民法视物权和债权为性质完全不同的两种权利,债权的相对性排斥其绝对性的存在,这是对历史的误解,债权固有的相对性与债权的绝对性是两个截然不同的理论层面问题。债权是一种具有绝对性的相对权并非是对债权相对性的曲解,亦未说明债权就成了绝对权,而仅仅说明债权作为一种民事权利所固有的不可侵犯性,将受侵害的债权纳入侵权责任法的保护正是源于债权的这种"绝对性"。

关键词：债权绝对权相对权对世权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

对草场边界纠纷特性的认识

西藏研究 2003年第3期 65-72页

作者：洪源甘南藏族自治州中级人民法院

草场边界纠纷是近年来牧区突出的社会治安问题 ,它关系牧民群众人身和财产安全 ,关系牧区社会稳定和经济发展。我们应当认真研究草场边界纠纷问题。草场之争的财产特征以及纠纷矛盾的复杂性 ,纠纷涉及的社会性和所蕴涵的政治问题是草场... 详细信息

草场边界纠纷是近年来牧区突出的社会治安问题 ,它关系牧民群众人身和财产安全 ,关系牧区社会稳定和经济发展。我们应当认真研究草场边界纠纷问题。草场之争的财产特征以及纠纷矛盾的复杂性 ,纠纷涉及的社会性和所蕴涵的政治问题是草场边界纠纷的特殊性表现 ,是其本质特征。

关键词：草场边界纠纷财产所有权矛盾特征社会特征社会治安牧区财产特征对世权草场绝对权草场价值

一般动产抵押:一种法律理论的虚幻——兼评《物权法草案》关于一般动产抵押的规定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南昌大学学报（人文社会科学版） 2005年第6期36卷 70-74页

作者：魏盛礼南昌大学法学院法律学系江西南昌330047

一般动产不具有外观上可识别的特殊标志。以一般动产为标的物设定抵押权,不但违反物权法的公示公信原则,而且导致该抵押权不具有对世效力,丧失物权的基本特征而沦为仅有对人效力的债权。一般动产由于其外部的不可识别性,决定了一般动产... 详细信息

一般动产不具有外观上可识别的特殊标志。以一般动产为标的物设定抵押权,不但违反物权法的公示公信原则,而且导致该抵押权不具有对世效力,丧失物权的基本特征而沦为仅有对人效力的债权。一般动产由于其外部的不可识别性,决定了一般动产抵押在技术上不具有可行性。一般动产抵押制度只是理论上的虚幻,不宜在我国物权法中设立一般动产抵押。

关键词：一般动产抵押识别性对世权可行性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论合同形式法律强制的限度

论合同形式法律强制的限度

作者：秦国辉中国政法大学

学位级别：硕士

合同形式为合同当事人合意的载体。对于合同形式，制定法上的强制性规定所在多见。本文拟解决的基本问题为：对合同形式的法律强制是否合理?强制的限度为何? 本文主体分为五个部分：第一部分：合同的形式本部分从合同的定义出发，逐... 详细信息

合同形式为合同当事人合意的载体。对于合同形式，制定法上的强制性规定所在多见。本文拟解决的基本问题为：对合同形式的法律强制是否合理?强制的限度为何? 本文主体分为五个部分：第一部分：合同的形式本部分从合同的定义出发，逐步提出合同形式的含义及主要类型。对于合同，本文采广义，即所有以两个或两个以上意思表示一致为要素的法律行为。合同的形式是指合同当事人合意的载体。为论述需要，本文将合同分为变动对人权合同和变动对世权合同，相应的，将合同形式分为变动对人权合同的形式与变动对世权合同的形式。前者的典型样态有：口头、书面、公证、行为等;后者除上述样态外，还可表现为公示，公示的典型样态有交付和登记。第二部分：合同形式自由的价值与合同形式强制相对的是形式自由，故欲对形式强制进行检讨，应先论述其对立面即形式自由的价值。若形式自由无价值，则对形式强制进行检讨不过是庸人自扰。本部分从四个方面进行论述：一、形式自由原则在古罗马法上即已获得确认;二、形式自由是当今市场国家的法律共识;三、形式自由体现了对人格的尊重;四、形式自由符合对效率的追求。第三部分：关于合同形式的强制规范本部分对强制规范作了简要介评，为后文的检讨作一铺垫。强制是对自由的限制，强制规范即为对自由加以限制的法律规范。依据违反规范的法律后果不同，本文将强制规范分为效力性强制规范和取缔性强制规范。前者限制的是行为的法律行为价值，违反将导致合同的效力瑕疵;后者限制的行为的事实行为价值，违反者将导致国家强制力的制裁。前者无强行性，只是在裁判中以消极的方式实施：而后者则具有强行性，由政府主动实施。第四部分：对合同形式的效力性强制之检讨本部分对变动对人权合同形式的效力性强制和对变动对世权合同形式的效力性强制进行了分别探讨。首先，对变动对人权合同形式的效力性强制。立法者制定此类规范的理山主要有：有利于交易安全、有利于提高司法效率以及便于征税等。立基于人类理性的有限性和知识的分立性，本文指出上述理由不能成立，甚个会愉似JL反。红此』I蛳…：，-小’1，还刈‘侦权合州之婴物作了特JjU的检讨，指出其违反逻辑。最，f厅得出结论：变动对人权合同的形式无涉他人，应允许其完全自由。其次，对公示的效力性强制。此类强制可分为两个层面：第～，应当公示;第二，应采用法律规定的公示方式。立法者认为强制有利于保护对世权人的财产安全以及他人的交易安全，从而有利于建立稳定的财产秩序。本文认为，第一个层面的强制符合对世权的本质，是合理的：但是第二个层面的强制实际上是菠法者代管当事人作了安全与效率的安排，同样由于j立法者理性的有限性，这种安排可能不符合当事人订立合同的具体情势，导致不利益。因此，小文认为，应该承认当事人自山选择的公示方式，政府要做的只是为人们提供登记等信息公示的服务，而不应垄断公示方式。为避免多种公示方式之叫的冲突，立法者应依据习惯、公示效率及公知效果等闪素确定刁i同公示方式的效／『J等级。第五部分：对合同形式的取缔性强制之检讨本文将取缔性强制可分为服务于秩序之建构的取缔性强制和维护自…的取缔性强制两种。建构秩序足刁i合理的。而取缔性强制具有强行性，对人们生活的影响比之效力性强制更显著，其危害更大，因此服务于建构秩序的取缔性强制足不可取的。但足，维护自山的取缔性强制是必要的，不过应极为谨慎，以免滑入建构秩序的泥潭。第六部分：对我国现行关于合同形式立法之检讨本部分对我国现行合同形式立法作了简要考察，发现存在，哐重的书面主义现象，并且不假思索的继受了传统民法中的要物合同。依据上文的论证，本节指出：：卜;面主义反映了立法者的建构情结，而违反书面要式之法

关键词：合同形式公示方式合同成立对世权传统民法物权行为不动产登记强制性规定国家强制力强制规范

从金融衍生工具的法律属性看物债二分的局限性

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国商法年刊 2013年 429-434页

作者：颜延上海国家会计学院

金融衍生工具既是合同又是财产,既具备对人权的特点,又具备对世权的特点。金融衍生工具正是表彰传统物权二分体系局限性的最佳案例之一。一、对人权与对世权之分一直以来,成文法和普通法都确认某些"对抗全世界"的法律权利,以及另外一些... 详细信息

金融衍生工具既是合同又是财产,既具备对人权的特点,又具备对世权的特点。金融衍生工具正是表彰传统物权二分体系局限性的最佳案例之一。一、对人权与对世权之分一直以来,成文法和普通法都确认某些"对抗全世界"的法律权利,以及另外一些只能够对抗特定的自然人或法人的权利;前者称为"对世权",后者称为"对人权"。①成文法在绝对权与相对权方面的区分,与荚美法对人权与对世权的区分是相似的。对世权由于具备排他效力,相对于对人权来说,信息成本更低。成文法上,合同法与财产法造就了物、债二分的概念体系。在权利体系中,以物权和债权最为重要。物权者,直接以物(或权利)之支配为标的之权利;债权者。

关键词：对世权传统物权合同义务相对权排他效力权利体系法律权利义务人信息成本现代民法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

霍菲尔德分析法学对占有、信托概念的新界定

经贸法律评论 2021年第6期 54-71页

作者：张永健台湾“中研院”法律所台湾“中研院”法实证研究资料中心

基于霍菲尔德分析法学框架,占有乃准物上关系,因为占有人不能无条件对抗世界上全部人,但可附条件对抗世界上许多人。分析法学视角下的占有,展示了大陆法系与英美法系中所有权概念其实并无大分别。信托不只是合同,信托委托人与受益人都... 详细信息

基于霍菲尔德分析法学框架,占有乃准物上关系,因为占有人不能无条件对抗世界上全部人,但可附条件对抗世界上许多人。分析法学视角下的占有,展示了大陆法系与英美法系中所有权概念其实并无大分别。信托不只是合同,信托委托人与受益人都是定限财产权人,而受托人是信托财产所有权人。霍菲尔德分析法学可以有效回应知名英国私法学者、霍菲尔德反对者Penner新书中的两大批评。

关键词：信托占有所有权移转霍菲尔德对世权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不动产物权权属判断规则及应用

上海房地 2007年第12期 16-18页

作者：高富平

一、不动产物权判断基础规则物权法调整物的归属和利用，因此，物权之归属判断在物权法中占有重要的地位。物权法原理认为，物权是一种对世权，具有对抗效力。物权对抗世人的效力主要体现于对抗知情人；对于不知情人，物权即丧失对抗性... 详细信息

一、不动产物权判断基础规则物权法调整物的归属和利用，因此，物权之归属判断在物权法中占有重要的地位。物权法原理认为，物权是一种对世权，具有对抗效力。物权对抗世人的效力主要体现于对抗知情人；对于不知情人，物权即丧失对抗性。因此，物权法必须确立让他人了解谁是物权权利人的规则。而这一问题，

关键词：不动产物权判断规则对抗效力应用权属物权法知情人对世权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

侵害他人配偶权的责任评价

人民司法 2020年第29期 57-58页

作者：张平丽王晓东张琼河南省洛阳市委党校河南省洛阳市老城区人民法院

【裁判要旨】作为家庭稳定的基石,配偶权制度具有深厚社会基础和强烈现实需求。基于刑法中重婚罪、破坏军婚罪,婚姻法中无过错方离婚损害赔偿请求权等规范,对其进行体系解释具有显著的合理性。配偶权作为典型的绝对权和对世权,第三人对... 详细信息

【裁判要旨】作为家庭稳定的基石,配偶权制度具有深厚社会基础和强烈现实需求。基于刑法中重婚罪、破坏军婚罪,婚姻法中无过错方离婚损害赔偿请求权等规范,对其进行体系解释具有显著的合理性。配偶权作为典型的绝对权和对世权,第三人对其侵害完全符合一般侵权构成要件,应受到侵权法评价。

关键词：配偶权侵权构成要件体系解释重婚罪对世权无过错方破坏军婚罪绝对权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论第三人侵害债权及我国的立法选择

台声.新视角 2005年第5期 88-89页

作者：赵莉丽黄文静中南财经政法大学研究生部中南财经政法大学研究生部湖北·武汉430060

第三人侵害债权问题,是民法学界长期争论的热点问题。随着社会经济生活的日益繁杂,市场经济的飞速发展,为充分保障债权人的利益,其重要价值日趋显现。我国现行民事立法尚未在整体上实现第三人侵害债权制度的立法化,但司法实践要求确立... 详细信息

第三人侵害债权问题,是民法学界长期争论的热点问题。随着社会经济生活的日益繁杂,市场经济的飞速发展,为充分保障债权人的利益,其重要价值日趋显现。我国现行民事立法尚未在整体上实现第三人侵害债权制度的立法化,但司法实践要求确立第三人侵害债权制度势在必行。下面我想分别从第三人侵害债权制度存在的理论、社会基础以及各国的立法状况来谈下我国对第三人侵害债权制度的取舍。

关键词：第三人侵害债权对世权相对性物权化