检索结果-南通市图书馆

审前准备程序的功能、目标及其实现——兼论法院审判管理模式的更新

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法商研究 2003年第3期20卷 102-108页

作者：蔡虹中南财经政法大学法学院教授湖北武汉430073

审前准备程序的构建是建设以庭审为中心的现代民事诉讼程序结构的重要基础。在这种程序结构中 ,审前准备程序应具备形成并确定争点功能、交换并冻结证据功能和约束言词辩论功能。这些功能的实现 ,不仅需要从程序制度上的精心设计与构筑。

关键词：审前准备程序法庭审理民事诉讼证据审判管理模式人民法院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

审前准备程序设计中的几对关系问题

政法论坛 2004年第4期22卷 10-15页

作者：陈桂明中国政法大学北京100088

确定争点与固定证据是审前准备程序的基本内容 ,二者处于诉讼进程的同一阶段 ,但具有不同的任务 ,在功能和时序上存在逻辑上的先后关系 ,从立法来看 ,目前急需设置和完善整理固定争点的程序 ,为固定证据提供前提。审前准备程序中应当建... 详细信息

确定争点与固定证据是审前准备程序的基本内容 ,二者处于诉讼进程的同一阶段 ,但具有不同的任务 ,在功能和时序上存在逻辑上的先后关系 ,从立法来看 ,目前急需设置和完善整理固定争点的程序 ,为固定证据提供前提。审前准备程序中应当建立预审制 ,实行准备法官与庭审法官的分离或相对分离 ,并采举证时效制 ,审前准备程序并非所有案件的必经程序。审前准备程序中应当充分发挥当事人的作用 ,采当事人主义 ,法官实施程序管理并通过行使释明权对当事人进行适当的协助。应当建立审前调解制度 ,破除查明事实、分清是非的理念。

关键词：审前准备程序固定证据民事诉讼 “明确争点”

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

审前准备程序研究

审前准备程序研究

作者：葛玲中国政法大学

学位级别：硕士

审前准备程序的改革是我国民事审判方式改革中的一个重要课题，它不仅关系到审前程序自身功能的充实和完善，而且关系到整个诉讼结构的调整和优化，在某种程度上甚至可以说决业了今后的改革能否向纵深方向发展。这既决定了对该问题研究... 详细信息

审前准备程序的改革是我国民事审判方式改革中的一个重要课题，它不仅关系到审前程序自身功能的充实和完善，而且关系到整个诉讼结构的调整和优化，在某种程度上甚至可以说决业了今后的改革能否向纵深方向发展。这既决定了对该问题研究的重要性，也决定了研究的难度。笔者注意到，虽然有关审前准备程序的文章不少，但在深度和广度上仍显不够，存在不少值得继续探讨和研究的问题。本文即尝试着采用一种结构分析的方法，对市前准备程序进行理论上的分析论证和实证上的比较考察，期望能推动对该问题的深入研究。全文共分四章：第一章：审前准备程序概述。首先对世界普遍意义上的审前准备程序的概念进行了界定，明确了整个文章的分析框架。在此基础上，论述了其设定意旨和功能，即基于直接言词原则而独具整理争点、收集证据和促进和解的功能。最后，特别指明其程序的特征，即效力的确定性和主体的多重性。此部分的界定与说明为文章的理论基础，为下文所进行的审前准备程序内外部结构的分析与论证作了铺垫。第二章：制衡——审前准备程序的结构与法理。本部分主要采用一种结构分析的方法，试图对审前准备程序进行抽丝剥茧式的分析。文章主要从宏观和微观两个视角对审前准备程序的内外部结构，即审前准备程序与庭审程序的关系及当事人与法官在审前准备程序中的关系问题进行了较为系统的论述。其中，既有实证上的考察，也有理论上的分析，既有对各国共同点的概括，也有对不同点的比较，目的是为下文对我国相关情况的评价提供参照和依据。第三章：失衡——我国审前准备程序的现状。该部分在对上文分析所获的视角和观点下对我国的立法和实践进行了重新审视，指出其非程序性的本质和失衡的现状，即在外部结构上审前准备行为与审判行为相混淆而架空庭审程序，在内部结构上法官与当事人权利配置不当而限制了当事人主体性的发挥。同时，也对目前改革当中所出现的“一步到庭”、庭前证据交换等举措进行了客观的评价。最后，从整体上对改革作了进一步的反思。第四章：平衡——我国审前计E备程序完善的路径。本部分针对．I一一章所介绍的我围卅0c『准各程序失衡的状况指…，弊端舀’先足结构性的，八有进行结构上的调挫才能切f11问题的实质，，i：尝试。汁地捉…几点思路和建议。神：外部结构的平衡上，主张设立起以整理争点、收集证据、促进和解为主要内容的专门的准备程序，以使小胁准备程序!．j庭．1lf程序合圳配套综合-r衡;在内部结构的，严衡上，主张建立起有约束力的辩论原则和诚实信用原则，进而又对当事人与法官在q7 J1i『程序rfl的权利义务进行了重新配置，以实现二者的互棚制约与平和互列J。

关键词：审前准备程序当事人主义诉讼庭审程序民事诉讼法收集证据程序规范辩论原则证据调查直接言词原则诉讼结构

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

审前准备程序研究

审前准备程序研究

作者：郑建仿中国政法大学

学位级别：硕士

审前准备程序是民事诉讼的重要组成部分，合理科学的审前准备程序能够获得诉讼公正和效率最高程度的平衡。我国现行民事诉讼立法虽然明确规定了开庭审理的正式程序以及有关开庭审理前的准备，但是由于审前准备工作主体单一、缺乏实质性... 详细信息

审前准备程序是民事诉讼的重要组成部分，合理科学的审前准备程序能够获得诉讼公正和效率最高程度的平衡。我国现行民事诉讼立法虽然明确规定了开庭审理的正式程序以及有关开庭审理前的准备，但是由于审前准备工作主体单一、缺乏实质性内容以及程序效力的欠缺等原因，现行民事诉讼立法有关“审理前的准备”并不是一种完整独立的程序。由于我国民事诉讼中审前准备程序的欠缺，严重制约着诉讼公正的实现和诉讼效率的提高，急需改革和完善。本文在对国外民事诉讼审前准备程序进行比较研究的基础上，对我国现行民事诉讼审前准备制度进行了评析，从而提出了完善我国审前准备程序的构想。本文的主文由四个章节组成，主要包括以下内容：第一章对审前准备程序从整体上进行了概括。在对审前准备程序概念进行界定的基础上，对审前准备的两种不同模式进行了分析概括，然后从诉讼公正、诉讼效益和程序安定三方面论述了审前准备程序的价值所在，同时对审前准备程序的效力进行了简明分析。第二章本章从比较法的角度，对美、德、法、日等国的审前准备程序进行了概括性介绍，对国外民事审前准备程序的共同点和不同点进行了分析研究，为成功借鉴他国经验奠定基础。第三章从我国民事诉讼试行法和现行法及司法解释关于审前准备制度之规定两方面对我国审前准备制度之沿革进行了概括，并对审前准备制度在司法实务中的运作进行了总结。在此基础上对我国审前准备立法及司法现状进行了原因分析。第四章在明确完善审前准备程序应坚持的原则的基础上，从合理配置审前准备程序主体地位、完善民事诉讼失权制度、设立专门机构、完善诉答程序、完善证据收集和交换制度及建立审前会议制度等方面提出了对我国审前准备程序的构想，同时对审前准备程序的具体流程进行了设计。

关键词：审前准备程序当事人主义诉讼民事诉讼立法诉讼公正失权诉讼效率程序规则证据收集证据调查诉讼程序

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国民事审前准备程序的构建

甘肃社会科学 2020年第1期 230-236页

作者：张婷兰州文理学院马克思主义学院

民事诉讼中的审前准备程序是开庭审理前独立的诉讼阶段,各国对此规定不尽相同。从英美法系民事诉讼制度的发展趋势来看,民事诉讼活动由只注重开庭审理逐步向开庭审理与审前准备并重转变。民事审前准备程序是民事诉讼活动中非常重要的环... 详细信息

民事诉讼中的审前准备程序是开庭审理前独立的诉讼阶段,各国对此规定不尽相同。从英美法系民事诉讼制度的发展趋势来看,民事诉讼活动由只注重开庭审理逐步向开庭审理与审前准备并重转变。民事审前准备程序是民事诉讼活动中非常重要的环节和阶段。目前,我国民事审前准备程序存在主持主体不明确、独立性不够突出、诉答失权制度缺失、证据收集与交换不完善、庭前会议制度不完善等问题。基于此,应从我国司法实践出发,借鉴国外民事审前准备程序成功经验,建立我国特有的民事审前准备程序,以彰显程序正义,保障实体正义。

关键词：民事诉讼审前准备程序庭前会议

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论民事诉讼审前准备程序的重构

南京师大学报（社会科学版） 2001年第5期 17-23页

作者：刘敏南京师范大学法学院江苏南京210097

在我国的民事诉讼中 ,虽然也有审前的准备程序 ,但从立法和司法的现状来看 ,该程序存在着严重的功能缺陷 ,起不到证据整理、争点固定和促成和解的功能。改革审前准备程序应当以公正和效率为价值取向 ,在诉讼模式的选择上采辩论主义与职... 详细信息

在我国的民事诉讼中 ,虽然也有审前的准备程序 ,但从立法和司法的现状来看 ,该程序存在着严重的功能缺陷 ,起不到证据整理、争点固定和促成和解的功能。改革审前准备程序应当以公正和效率为价值取向 ,在诉讼模式的选择上采辩论主义与职权进行主义相结合的模式。审前准备程序的改革不能搞一刀切 ,在第一审程序中 ,对不同的案件 ,应当设计不同的审前准备程序供法院选择适用 ,对于简单的案件 ,作必要准备后及时开庭 ,对于复杂的案件。

关键词：民事诉讼审前准备程序庭审中国民事诉讼法立法司法辩论主义职权进行主义改革诉讼模式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民事诉讼审前准备程序的正当化

法学 2005年第1期 70-78页

作者：吴泽勇河南大学法学院

审前准备程序存在的必要性可以从现代民事诉讼对程序保障和纠纷解决效率两方面的追求中得到解释。通过对我国民事审判方式改革中涌现出来的三种审前准备程序模式的考察,文章指出基于民事审判活动自身的规律,法官在审前准备阶段的适当介... 详细信息

审前准备程序存在的必要性可以从现代民事诉讼对程序保障和纠纷解决效率两方面的追求中得到解释。通过对我国民事审判方式改革中涌现出来的三种审前准备程序模式的考察,文章指出基于民事审判活动自身的规律,法官在审前准备阶段的适当介入是必要的;对争点整理的忽视、当事人收集证据手段的匮乏和证据失权制度的阙如,是制约我国审前准备程序充实化的三个因素;审前准备活动的限度与法官在审前阶段的介入之间存在着一定的矛盾,国外的经验显示了解决这一矛盾的两种思路。

关键词：审前准备程序法官民事诉讼正当化纠纷解决民事审判方式改革证据失权制度中国效率模式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

庭审中心视域下的民事审前准备程序研究

中国法学 2017年第6期 203-220页

作者：段文波西南政法大学

从1982年民事诉讼法到2012年民事诉讼法,我国审前准备程序的改革经历了以公正为名的虚化到以效率为指向的弱化,尽管在外观上逐渐呈现出独立化样态,但却深陷公正与效率的矛盾而致功能丧失。从充实庭审的现实需要出发,有必要对我国审前准... 详细信息

从1982年民事诉讼法到2012年民事诉讼法,我国审前准备程序的改革经历了以公正为名的虚化到以效率为指向的弱化,尽管在外观上逐渐呈现出独立化样态,但却深陷公正与效率的矛盾而致功能丧失。从充实庭审的现实需要出发,有必要对我国审前准备程序进行重构。从庭审中心论立场而言,我国应当建构期日型审前准备程序,而非现行两阶段分置式的审前准备程序。因此,完善我国审前准备程序的核心内容,绝非止于现有认识上的重置法官与当事人的权限配置关系,赋予当事人争点决定权并限缩法官权限即可,而是要遵循当事人事实主张的规制原理,以有理性评价为指针整理、限缩、深化并确认双方当事人的争议焦点。藉此,庭审始能高效地实施集中证据调查以发现真实。

关键词：庭审中心审前准备程序口头辩论主义争点整理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

改革我国审前准备程序的探索

中国青年政治学院学报 2000年第6期19卷 60-64页

作者：程宗璋北京反不正当竞争法律保护中心北京100080

审前准备程序的价值取向是以“确保公正 ,兼顾效率、效益”为原则。为此 ,我国的审前准备程序应当把当事人主义与法院的监督、指导相结合 ,对该程序的主持由主审法官改为书记员 ;应建立举证时限制度 ,作为审前准备程序的前提与保障 ;对... 详细信息

审前准备程序的价值取向是以“确保公正 ,兼顾效率、效益”为原则。为此 ,我国的审前准备程序应当把当事人主义与法院的监督、指导相结合 ,对该程序的主持由主审法官改为书记员 ;应建立举证时限制度 ,作为审前准备程序的前提与保障 ;对我国审前准备程序的内容、阶段提出新的设计方案。

关键词：审前准备程序价值取向法官角色调整改革