检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法民主的正当性及其限度

政治与法律 2012年第10期 14-22页

作者：韩轶张宇坤河海大学江苏南京210000 江苏高的律师事务所江苏南京210000

在新一轮司法改革的大背景下,对司法民主的正当性及其限度进行探讨,将有助于把握改革的重点以及司法民主的推进方向。将民主性因素注入司法,必须确保司法具有一定程度的独立空间,避免司法的政治化倾向,并强调一种制度化和程序化的推进... 详细信息

在新一轮司法改革的大背景下,对司法民主的正当性及其限度进行探讨,将有助于把握改革的重点以及司法民主的推进方向。将民主性因素注入司法,必须确保司法具有一定程度的独立空间,避免司法的政治化倾向,并强调一种制度化和程序化的推进方式。

关键词：司法民主正当性民意

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法民主:完善人民陪审员制度的价值依归

法商研究 2015年第1期32卷 121-128页

作者：苗炎吉林大学理论法学研究中心

人民陪审员制度被视为在司法领域践行中国共产党的群众路线、实现司法民主的主要制度。人民陪审员制度能否充分实现司法民主,取决于该制度在司法审判的过程中能否切实发挥广大人民群众的作用。相关政策和法律对人民陪审员在司法审判中... 详细信息

人民陪审员制度被视为在司法领域践行中国共产党的群众路线、实现司法民主的主要制度。人民陪审员制度能否充分实现司法民主,取决于该制度在司法审判的过程中能否切实发挥广大人民群众的作用。相关政策和法律对人民陪审员在司法审判中作用的原初定位,是发挥其在非法律性知识和实践经验方面的优势,使人民群众的大众思维与法官的职业思维形成互补。然而,自新中国成立以来,在不同的时期,人民陪审员制度的具体设计和运行始终不同程度地强调法律素质对人民陪审员履职的重要性,这明显偏离了该制度的原初定位。完善人民陪审员制度的合理路径,在于回归该制度的原初定位,通过具体有效的举措,充分实现该制度的司法民主价值。

关键词：司法民主人民陪审员制度群众路线

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法民主化视野下的人民陪审员制度完善

理论与改革 2014年第6期 155-157页

作者：李冬陈林沈阳师范大学辽宁沈阳110034 沈阳市中级人民法院辽宁沈阳110013

司法公正是党的十八届三中及四中全会之后我国实现"法治中国"建设的重要内容。保障司法公正实现的重要手段就是司法民主。而司法民主化在我国司法制度中最重要的表现形式即为人民陪审员制度。最高法院在司法改革的纲要中提出了完善现有... 详细信息

司法公正是党的十八届三中及四中全会之后我国实现"法治中国"建设的重要内容。保障司法公正实现的重要手段就是司法民主。而司法民主化在我国司法制度中最重要的表现形式即为人民陪审员制度。最高法院在司法改革的纲要中提出了完善现有人民陪审员制度的要求。本文试从人民陪审员制度与司法民主的关联性出发,对该制度在司法实践中存在的问题与不足进行阐释,进而探索解决和完善人民陪审员制度的有效途径,以期对司法实践的需求予以回应。

关键词：司法民主司法公正人民陪审员制度

司法民主视野下公众的刑法解释权--从方舟子学术打假遇袭案谈起

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学研究 2011年第2期 82-88页

作者：袁林西南政法大学毒品犯罪与对策研究中心西南政法大学法学院

我国现有刑法解释与适用制度忽略了公众在体制内的主体地位,正式的刑法解释权由国家机关垄断,不仅造成司法解释与适用结果的公众认同度低,而且违背司法民主的基本精神。中国的刑事司法改革必须将公众的解释权纳入制度的框架内,通过建立... 详细信息

我国现有刑法解释与适用制度忽略了公众在体制内的主体地位,正式的刑法解释权由国家机关垄断,不仅造成司法解释与适用结果的公众认同度低,而且违背司法民主的基本精神。中国的刑事司法改革必须将公众的解释权纳入制度的框架内,通过建立对话协商的司法民主制度,保障公众与司法人员在体制内开展对话协商,实现司法机关、司法人员与公众的视域融合,实现刑事司法的民主性与公正性,维护社会秩序的稳定。

关键词：司法民主刑法解释公众解释权刑法适用陪审制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法民主的中国语境

学术交流 2017年第5期 131-137页

作者：陈瑜周隆基黑龙江大学法学院哈尔滨150080 吉林大学行政学院长春130000

司法民主是当前我国司法体制改革的重要内容和方向,围绕司法民主的内涵,我国学术界进行了深入持续的研究,提出了司法为民、民意司法、民主监督、法官选任等多种理论。司法民主的实质应当是司法通过民主监督和尊重民意有选择地吸收民主... 详细信息

司法民主是当前我国司法体制改革的重要内容和方向,围绕司法民主的内涵,我国学术界进行了深入持续的研究,提出了司法为民、民意司法、民主监督、法官选任等多种理论。司法民主的实质应当是司法通过民主监督和尊重民意有选择地吸收民主。立基于此,我们应当完善人民陪审员制度、完善法官遴选制度、完善法官考评制度。

关键词：司法民主民主监督司法公正

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法民主的空间:必要性、可能性及限度

云南社会科学 2013年第1期 145-149页

作者：吕明李岩合肥师范学院马克思主义中国化研究所安徽合肥230061 山东大学哲学与社会发展学院山东济南250100

基于基本政治制度安排与提升司法权威的双重诉求,司法民主构成了当下中国司法改革的必然选择。法律论证理论为司法民主前提下的司法安排进行了可能性论证,这一论证在总体上抛弃了古典的、将司法看作法律精英操纵下的封闭活动的认识,并... 详细信息

基于基本政治制度安排与提升司法权威的双重诉求,司法民主构成了当下中国司法改革的必然选择。法律论证理论为司法民主前提下的司法安排进行了可能性论证,这一论证在总体上抛弃了古典的、将司法看作法律精英操纵下的封闭活动的认识,并试图构建一种开放的、发生于司法活动过程中的多方协商与沟通机制。司法民主亦有其存在限度,由于"法治"的预设性,任何司法民主实践都必须以法律文本的有效性为前提,为了实现这一要求,中国未来的司法民主实践必须抛弃"舍法求法"的浪漫主义诉求,进一步探索由简单经验思维向法律思维转化的机制,将司法民主参与各方对法律文本之尊重义务具体化、责任化。

关键词：司法民主必要性可能性限度司法改革

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法民主是司法公正的根本保证

法学杂志 2010年第5期31卷 23-27页

作者：陈忠林重庆大学法学院重庆400045

一个国家司法的公正必须有两个基本的制度保证一是政治民主,即任何行使国家权力的人首先应该向民众负责,而不是向上级负责,普通民众不仅享有将各种权力者请上台的权利,而且也必须享有将那些不对他们负责的官员拉下马的权利;二是司法民主... 详细信息

一个国家司法的公正必须有两个基本的制度保证一是政治民主,即任何行使国家权力的人首先应该向民众负责,而不是向上级负责,普通民众不仅享有将各种权力者请上台的权利,而且也必须享有将那些不对他们负责的官员拉下马的权利;二是司法民主,在强化司法人员的职业素质的同时,必须使司法权的行使置于民众的监督之下,必须让普通民众有序参与决定案件基本事实、性质、措施等司法过程。

关键词：司法民主司法公正根本保证

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法民主、公正、公信,从公开开始

中国党政干部论坛 2012年第8期 6-9页

作者：蒋惠岭最高人民法院司法改革办公室

司法公开是中央部署新一轮司法改革的重要任务之一。它作为一项司法原则可谓历久弥新。早在我国＂54宪法＂中,公开审判就被确立为一项基本宪法原则。经过多年改革探索,司法公开的内涵和外延都发生了很大变化。新时期如何以适应时代发展... 详细信息

司法公开是中央部署新一轮司法改革的重要任务之一。它作为一项司法原则可谓历久弥新。早在我国＂54宪法＂中,公开审判就被确立为一项基本宪法原则。经过多年改革探索,司法公开的内涵和外延都发生了很大变化。新时期如何以适应时代发展的多维观念处理好司法公开的各种关系,进一步深化司法公开改革,已经成为各级人民法院高度重视的现实问题。

关键词：改革创新精神司法公开司法民主公正公信宪法原则司法改革司法原则

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法民主化进程中的陪审制度研究

司法民主化进程中的陪审制度研究

作者：王敬晶辽宁师范大学

学位级别：硕士

历史久远并延续演化至今的陪审制度一直发挥着促进司法民主的重要职能。司法民主的重要内容就是保障人民能够直接参与司法审判,而陪审制度正是作为人民参与法庭审判,从而保证人民的观念与社会的良心在司法中得以实现的必要制度设计。陪... 详细信息

历史久远并延续演化至今的陪审制度一直发挥着促进司法民主的重要职能。司法民主的重要内容就是保障人民能够直接参与司法审判,而陪审制度正是作为人民参与法庭审判,从而保证人民的观念与社会的良心在司法中得以实现的必要制度设计。陪审制度是司法民主化的结果,尽管两大法系的陪审制度存在许多差异,但把陪审制度的民主性作为实行陪审制度的最重要的理由却是共同的。在民众权利日益受到公权力和个别职业法官侵犯和威胁的今天,陪审制度应把保护民众的权利作为其立法目的,以司法民主作为制度设计的理念,这符合时代要求和民众的愿望。为此,应当进一步健全人民陪审制度,以加快我国司法民主的发展与完善。本文分为五个部分:第一部分是有关司法民主的基本理论。通过对不同民主理论影响下的司法民主观进行梳理,提出司法民主及其司法民主化的内涵,并将现代司法民主的理论依据与中国司法民主的理论基础进行比较分析,以利于得出适用于我国司法民主的理论依据。第二部分是陪审制度的司法民主性分析。在厘清有关司法民主的相关理论基础上,对陪审制度的司法民主性进行了历史考量,并对陪审制度的“司法民主"意义给予了解读。第三部分是陪审制度对于促进司法民主作用的辨析。在对陪审制度对于促进司法民主的正向作用做出分析的同时,也指出了其在发挥司法民主作用的过程中所固有的机理性缺陷。第四部分,是对我国陪审制度司法民主功能的考量。通过对我国陪审制度的规范性分析,指出了我国陪审制度在司法民主功能上的主要障碍。第五部分是我国陪审制度促进司法民主的改革建议。针对我国陪审制度在发挥司法民主功能上存在的主要问题,分别从立法和具体的制度设计上提出适合我国国情的具体改革建议,以期对我国的司法民主化进程中的陪审制度建设有所裨益。

关键词：陪审制度司法民主改革