检索结果-南通市图书馆

作者：章居光上海师范大学

学位级别：硕士

政体的比较分析是人类对社会政治文明认识的先导,正如学者达尔所说政体研究一直推动着政治学的发展。乔治·切贝里斯提出的否决者理论突破了传统政体分类方法,提出依据政策否决者数量和政策稳定性为标准的新的政体分类,基于立法空间理... 详细信息

政体的比较分析是人类对社会政治文明认识的先导,正如学者达尔所说政体研究一直推动着政治学的发展。乔治·切贝里斯提出的否决者理论突破了传统政体分类方法,提出依据政策否决者数量和政策稳定性为标准的新的政体分类,基于立法空间理论探析不同政体中政策制定过程,推动了比较政治制度研究。否决者理论以立法决策行为为切入点,着眼于政策过程中的政党型或制度型否决者等行动主体,聚焦于政策稳定性,探析政策制定中否决者互动的过程及其行动内在逻辑。近二十年来,否决者理论分析框架趋于完善,应用研究也逐年递增,形成潮流。但是,国内关于否决者的理论相关研究却处于萌芽时期。故笔者依据文献研究法收集国内外否决者理论的相关研究,意欲在国内外前人研究的基础上全面系统阐释否决者理论的起源、发展和特点,为国内学术界对前沿理论的学习给予参考。本文沿着否决者理论的源起、发展和内容的研究思路,刻画了否决者理论从思想到理论发展的全景图。全文共五章内容,第一章介绍本文写作的目的、意义以及思路与方法;第二章主要是针对否决者理论相关文献进行陈述评析;第三章着眼于否决者思想发展的基石否决权,回溯否决思想蜕变的过程,探究了否决者理论成长的理论脉络;第四章开篇陈述了否决者理论自诞生到目前的十余年的发展情况,然后阐述否决者理论的核心概念和主要观点;第五章着重于对切贝里斯否决者理论进行评价,在前文对否决者理论相关文献总结分析的基础上,首先从能动途径的深化、认识论和方法论以及空间模型的分析三个方面内容解析了否决者理论的贡献,然后从多元化否决者的缺失,否决者偏好测量的误判以及理论的适用范围等三方面提出否决者理论局限,最后,进一步尝试性论述了否决者理论未来发展的方向,希冀对否决者理论的拓展研究有所贡献。

关键词：否决者理论切贝里斯否决权比较政治制度分析

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论比较政治制度研究中否决者理论的局限

引用

复旦学报（社会科学版） 2015年第4期57卷 149-156页

作者：王礼鑫上海师范大学法政学院上海200234

切贝里斯提出的否决者理论,是近年来比较政治制度研究领域颇有影响的一种分析框架。这一框架试图用否决者、政策稳定性等观点统摄对于政治制度各种主题或类型的研究,是政治学中行动者途径的新发展,对于政治学研究工具箱有增量意义,同时... 详细信息

切贝里斯提出的否决者理论,是近年来比较政治制度研究领域颇有影响的一种分析框架。这一框架试图用否决者、政策稳定性等观点统摄对于政治制度各种主题或类型的研究,是政治学中行动者途径的新发展,对于政治学研究工具箱有增量意义,同时也为比较政治研究提供了一种配套论途径。但是从政治科学本体论、认识论角度看,这一理论也有其局限,主要是作为否决者理论前提的"政治形态稳定"假设比较严苛,从而限定了这一理论的适用范围;给定否决者"不接受一个比现状更差的政策"的行为假设忽视了否决者的政治代理人属性,从而损害了这一理论的解释力、预测力;与否决者认知匹配的、基于胜集分析的政策稳定性框架,存在难以解释或预测政策结果、无法触及政治制度本质、规避政治制度优劣等问题。这些局限导致它基本丧失了作为一个适用范围更广的分析框架的可能性。本文对于否决者理论的批判性研究,目的是帮助分析框架、研究途径等的提出者、运用者等更清楚地明确框架或途径的优势与劣势,然后采取更加适合且多元的视角、工具来认识政治制度与政治现象。

关键词：否决者理论切贝里斯行动者途径配套论比较政治制度

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论比较政治制度研究中否决者理论的局限

引用

政治学 2015年第10期

作者：王礼鑫

切贝里斯提出的否决者理论，是近年来比较政治制度研究领域颇有影响的一种分析框架。这一框架试图用否决者、政策稳定性等观点统摄对于政治制度各种主题或类型的研究，是政治学中行动者途径的新发展，对于政治学研究工具箱有增量意义，... 详细信息

切贝里斯提出的否决者理论，是近年来比较政治制度研究领域颇有影响的一种分析框架。这一框架试图用否决者、政策稳定性等观点统摄对于政治制度各种主题或类型的研究，是政治学中行动者途径的新发展，对于政治学研究工具箱有增量意义，同时也为比较政治研究提供了一种配套论途径。但是从政治科学本体论、认识论角度看，这一理论也有其局限，主要是作为否决者理论前提的“政治形态稳定”假设比较严苛，从而限定了这一理论的适用范围；给定否决者“不接受一个比现状更差的政策”的行为假设忽视了否决者的政治代理人属性，从而损害了这一理论的解释力、预测力；与否决者认知匹配的、基于胜集分析的政策稳定性框架，存在难以解释或预测政策结果、无法触及政治制度本质、规避政治制度优劣等问题。这些局限导致它基本丧失了作为一个适用范围更广的分析框架的可能性。本文对于否决者理论的批判性研究，目的是帮助分析框架、研究途径等的提出者、运用者等更清楚地明确框架或途径的优势与劣势，然后采取更加适合且多元的视角、工具来认识政治制度与政治现象。

关键词：否决者理论切贝里斯行动者途径配套论比较政治制度 veto player theory George Tsebelis approach of actors matching principles comparative analysis of political systems

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：