检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

诉讼时效客体研究

诉讼时效客体研究

作者：胡玉明吉林大学

学位级别：硕士

诉讼时效客体是指诉讼时效制度所指向和作用的对象,即哪些权利可适用于诉讼时效。诉讼时效制度有其独特的功能,其功能决定了诉讼时效客体的本质特征,即权利主体和义务主体的特定性;权利内容的财产性;以社会整体经济效率和交易秩序为权... 详细信息

诉讼时效客体是指诉讼时效制度所指向和作用的对象,即哪些权利可适用于诉讼时效。诉讼时效制度有其独特的功能,其功能决定了诉讼时效客体的本质特征,即权利主体和义务主体的特定性;权利内容的财产性;以社会整体经济效率和交易秩序为权重。诉讼时效客体的研究,从根本上说是为了使诉讼时效制度的设计日臻完善,最大限度地实现该制度维护法律利益平衡的宗旨。笔者在研究由成熟立法规定归纳而成的学说基础上,进一步考量权利性质,同时综合诉讼时效的法律效果等内在因素的相互作用,探究诉讼时效客体的性质。客体的性质决定了客体的内容,本文逐一分析债权请求权、物权请求权、人身权请求权、知识产权请求权是否适用诉讼时效,在此基础上探寻各类请求权是否适用诉讼时效的判断规则,即从分析权利性质入手,着重进行价值衡量,从而实现诉讼时效最合理的制度设置。

关键词：诉讼时效客体请求权债权请求权物上请求权人身请求权知识产权请求权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

指示交付中对第三人返还请求权研究

指示交付中对第三人返还请求权研究

作者：王清清华侨大学

学位级别：硕士

《物权法》第26条中对于指示交付,仅限于当出让人的所有物被第三人依法占有时,可以通过将对第三人的返还请求权转让给受让人的方式代替交付标的物。对于这一条文,并未对所让渡"请求第三人返还原物的权利”是何种属性、指示交付何时生效... 详细信息

《物权法》第26条中对于指示交付,仅限于当出让人的所有物被第三人依法占有时,可以通过将对第三人的返还请求权转让给受让人的方式代替交付标的物。对于这一条文,并未对所让渡"请求第三人返还原物的权利”是何种属性、指示交付何时生效、动产物权何时发生变动等相关问题加以规定。由此,在学界的引发了诸多理论纠纷,学者对此各执一词,难以形成统一之观点。而司法实践中也由此产生诸多司法纠纷,矛盾不断,对于指示交付制度的应用造成不良影响。针对学界对于“对第三人返还请求权”仅有债权性返还请求权、仅有物权性返还请求权或是两种性质请求权竞合的观点,笔者通过对现实案例的归纳,提出在指示交付中,对第三人返还请求权既存在债权性返还请求权,也存在物权性返还请求权,还存在两种性质返还请求权竞合的情况。基于此,债权性返还请求权可以直接适用《合同法》第80条关于债权转让之规则,以让与通知作为指示交付的生效要件,当直接占有标的物的第三人收到通知时,指示交付方得生效,物权发生变动。对于物权性返还请求权,虽然根据《物权法》司法解释(一)第18条,在双方协议生效时视为完成动产交付,但这样的规则与日常交易习惯相悖,且有违诚实信用原则。笔者主张应类推适用《合同法》80条之规定,以让与通知作为指示交付的生效要件,在第三人收到或应当收到通知时指示交付始得生效。至于物权性返还请求权下的物权变动,至于物权性返还请求权下的所有权变动,依照我国采用债权形式主义之交付理论,指示交付缺少现实交付要件,如果将发出让与通知视为交付则可以补齐形式要件。因此,在转让生效即通知到达之时物权方才发生变动。鉴于此,笔者以为,对于指示交付存在的法律问题,应借《民法典物权编》编撰之机予以修正,将指示交付统一规定为以让与通知作为生效要件,通知到达时指示交付生效,物权发生变动。通过保障对第三人返还请求权的合理实现寻求指示交付便捷性和安全性的平衡,以保障指示交付这一制度在现实交易中的适用性。

关键词：指示交付物权请求权债权请求权让与通知

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

物权请求权论

物权请求权论

作者：慎先进武汉大学

学位级别：硕士

物权请求权是物权制度的重要内容，深入系统地研究物权请求权制度有利于更好地保护物权人和相对人的合法权益，有利于物权法的制定和完善，有利于指导我国的司法实践活动。物权请求权在世界各国特别是大陆法系国家得到了... 详细信息

物权请求权是物权制度的重要内容，深入系统地研究物权请求权制度有利于更好地保护物权人和相对人的合法权益，有利于物权法的制定和完善，有利于指导我国的司法实践活动。物权请求权在世界各国特别是大陆法系国家得到了一定程度的研究，各国学者在对物权的效力或对物权的保护进行论述时一般都会对物权请求权有所涉及，但他们研究的程度深浅不一。相比较而言，德国学者对物权请求权的研究达到了相当高的水平，这集中体现在《德国民法典》中，它对世界其它国家的立法产生了重要影响。我国大陆学者对物权请求权的研究随着改革开放的进行也逐渐展开。但由于我国对物权制度的研究历史不长，所以对物权请求权的研究力度不够。本文主要研究了物权请求权的概念，分析了物权请求权的性质。我认为物权请求权不应适用消灭时效。我区分了物权请求权与债权请求权的关系，论述了物权请求权的具体内容，同时对占有保护请求权也有专门论述。本文共分四个部分：一，物权请求权的一般理论;二，基于所有权的物权请求权;三，基于他物权的物权请求权;四，关于占有保护请求权。

关键词：物权请求权债权请求权诉讼时效占有保护请求权

产权证纠纷诉讼时效适用问题研究——以商品房买卖合同为研究对象

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

产权证纠纷诉讼时效适用问题研究——以商品房买卖合同为研究对象

作者：裘靖飞华东政法学院

学位级别：硕士

在当前司法实务中,对于商品房买卖合同中买受人之移转所有权请求权应否适用诉讼时效,争论甚大。本文的观点是,移转所有权请求权为一般债权请求权,属于诉讼时效之客体,且不存在别除于诉讼时效客体之外的理由,应受诉讼时效制度调整。在此... 详细信息

在当前司法实务中,对于商品房买卖合同中买受人之移转所有权请求权应否适用诉讼时效,争论甚大。本文的观点是,移转所有权请求权为一般债权请求权,属于诉讼时效之客体,且不存在别除于诉讼时效客体之外的理由,应受诉讼时效制度调整。在此基础上,本文进一步阐述了在商品房买卖合同中,应当如何起算移转所有权请求权诉讼时效的方法和理由。全文共分为三个部分。第一部分:通过对本文所要讨论问题的主要观点的介绍,归纳出争论的核心在于移转所有权请求权的性质,即移转所有权请求权究竟为一般债权请求权,还是物权请求权或具有物权属性的债权请求权。笔者从物权行为概念切入,分别论证了办证约定行为、不动产交付行为、登记行为的性质,认为办证约定行为实系债权行为,不动产交付行为在物权变动中并无法律地位,不能使移转所有权的债权具有物权属性,唯有登记行为才是物权行为,方产生物权请求权。从而得出结论,移转所有权请求权乃基于债权而产生,为一般的债权请求权,属于诉讼时效的客体。第二部分:本文从诉讼时效的目的和功能出发,对认为移转所有权请求权无适用诉讼时效必要性的理由进行了反驳,指出移转所有权请求权适用诉讼时效,与时效制度的目的和功能并不存在冲突,且有适用诉讼时效的必要性。针对我国的不动产登记尚不尽如人意的现状,笔者认为应通过完善登记制度、规范执法行为予以解决,而不能以牺牲诉讼时效制度来解“一时之渴”。考虑现实的需要,文中还提出了移转所有权请求权免于罹于诉讼时效或者罹于诉讼时效后的一些救济方法和途径。第三部分:着重阐述了开发商交付的房屋不符合约定或法定条件情形下的移转所有权请求权诉讼时效的起算,认为这种“事实交付”能否视为完成交付,既要考虑法定交付条件,又应兼顾买受人接受交付时的主观状态,在确定完成交付使用之日后,起算办证期限和诉讼时效。最后,本文就实践中最具典型的两种“事实交付”,如何起算移转所有权请求权的诉讼时效作了具体分析。

关键词：产权证债权请求权诉讼时效

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国不动产预告登记制度之构建

我国不动产预告登记制度之构建

作者：王建周华东政法学院

学位级别：硕士

预告登记是不动产登记中的一项重要制度,对保障当事人的权利、保护交易安全、维护市场信用具有重要作用。对此,德国、瑞士、日本及我国台湾地区等都有相关规定。当前,我国处于经济的高速发展时期,尤其是房地产市场的高速发展,但众多问... 详细信息

预告登记是不动产登记中的一项重要制度,对保障当事人的权利、保护交易安全、维护市场信用具有重要作用。对此,德国、瑞士、日本及我国台湾地区等都有相关规定。当前,我国处于经济的高速发展时期,尤其是房地产市场的高速发展,但众多问题的存在突显出我国缺乏不动产预告登记制度的遗憾。目前,我国的民法典立法正在如火如荼地进行当中,其中关于我国的不动产预告登记制度的规定更是引起了各界的关注。所以,通过一系列的调查研究之后,本人在本文中发表了自己对该制度的一些观点和建议,希望能够为建立我国的不动产预告登记制度尽微薄之力。本文从结构上分为四章。第一章阐述了不动产预告登记制度的理论,主要介绍了不动产预告登记制度的概念、特征、起源以及法律特征,还探讨了不动产预告登记制度的性质。从这些方面可以看出,构建我国的不动产预告登记制度的重要意义。第二章从比较法的角度考察了世界上几个国家和地区的不动产预告制度的立法内容,比较了他们的异同以及各自的优劣之处,为构建我国的不动产预告登记制度提供理论和立法经验方面的支持。希望我们能够在借鉴国外和我国台湾地区经验的基础上,选择适用我国国情的预告登记立法例,并进行精细的制度设计,以建立完善的不动产预告登记制度。第三章是本文的重点章节。第一节深入透彻地分析了我国目前与不动产预告登记制度相类似的制度-商品房预售登记制度。首先介绍了该制度的内容,继而从该制度的效力、保护对象等方面分析了该制度所存在的问题,通过与不动产预告登记制度相对比,笔者认为商品房预售登记制度还不是真正意义上的不动产预告登记制度。为了解决我国目前存在着的一系列现实问题,建立我国的不动产预告登记制度,法学界的诸多学者对此进行了不懈的研究和探讨,梁彗星教授、王利明教授的物权法建议稿相继问世,人大常委会也就“物权法(草案)”向全国征求意见。三个草案中的不动产预告登记制度的设计引起了无数人的高度关注。本章第二节考察了这三个草案中有关我国不动产预告登记制度的设计内容,指出了它们的异同之处。通过对比可知,梁彗星教授所主持的物权法建议稿中的预告登记制度设计操作性较好,我们可以以梁氏草案为蓝本,借鉴国外先进的立法经验,结合本土资源,制定具有中国特色的预告登记制度。目前,关于我国预告登记制度的立法规定还有许多颇有争议的问题,本章的最后一节就几个主要问题进行了分析研究,并提出了解决问题的思路。第四章重点论述了我国不动产预告登记制度的构建问题。在介绍目前现有的几种立法体例之后,笔者就我国宜采用的立法选择提出了自己的主张,并就我国的不动产预告登记制度的内容进行了设计。我国建立起不动产预告登记制度以后,还需要解决一系列的立法问题并采取一系列与之相配套的措施,才能保证预告登记制度的顺利实施,其中最重要的就是解决实体法和程序法之间一些不协调的问题以及完善我国的不动产登记制度等。本章最后一节从这些方面入手进行了探讨分析。

关键词：预告登记债权请求权商品房预售异议登记

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论诉讼时效的适用范围

论诉讼时效的适用范围

作者：胡继飞西南政法大学

学位级别：硕士

消灭时效是指权利人于一定期间内怠于行使权利，便使其权利消灭或减损的一种法律制度。它产生于古罗马，后来几乎为所有国家继受。消灭时效的适用范围是诉讼时效领域内一个重要的问题。学生在对消灭时效及相关制度进行综合研究的基础之... 详细信息

消灭时效是指权利人于一定期间内怠于行使权利，便使其权利消灭或减损的一种法律制度。它产生于古罗马，后来几乎为所有国家继受。消灭时效的适用范围是诉讼时效领域内一个重要的问题。学生在对消灭时效及相关制度进行综合研究的基础之上，构建了我国消灭时效适用范围的体系。本文共分三章：第一部分“诉讼时效功能对其适用范围的影响”。诉讼时效的功能也就是诉讼时效力图实现的目的，它负载着诉讼时效制度的价值，是诉讼时效制度得以存在的理由，违背了它，也就违背了诉讼时效制度本身。因此，是否契合诉讼时效的功能应成为确定其适用范围的首要标准。诉讼时效的功能可以大略分为四种，第一种功能：稳定社会经济秩序、保护交易安全的功能，可以简称其为“稳定功能”，稳定功能”是诉讼时效的基础功能，在确定诉讼时效的适用范围时不能违背该功能。第二种功能：保护义务人的功能，可以简称其为“保护功能”，根据保护功能，如果请求人无法发动对被请求人的诉讼偷袭时，则不必使诉讼时效适用该种权利。第三种功能：督促权利人及时行使权利、促进经济流转的功能，简称为“督促与流转功能”，如果某权利的行使与不行使并不违背该功能，则不应使其罹于诉讼时效。第四种功能是便利法院审判的功能，该种功能对诉讼时效适用范围影响不大。逐一考察完这四种功能之后，学生对这四种功能对诉讼时效适用范围的影响做出了总结，认为诉讼时效的功能本身应当是多元的，很难对它们的存废乃至于顺位做出界定，它们对诉讼时效适用范围的影响也是多元的，并且存在冲突的可能，我们应当逐个分析加以取舍以尽力调和它们之间的矛盾。第二部分“诉讼时效适用范围的抽象分析”。诉讼时效适用范围的抽象分析要解决的问题是诉讼时效在宏观上是针对什么权利而言的。从诉讼时效的效力角度看，诉讼时效的完成会对当事人之间的某些权利义务产生影响，因此这些权利义务也就是诉讼时效作用的对象。而诉讼时效完成后当事人权利义务的变化也就是诉讼时效的效力所要解决的问题，故而对诉讼时效效力的分析与对诉讼时效适用范围的抽象分析联系紧密。另外，通说认为诉讼时效的客体是请求权，而请求权与支配权、形成权、抗辩权是并列的概念，那么后三种权利可否适用诉讼时效呢?这个问题的解决需要从

关键词：诉讼时效消灭时效取得时效返还请求权物权请求权形成权所有权人请求人债权请求权占有人

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

消除影响请求权的体系整合与制度构造

财经法学 2023年第4期 66-81页

作者：温世扬刘昶武汉大学法学院

消除影响的规范目标是消除相关公众产生的错误认识。名誉权、标表型人格权、知识产权皆可纳入消除影响请求权的适用范围。立法表述中的“恢复名誉”因可完全被消除影响的规范内涵所吸收,且不具有类型化的解释论意义,故属于立法赘文。消... 详细信息

消除影响的规范目标是消除相关公众产生的错误认识。名誉权、标表型人格权、知识产权皆可纳入消除影响请求权的适用范围。立法表述中的“恢复名誉”因可完全被消除影响的规范内涵所吸收,且不具有类型化的解释论意义,故属于立法赘文。消除影响不具有预防与保全功能,应区别于绝对权请求权,系以过错为责任成立基础的债权请求权。作为一项事实陈述,消除影响的目标是通过恢复原状的方式弥补损害,应将之区别于赔礼道歉,后者作为意见表达,意在为受害者提供精神慰藉,且不可被强制执行。在制度构造上,消除影响的适用应以相关公众确实产生了错误认识为前提,但是在个别情形下,法院可直接依据经验法则作出事实推定,原告不需要证明不良影响已经现实发生。应将比例原则纳入评价机制,以此判断被告所应承担的消除影响义务的方式与限度。

关键词：《民法典》消除影响债权请求权恢复原状比例原则

维普期刊数据库博看期刊

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论职务发明报酬请求权

河南司法警官职业学院学报 2021年第3期19卷 49-56页

作者：李晓庆华东政法大学上海200042

基于请求权的基本法理和现有职务发明报酬的相关规定,可以证成职务发明报酬请求权。职务发明报酬请求权是一种意在保障职务发明人分享创新利益的债权请求权,而在我国现行职务发明制度背景下,职务发明报酬请求权的行使面临诸多现实障碍,... 详细信息

基于请求权的基本法理和现有职务发明报酬的相关规定,可以证成职务发明报酬请求权。职务发明报酬请求权是一种意在保障职务发明人分享创新利益的债权请求权,而在我国现行职务发明制度背景下,职务发明报酬请求权的行使面临诸多现实障碍,这客观上导致职务发明人利益受损,进而影响激励发明人创新的社会效果。从请求权实现的视角来看,应弥补职务发明的制度漏洞,合理规制企业的机会主义行为,弹性规定职务发明报酬的法定标准,合理限定有关职务发明报酬的"约定",在司法实践中明确适用举证妨碍规则。

关键词：职务发明报酬债权请求权机会主义行为创新收益

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法中财产性利益的界定

法学（汉斯） 2021年第3期9卷 430-436页

作者：徐芷蕙宁波大学浙江宁波

随着社会的发展,财产犯罪的对象在不断扩大,财产性利益逐渐进入大众的视野,也成为了刑法学界争议的焦点之一。然而学者们将讨论点大多聚焦于财产性利益能否成为财产犯罪对象这一问题上,对于其自身的讨论十分稀少。本文立足于财产性利益... 详细信息

随着社会的发展,财产犯罪的对象在不断扩大,财产性利益逐渐进入大众的视野,也成为了刑法学界争议的焦点之一。然而学者们将讨论点大多聚焦于财产性利益能否成为财产犯罪对象这一问题上,对于其自身的讨论十分稀少。本文立足于财产性利益属于财产犯罪对象这一观点,从而肯定财产性利益属于广义的财物。其次从日本与我国刑法对于财产性利益的理解出发,总结得出财产性利益是一种以经济价值为核心、以债权请求权为实质、需与狭义的财物相区分的且不依附于价值实体的抽象概念。进而对其概念进行具体化,指出财产性利益必备的特征有非物质性、属他性、管理可能性以及客观的经济价值性。最后通过该具体的定义对实务中有争议的标的进行判定,得出通信电路与劳务产生的对价请求权为财产性利益,网络虚拟财产与知识产权不属于财产性利益,是独立的财产类型。

关键词：财物财产性利益债权请求权经济价值