检索结果-南通市图书馆

信赖保护原则理论依据的再审视——以法治主义为核心基础

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

湖南科技大学学报（社会科学版） 2012年第5期15卷 110-113页

作者：杜芳湖南大学工商管理学院湖南长沙410082

信赖保护原则是当今法治国家公法中公认的一项基本原则,其现实基础在于人民对政府的信赖。信赖保护原则传统理论依据有诚信原则说、法安定性说和基本权利保障说三种,其实它们并不能真正反映出信赖保护原则的核心价值理念。故此,以法治... 详细信息

信赖保护原则是当今法治国家公法中公认的一项基本原则,其现实基础在于人民对政府的信赖。信赖保护原则传统理论依据有诚信原则说、法安定性说和基本权利保障说三种,其实它们并不能真正反映出信赖保护原则的核心价值理念。故此,以法治主义为核心基础的信赖保护原则理论依据得以重构。

关键词：信赖保护原则诚信原则发安定性说基本权利保障说法治主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

信赖保护原则在商标确权行政案件中的适用

人民司法 2010年第4期 98-104页

作者：陈文煊北京市第一中级人民法院

信赖保护或者合法预期保护①原则,已成为现代宪政国家行政法上基于维护法秩序的安定性、保护行政相对人合法权益和培育善的守信政府权威的一项基本原则。这一肇始于德国上个世纪初的司法实践原则,②已经在大陆法系和英美法系③多个国家... 详细信息

信赖保护或者合法预期保护①原则,已成为现代宪政国家行政法上基于维护法秩序的安定性、保护行政相对人合法权益和培育善的守信政府权威的一项基本原则。这一肇始于德国上个世纪初的司法实践原则,②已经在大陆法系和英美法系③多个国家得到了广泛的认可。一般认为,我国行政法学界对信赖保护原则的研究始于21世纪初,④在立法上,缺少含义明确的、起统率作用的规范,仅仅于行政许可法第八条有所体现。然而,许多人未曾注意到的是,我国法院在司法实践中,亦紧随学理研究的步伐,在知识产权领域的商标确权行政案件中,对信赖保护原则在行政法上的司法适用进行了大胆而有益的探索,并积累了宝贵的经验,值得总结和研究。

关键词：信赖保护原则行政案件商标确权宪政国家合法权益司法实践行政相对人行政许可法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

信赖保护原则及其在行政审判中的法律适用

法律适用 2006年第3期 66-69页

作者：周仕勇浙江省绍兴市越城区人民法院

信赖保护原则在有关国家和地区的行政法中已经得到明确的肯认，并且其行政法学对这一原则的研究也较为深入。但该原则在我国行政司法实践中的适用和行政法学中的研究还比较落后。随着行政许可法的颁布和实施，这一原则通过两条比较模糊... 详细信息

信赖保护原则在有关国家和地区的行政法中已经得到明确的肯认，并且其行政法学对这一原则的研究也较为深入。但该原则在我国行政司法实践中的适用和行政法学中的研究还比较落后。随着行政许可法的颁布和实施，这一原则通过两条比较模糊的法条确定了下来。在审判实践中，我们应该从法律价值本身以及社会、司法实践的需要去探求信赖保护原则的渊源，而不是从其他法律原则中去演绎或者类推。为了对我们将来赖以维护自身权威的行政审判实践提供理论上的支持，笔者对该原则作了一些粗浅的探索。

关键词：信赖保护原则行政审判法律适用行政法学司法实践审判实践行政许可法法律价值法律原则国家

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

信赖保护原则在法律适用选择中的运用

人民司法 2009年第10期 103-106页

作者：赵雪雁江苏省南京市中级人民法院

【裁判要旨】原告基于旧规章的规定参加养老保险,并履行了旧规章规定的缴费义务,然而在其达到退休年龄时规章发生了新旧更迭,被告适用新规章的规定计发原告的养老保险待遇,致使原告并未获得缴费时预期的可得利益。在此情形下如何选择适... 详细信息

【裁判要旨】原告基于旧规章的规定参加养老保险,并履行了旧规章规定的缴费义务,然而在其达到退休年龄时规章发生了新旧更迭,被告适用新规章的规定计发原告的养老保险待遇,致使原告并未获得缴费时预期的可得利益。在此情形下如何选择适用法律规范,相关立法并无明文规定。劳动行政部门以原告的退休日期作为选择适用法律的时点依据,从新适用法律,忽略了具体行政行为的特殊性质、信赖利益保护的行政法理等因素,被法院判决撤销,并责令重作具体行政行为。

关键词：信赖保护原则法律适用养老保险待遇劳动行政部门具体行政行为缴费义务退休年龄适用法律

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

信赖保护原则在税法上的确立与适用

信赖保护原则在税法上的确立与适用

作者：肖益祥福建师范大学

学位级别：硕士

信赖保护原则在世界各国的立法实践中以及我国的行政法上的确立和适用已经较为普遍,也逐渐为各界所接受。然而在我国税法领域,它却是一个处于研究初步阶段且并不为大家所广泛认可的的原则,将其从行政法的一个原则移植到税法上存在相当... 详细信息

信赖保护原则在世界各国的立法实践中以及我国的行政法上的确立和适用已经较为普遍,也逐渐为各界所接受。然而在我国税法领域,它却是一个处于研究初步阶段且并不为大家所广泛认可的的原则,将其从行政法的一个原则移植到税法上存在相当大的难度。同时,我们也该看到,随着税收法律关系的作为公法上的债权债务关系的理念逐渐为世人所熟知和认可,对纳税人的保护理念、原则、制度的研究也逐渐深入,公平、信赖、和谐的税收法律关系正成为税收改革的方向。然而在理念转化为制度的过程中我们还有很漫长的路要走。当前我国税法领域缺乏信赖保护原则,不仅表现在缺乏税收基本法律来明确这个原则,也表现在零星的制度保障显得太过薄弱,同时有关的程序性保护仍然粗放不细致,而且有关的补偿制度缺乏细致规范。究其原因,首先在于税收法律体系本身的不完备性之上,其次在于理论界对于税法上适用该原则的研究成果不成熟。最后在于我国总体上法治政府建设仍然处于初级阶段。当然,我们很有必要针对这些缺憾采取相应的措施,首先,应当在税收基本法律中直接规定信赖保护原则;其次,应当扩大税法上信赖保护原则的适用范围;再次,应当加强对纳税人信赖保护的程序性保护;最后,应当完善纳税人信赖保护的补偿制度。

关键词：信赖保护原则缺位适用机制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

信赖保护原则：中国行政法的引入与运用

信赖保护原则：中国行政法的引入与运用

作者：齐建东苏州大学

学位级别：硕士

信赖保护原则起源于德国，经过几十年的发展，在很多国家已经成为行政法上的重要原则。但是这一原则在中国行政立法和司法上还鲜有体现。为了维护国家行政活动的公信力，保护相对人的合法权益，建设诚信社会，促进经济持续健康发展，中... 详细信息

信赖保护原则起源于德国，经过几十年的发展，在很多国家已经成为行政法上的重要原则。但是这一原则在中国行政立法和司法上还鲜有体现。为了维护国家行政活动的公信力，保护相对人的合法权益，建设诚信社会，促进经济持续健康发展，中国行政法应当引入并合理运用信赖保护原则。信赖保护原则与依法行政原则处于相同位阶，应当成为中国行政法的基本原则。信赖保护原则在行政法上主要体现在行政行为的撤销废止、行政规范性文件不得溯及既往、行政承诺、行政指导等领域，发挥着重要的作用。我国在制定《行政程序法》的过程中应当全面贯彻信赖保护原则，并建立行政判例和司法审查制度规范和落实这一原则的适用，使我国的行政法治建设达到一个新的高度。

关键词：信赖保护原则行政法原则

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

信赖保护原则在行政许可中的适用

信赖保护原则在行政许可中的适用

作者：田广林广西师范大学

学位级别：硕士

信赖保护原则是行政法——行政许可法领域——的一项基本原则,但是,这一原则并非产生于行政法,该原则实际上起源于民法当中的诚实信用原则。随着社会的发展以及公权力机构的触角向社会方方面面的触及,人们越来越多地开始注意到公法领域... 详细信息

信赖保护原则是行政法——行政许可法领域——的一项基本原则,但是,这一原则并非产生于行政法,该原则实际上起源于民法当中的诚实信用原则。随着社会的发展以及公权力机构的触角向社会方方面面的触及,人们越来越多地开始注意到公法领域也会出现诸多违背诚实信用的情况,所以在公法领域规范行政机关的行为,促使其诚实守信就成为了一项必要的工作。具体到行政许可法的领域,在这一原则的要求下,行政许可机关应当尽量保证自己行为的稳定性,尽可能地避免因自己作出的行政许可的变更或撤回而给部分行政相对人带来难以挽回的损失,从而最大程度地保障行政相对人的信赖利益。在实践中,这一原则也有助于保障法律的稳定性,践行法律的权利指向,这正是实现法治的重要实践基础。当下我国《行政许可法》尽管规定了这一原则,但是,该法对这一原则规定的内容过于笼统、粗糙,尤其是缺乏具体的程序性标准,不具备可操作性。文章在对信赖保护原则进行基本介绍的基础上,分析了域外其他国家或地区对这一原则的具体适用,从而总结出上述国家或地区的有益经验,并将这种经验有选择地适用到中国。本文第一章主要对信赖保护原则进行了基本介绍,包括这一原则的概念、信赖保护原则的学理基础、信赖保护原则之构成要件、信赖保护原则对行政许可的意义。第二章论述了信赖保护原则在行政许可中的通常适用路径,这可以从两个方面予以审视,一是该原则在行政程序中的适用,二是该原则在司法程序中的适用。第三章论述了信赖保护原则在行政许可中的适用问题,包括缺乏对精神利益之保护、“公共利益”范畴界定不明、限制撤销机制未有确立以及补偿的标准及程序较为模糊。第四章的内容是这一原则在域外行政许可中的适用与借鉴,文章分别对大陆法系的德国、法国、日本和普通法系的英国、美国的经验进行了介绍,分析了它们在这一原则适用上的实践经验及对中国的启示。第五章分析了完善我国行政许可中适用这一原则的路径,笔者认为,我国应当从构建精神利益保护机制、界定与量化公共利益、建立限制撤销的机制、完善行政许可补偿的标准与程序四个方面来完善信赖保护原则的具体适用。

关键词：行政许可信赖保护原则行政适用司法适用法治

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

信赖保护原则中的利益衡量及其司法适用

信赖保护原则中的利益衡量及其司法适用

作者：崔敏辽宁大学

学位级别：硕士

在德国、日本等国家和我国台湾地区,其行政法领域中已明确确认了信赖保护原则,我国的行政法起步和这些国家、地区相比较晚,我国行政法中对信赖保护原则的研究和运用也较这些发展前沿的国家和地区靠后一些。伴随近些年社会政治经济环境... 详细信息

在德国、日本等国家和我国台湾地区,其行政法领域中已明确确认了信赖保护原则,我国的行政法起步和这些国家、地区相比较晚,我国行政法中对信赖保护原则的研究和运用也较这些发展前沿的国家和地区靠后一些。伴随近些年社会政治经济环境的变化,时常会出现一些政府单方违约的情况,政府单方违约不仅对政府的公信力以及形象产生不良影响,也会让公民很难将政府作为诚实守信的模范。当政府的违约行为发生时,造成了公民和企业财产的损失,侵害了其合法权益,处理不当可能引发民众与政府的冲突,因此,政府诚信保护下的信赖保护原则的正确适用在当今尤为重要。本文意在通过对利益衡量分析来判断信赖保护原则的司法适用,更好地解决在现实生活中的信赖保护原则的适用问题,为诚信政府建立的理论分析与制度建设贡献一份力量。公民是信任政府的,这其中存在信赖保护原则,政府单方违约通常是出于公共利益考量,因此信赖保护原则中利益的衡量及其司法适用在当今社会具有其现实意义,值得深入分析。判断信赖保护原则的司法适用,需要采用利益衡量的方法,全面调查案件背后涉及的各种利益关系,必须考虑到企业各方面的利益,把公民或企业的损失降到最小化。因此,对信赖保护原则中的利益衡量及其司法适用进行分析论证,具有现实意义。本文通过对XX置业有限公司、福建XX投资有限公司诉古田县人民政府行政协议及赔偿案的分析,对案例涉及的行政法中的信赖保护关系进行深入剖析,对案件的法律脉络进行梳理,通过解析案件的判决结果,来分析信赖保护原则下利益衡量的具体运用,以及在司法实践中对相关理论内容的具体适用。案件中行政相对人因政府政策的变化而受到巨额损失,虽然法院已判决政府予以相应补偿,但在该种情况下,行政相对人的补偿合理性以及保护,需要在信赖保护原则下运用利益衡量方法进行判断,否则,对行政相对人正确合理的保护范围,很难确定。随着当今社会的发展,政府已逐渐向服务型部门转变,更多地从行政相对人的角度出发,行政法中的信赖保护原则更是体现着对行政相对人合法利益的保护,信赖保护原则的适用更是当今必不可少的法律问题,其中的利益衡量成为原则适用的重要方法,正确合理地进行利益衡量,有助于最大限度发挥信赖保护原则的司法意义,更好地发挥其司法适用作用。

关键词：信赖保护原则利益衡量司法适用

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

信赖保护原则 ——行政法之解读

信赖保护原则 ——行政法之解读

作者：文志敏西南政法大学

学位级别：硕士

随着现代“行政国家”的出现，一方面国家对社会生活的影响与日俱增，另一方面人民对政府的期望值也不断提高。人民不仅要求政府提供更多的发展初会，提供更多的物质帮助，而且要求政府保持法律与政策的稳定，保护私人的既得利益。要求... 详细信息

随着现代“行政国家”的出现，一方面国家对社会生活的影响与日俱增，另一方面人民对政府的期望值也不断提高。人民不仅要求政府提供更多的发展初会，提供更多的物质帮助，而且要求政府保持法律与政策的稳定，保护私人的既得利益。要求政府对人民基于对政府的信赖而获得的利益予以保护的信赖保护原则就是在这种背景下产生的。该原则一经确立便成为保护人民合法权益，平衡公共权力与私人权利的重要原则。信赖保护原则彰显了行政法的内在理性，它的确立，实际上就是将人类社会美好的道德观念法律化，使其成为一个强制性的行为规则拘束国家行政机关，使行政主体的公务活动不仅合乎法律而且合乎理性。政府保护人民对政府的信赖利益可以使行政法律关系趋于稳定，而这种稳定不仅对于维护行政相对人的合法权益，而且对于国家顺利达成行政目标都将具有重要意义。行政法上的信赖保护原则最初起源于德国行政法院判例，后经德国行政法学的阐释，日本及我国台湾地区的效仿与发展，逐渐发展成为行政法的一般原则。信赖保护原则已经获得许多国家和地区行政法的承认，在有些地方甚至已经将其上升为与“行政合法性原则”、“行政合理性原则”、“比例原则”等原则并驾齐驱的行政法基本原则。行政法上的信赖保护原则的形成，既是从形式法治走向实质法治的需要，也是民主与法治相互渗透交融的结果。通过保护相对人的信赖利益，实现公权与私权的理性平衡，最终促进社会秩序和经济秩序的稳定。然而，主要借鉴大陆法系经验建立起行政法律制度的我国，理论上对这一原则却鲜有研究。我国的行政管理实践，也与信赖保护原则的要求尚有相当大的差距。在倡导依法治国、建设诚信政府、诚信社会的今天，在我国建立完整的行政信赖保护原则体系是十分必要的。本文认为，行政法上的信赖保护原则，是指现代法治国家，基于法律秩序的安定性要求和保护社会成员的正当利益的考虑而存在的一项法原则，具体是指行政主体应保护行政相对人基于其行为的合法性和存续性而产生的正当合理的信赖利益，或在行政相对人因信赖其行为而遭受损失时，应给予相应的利益补偿。文章分为四个部分，第一部分，介绍信赖保护原则的概念与渊源。分析阐述信赖保护原则的涵义、特征、发展历程及其在各国的发展状况。第

关键词：信赖保护原则行政法基本原则行政行为国家行政权信赖利益德国行政法院法上法治国合理性原则行政许可