检索结果-南通市图书馆

《刑法》第306条存废之我见——基于辩护律师的视角

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

法制与社会 2015年第4期 75-76页

作者：邱鸿进林维潞广东省深圳市盐田区人民法院福建省宁德市蕉城区人民检察院

从本质上看,辩护律师的诉讼权利是犯罪嫌疑人和被告人辩护权的延伸,其最终目的是更好地保护被追诉人的合法权益。但是,1997年《刑法》增设的第306条,使得律师在刑事诉讼过程中很难充分行使自己的诉讼权利,案件很难得到充分的辩论与质证... 详细信息

从本质上看,辩护律师的诉讼权利是犯罪嫌疑人和被告人辩护权的延伸,其最终目的是更好地保护被追诉人的合法权益。但是,1997年《刑法》增设的第306条,使得律师在刑事诉讼过程中很难充分行使自己的诉讼权利,案件很难得到充分的辩论与质证。这一立法设置不仅使我国律师的社会公众形象产生消极的影响;而且对我国刑事诉讼结构的控辩对抗性造成一定的破坏。《刑法》第306条把辩护律师处于不公平的诉讼地位,不符合我国的刑事诉讼程序正义和法治精神。

关键词：律师刑事诉讼结构对抗性《刑法》第306条

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国《刑法》第306条犯罪探究

我国《刑法》第306条犯罪探究

作者：庞帅天津师范大学

学位级别：硕士

党的十八人明确提出全面推进依法治国,加快建设社会主义法治国家,对法治建设作出重大部署。党的十八届四中全会首次以依法治国为主题,对推进依法治同、建设中国特色社会主义法治国家作出了系统性的全面的谋篇布局。在全会通过的《中共... 详细信息

党的十八人明确提出全面推进依法治国,加快建设社会主义法治国家,对法治建设作出重大部署。党的十八届四中全会首次以依法治国为主题,对推进依法治同、建设中国特色社会主义法治国家作出了系统性的全面的谋篇布局。在全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中,对加强律师队伍建设提出了不少具体性的指导措施——从“构建社会律师、公职律师、公司律师等优势互补、结构合理的律师队伍”到首次将律师队伍纳入法治工作队伍范畴,要求加强律师队伍建设,顺应了律师行业发展的时代潮流,为律师执业提供了强有力的保障。律师是依法治国中不可或缺的职业群体。没有律师,以法治为基础的市场经济就难以维系,以正当程序为保障的法律天平就难以校准;没有律师,维护当事人合法权益就是镜花水月,维护法律正确实施就是南辕北辙,维护社会公平正义就是空中楼阁。值此建设法治中国的黄金时期,笔者将目光聚集在了凸显法律自有的滞后性的《刑法》第306条上。自该条法律设立初起,直至十几年之后的今天,围绕该条的争议便从未平息,主张废除该条的声音也不曾减弱。笔者在本文中尝试就该条进行系统得了论述,以探究该条的种种争议问题及解决途径。本文共分为三个部分,第一部分主要涉及该罪的概述,笔者在介绍了该罪的基本概念后,按照我国传统的四要件说进行分析,并由犯罪客观方面引出了对本罪行为方式的正确解读,在逐一分析条文罪状的同时,为后文介绍该立法存在的争议问题埋下伏笔。最后简要讲述了该罪出台的立法背景和目的。第二部分,将目前《刑法》第306条所有的争议问题进行梳理,先介绍了关于其的存废大讨论。然后从立法和司法实践两个角度详细论述了该条立法的严重缺陷及其引发的混乱。第三部分,针对上述问题,笔者在这一部分尝试对第306条进行探究,从在实体法上的修改完善和在程序法上的创新与保障,为第306条找到一个解决路径。

关键词：《刑法》第306条律师争议问题探究重构与完善

《刑法》第306条的困境与突围——从立法层面规范分析与设计

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

研究生法学 2010年第3期25卷 94-106页

作者：李侦钰中国政法大学刑事司法学院

我国《刑法》第306条自97年增设至今在司法理论界与实务界引起了诸多争议。笔者认为,本法条的设立确有必要。其引起争议的主要原因在于相关立法上存在问题,解决问题的关键也在于立法层面的改进。本文将从本法条的适用现状切入,规范分析... 详细信息

我国《刑法》第306条自97年增设至今在司法理论界与实务界引起了诸多争议。笔者认为,本法条的设立确有必要。其引起争议的主要原因在于相关立法上存在问题,解决问题的关键也在于立法层面的改进。本文将从本法条的适用现状切入,规范分析相关立法问题,论证在公权力与私权利博弈背景下应以实现制衡效益最大化为目的,坚持强调"公正优先兼顾效率"的现代刑事法治理念,在此指导思想下,通过重新制定《刑法》第306、307条,在《律师法》中确立律协统一行使律师惩戒权前提下由律师惩戒委员会执行的律师惩戒前置程序,在《刑事诉讼法》中增设司法审查程序、证人财产保护规定和证人出庭作证强制性规定等,实现与本法条相关的立法完善与设计,以期抛砖引玉,早日突破中国刑事律师面对本法条时步履维艰的理论困境和现实问题。

关键词：《刑法》第306条立法公私权博弈刑事法治理念

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法第306条争议问题研究

刑法第306条争议问题研究

作者：汤龙重庆大学

学位级别：硕士

作为1997年刑法典的新增条款之一，刑法第306条从设立之时起，直至十几年之后的今天，围绕该条的争议便从未平息，主张废除该条的声音也不曾减弱。尤其是近年来发生的李庄案与广西“北海律师被抓事件”（四名律师因涉嫌触犯刑法第306条... 详细信息

作为1997年刑法典的新增条款之一，刑法第306条从设立之时起，直至十几年之后的今天，围绕该条的争议便从未平息，主张废除该条的声音也不曾减弱。尤其是近年来发生的李庄案与广西“北海律师被抓事件”（四名律师因涉嫌触犯刑法第306条被捕），让刑法第306条再次进入公众的视线，法律适用与司法实践中所暴露出来的问题亟待解决。本文以分析有关刑法第306条的争议焦点为切入点，否定了主废论者的观点、明确了刑法第306条与相邻法条的适用范围界限、澄清了刑法第306条实施以来的司法现状，指出应当从刑事实体法与刑事程序法相结合的角度对法条的具体内容进行系统性、全面性的理解，并提出了关于完善追究本罪刑事责任的特别司法处理程序的具体建议。本文共分为四个部分。第一部分从阐述刑法第306条的立法背景入手，指出了刑法第306条罪名的由来以及增设该法条的现实意义，紧接着指出了刑法第306条施行后所出现的理论与实践方面的问题。第二部分从宏观的角度对有关刑法第306条的争议焦点进行了分析，在对主废论者的观点进行反驳的基础上，进一步明确了刑法第306条与第305条、307条的界定与区分，并以一定的数据和资料澄清了有关刑法第306条司法现状的争议，论述了刑法第306条存在的合理性与必要性。第三部分，结合国内学者对本罪的行为对象、行为方式、成立标准等方面的观点，以对刑法进行系统性、全面性的解释为指导原则，对法律条文的具体含义进行了正确的理解，对本罪的成立标准予以阐释，重新申明了本罪是行为犯而不是结果犯。第四部分，从司法实践的角度，一方面指出了对与刑法第306条有关的错案进行追究的举措，另一方面立足于防止刑法第306条被滥用的角度提出了保证刑法第306条正确实施的证明标准及相应的程序措施。

关键词：《刑法》第306条争议问题正确理解司法实施

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼中伪证问题的法律规制

清华法学 2020年第6期14卷 112-127页

作者：杨宇冠中国政法大学诉讼法学研究院中国政法大学司法文明协同创新中心

伪证的前提是作证,作证应当遵循法律规定的条件。不符合作证要件的也不构成伪证。伪证的主观要件是提供证据或证言者故意向有权收集和审查证据的相关机关和人员提供虚假信息;伪证的客观要件是具有作证行为。伪证必须符合法律所规定的情... 详细信息

伪证的前提是作证,作证应当遵循法律规定的条件。不符合作证要件的也不构成伪证。伪证的主观要件是提供证据或证言者故意向有权收集和审查证据的相关机关和人员提供虚假信息;伪证的客观要件是具有作证行为。伪证必须符合法律所规定的情形。以威胁、引诱等手段使他人作伪证,属于妨害司法罪的一种。任何人,包括司法从业人员有这样的行为都有可能构成妨害作证罪,不仅限于辩护律师。我国《刑法》单独规定"辩护人妨害作证罪"(简称律师伪证罪)有诸多弊病,严重影响辩护律师的取证和质证,对律师人身安全和查明案情事实都有重大负面影响。建议取消我国《刑法》第306条律师伪证罪,统一适用第307条妨害作证罪。

关键词：作证伪证律师伪证罪《刑法》第306条

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

律师伪证刑事责任新探

江西警察学院学报 2014年第5期 89-94页

作者：孟祥微北京师范大学北京100875

《刑法》第306条在司法实践中易被司法机关滥用,成为打压辩护律师的工具。这一现象的归根结底在于控辩的双方力量失衡,废除论并不能从根本上解决问题。因此,有必要是完善刑事诉讼制度,保障律师辩护权;就现行实体法而言,应遵循刑法谦抑... 详细信息

《刑法》第306条在司法实践中易被司法机关滥用,成为打压辩护律师的工具。这一现象的归根结底在于控辩的双方力量失衡,废除论并不能从根本上解决问题。因此,有必要是完善刑事诉讼制度,保障律师辩护权;就现行实体法而言,应遵循刑法谦抑原则对第306条对构成要件进行系统解释和实质解释,以限制公权力滥用,维护程序公正,实现控辩双方的良性抗衡。

关键词：《刑法》第306条律师伪证罪实质解释

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

追求审判的公正——律师博客之观察

法治研究 2012年第3期 104-112页

作者：徐永康华东政法大学

我国恢复律师制度30多年,律师的作用仍受到很大限制。现行司法制度存在着很多问题,尤其是刑事诉讼中,律师的权利很难得到保障,《刑法》第306条规定的律师伪证罪更是加剧了控辩双方诉讼地位的失衡,导致了一些冤假错案的发生。近年来发生... 详细信息

我国恢复律师制度30多年,律师的作用仍受到很大限制。现行司法制度存在着很多问题,尤其是刑事诉讼中,律师的权利很难得到保障,《刑法》第306条规定的律师伪证罪更是加剧了控辩双方诉讼地位的失衡,导致了一些冤假错案的发生。近年来发生的"李庄案"、"北海四律师事件"都暴露了律师权利得不到有效保护的问题,以致一般律师越来越回避诉讼特别是刑事辩护业务,变相罢辩。为了维护自身的权利和促进司法公正,一批律师利用博客这一平台公布案件材料、报道审判过程、交流看法意见,使有共同需求的律师通过网络互相联络,组团辩护以"抱团取暖"。特别是在一些重大或热点案件的审理过程中,律师博客成了向公众传递案件信息的主要工具,起了传统媒体无法起到的作用。众多网民也通过对律师博客的留言、转帖等方式关注案件审理,声援维权律师,呼吁审判公正,构成当下中国的特有景象。

关键词：审判公正律师博客《刑法》第306条 “李庄案” “北海四律师事件”

维普期刊数据库

读解辩护人妨害作证罪——以指导案例为研究对象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法学 2016年第9期 153-168页

作者：吉冠浩

将视角转向中国法院的刑事判决书，从指导案例的裁判要旨中概括辩护人妨害作证罪的理论问题，较以往研究具有优势。《刑法》第306条不以发生危害后果为构成要件，但是需要通过具体危险犯对之进行限缩。对于辩护人妨害作证罪主观故意的... 详细信息

将视角转向中国法院的刑事判决书，从指导案例的裁判要旨中概括辩护人妨害作证罪的理论问题，较以往研究具有优势。《刑法》第306条不以发生危害后果为构成要件，但是需要通过具体危险犯对之进行限缩。对于辩护人妨害作证罪主观故意的把握，关键在于对“引诱行为”之界定，此界定需要以“广义利益引诱说”以及与“威胁”具有等置性为标准。此外，本罪中的“证人”应包括被害人。而2012刑诉法修改对辩护人妨害作证罪之影响，为法律人变得愈加博爱提供了契机。

关键词：《刑法》第306条辩护人妨害作证罪具体危险犯引诱行为指导案例

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

律师刘健妨害作证案一审辩护词

律师世界 1999年第1期 17-20页

维普期刊数据库