检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

吴语和西北方言受事前置语序的类型比较

方言 2015年第2期37卷 97-110页

作者：刘丹青中国社会科学院语言研究所

主流汉语自古以来小句基本语序为SVO,但从跨方言角度看,则存在一个奇特的类型景观:汉语东西两端的方言,即东端之吴语和西端之西北方言,在语序类型上偏离VO语序最甚,受事前置语序非常常见,其偏离程度远甚于两者之间的大片汉语方言。本文... 详细信息

主流汉语自古以来小句基本语序为SVO,但从跨方言角度看,则存在一个奇特的类型景观:汉语东西两端的方言,即东端之吴语和西端之西北方言,在语序类型上偏离VO语序最甚,受事前置语序非常常见,其偏离程度远甚于两者之间的大片汉语方言。本文从句类限制和极性限制、前置受事的词类限制和句法属性限制、受事成分的语义属性(指称义、生命度)和语篇信息属性(新旧信息等),分析两端方言受事前置语序在类型上的重要差异,以此说明吴语的受事前置主要是受事型话题结构的扩展用法,而西北方言的受事前置是真正的OV语序,源于相邻语言SOV语序的影响。

关键词：语序类型比较 SOV 吴语话题结构西北方言语言接触

“如果”的31种(或86种)对应形式——吴江同里话的条件标记库藏

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

方言 2019年第1期41卷 6-17页

作者：刘丹青中国社会科学院语言研究所中国社会科学院大学人文学院

本文描写一个可能在人类语言中丰富得罕见的条件句标记库藏:吴语吴江同里话的条件标记。该方言表达与"如果"或英语if大致相当的条件假设关系的手段有4大类:1)前置连词:假使到、假使、倘使、如果;2)动词后的补语性标记:起来、到;3)话题标... 详细信息

本文描写一个可能在人类语言中丰富得罕见的条件句标记库藏:吴语吴江同里话的条件标记。该方言表达与"如果"或英语if大致相当的条件假设关系的手段有4大类:1)前置连词:假使到、假使、倘使、如果;2)动词后的补语性标记:起来、到;3)话题标记:末、呢;4)后置连词及后附缀:嘅闲话、者、嘅。4类共11个词项。这4类成分句法位置不同,在条件句中可以搭配使用,使得条件句单一标记和组合型标记的总库藏达到31个,再加上可替换的同义标记,条件标记总库藏达到86个。不同标记在表义功能上也有细微差别,可以精细地服务于表达的需求。不同的标记因句法属性不同而各在其位,各司其职,显示汉语本质上仍是一种遵守句法规则的语言,不是都能用意合来解释的。

关键词：条件句标记库藏吴江同里话吴语

制约话题结构的诸参项——谓语类型、判断类型及指称和角色

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代语言学 2018年第1期20卷 1-18页

作者：刘丹青中国社会科学院语言研究所

本文回顾吸收已有话题研究的重要理论成果,在笔者关于话题和主语的最新对比研究基础上,以古今汉语和跨语言事实为材料,进一步发掘话题成分的句法语义特点,并与主语的属性相比较,集中关注对话题及话题标记的使用有制约作用的若干句法语... 详细信息

本文回顾吸收已有话题研究的重要理论成果,在笔者关于话题和主语的最新对比研究基础上,以古今汉语和跨语言事实为材料,进一步发掘话题成分的句法语义特点,并与主语的属性相比较,集中关注对话题及话题标记的使用有制约作用的若干句法语义范畴,揭示其中复杂的扭曲对应关系,即参项之间基本对应而不等同的关系。涉及到四个参项:1)谓语类型。文章指出,属性谓语与话题是无标记匹配,属性谓语主体论元基本上只能是话题,而事件谓语对话题性没有要求,可以跟话题同现,也可以跟非话题主语同现。2)判断类型。文章借鉴主题判断和非主题判断对立的视角,指出话题句都由主题判断构成,而非主题判断作为语言逻辑中新近揭示出来的一种判断,具有浑然一体、不可分离的属性,虽然是主谓关系,却不能分析为话题和述题两个部分,是一种非话题结构。3)指称属性。本文指出有定和类指都是适合话题的指称属性,其中以往话题研究中关注较少的类指其实在某些话题位置上作用更加重要,而且几乎对话题有刚性要求;有定成分仍能用在某些非话题的位置上,无定成分则不适合充当话题。4)语义角色。本身与主语最匹配的施事角色,其实与话题并不是自然匹配,古汉语话题标记还特别排斥施事主语;而非施事题元充当话题则没有限制。在忽略了内部的一些扭曲对应关系之后,可以将以上参项的对立项分别列为跟话题匹配和跟主语匹配的两大系列。

关键词：话题谓语类型判断类型指称角色

从“是时候VP了”看汉语从句补足语结构的崛起——兼谈汉语视觉语体中的VO特征强化现象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

世界汉语教学 2018年第3期32卷 326-343页

作者：唐正大中国社会科学院语言研究所

本文主要关注本世纪初出现并逐渐发展起来的新语"是时候VP了",该结构的基底是汉语中业已存在的"(VP,)是时候了(,VP)",二者均以表达道义情态和建议类言语行为为主;后者是一种单义复合句结构(hendiadic construction,参看Matthiessen,200... 详细信息

本文主要关注本世纪初出现并逐渐发展起来的新语"是时候VP了",该结构的基底是汉语中业已存在的"(VP,)是时候了(,VP)",二者均以表达道义情态和建议类言语行为为主;后者是一种单义复合句结构(hendiadic construction,参看Matthiessen,2001),该结构通过小句融合,发展成为前者,即主句谓词"是时候……了"带从句补足语(clausal complement,Givón,2001:160)结构。这种新兴结构富有活力,在当代自然语料文本中已压倒性胜出,甚至已基本取代其基底结构和从句主语结构"VP是时候了"。其背后的动因有:小句融合的压力、保持言语行为一致的需求、对于中心嵌套(centered embedding)的规避、对于右分支(right-branching)结构处理优势的考虑等。不可否认,在这一新旧递嬗过程中,英语的相应结构it’s time to…起了助推作用。文章还通过"时候"的语义发展及相应的句法属性演变来观察"是时候(……)了"对于小句、修饰语和补足语的依赖类型演变,这也伴随着小句融合的进程。本文同时讨论"是时候VP了"分析为后置定语和连动式可能存在的缺陷,并注意到平行结构"有NP-VP"中一部分连动结构向从句补足语结构的库藏裂变。最后指出,"是时候VP了"等[不及物性谓词+从句补足语]结构,连同其他新出现的旁格论元的宾语提升、施用结构、动后限制弱化等零散存在的现象一起,成为汉语视觉语体中VO特征强化的表征。这种VO特征强化和口语中发生的话题化强化(OV特征关联)现象,成为两种对立的力量,这在一定程度上加剧了汉语视觉语体和听觉语体的句法类型分化。

关键词：从句补足语 “是时候VP了” 主语从句单义复合句结构小句融合 VO特征强化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语名词性短语内部的话题性修饰语

当代语言学 2018年第2期20卷 159-178页

作者：唐正大中国社会科学院语言研究所

本文主要讨论一种特殊的名词性短语,如"狗灵敏的嗅觉、山下沁人心脾的香味、北京到上海难以计数的航班",这类名词短语有两个修饰语,第一个多为名词短语、介词短语,甚至小句,语义上多表达领有者、方位或框架事件,句法上不带"的"。我们认... 详细信息

本文主要讨论一种特殊的名词性短语,如"狗灵敏的嗅觉、山下沁人心脾的香味、北京到上海难以计数的航班",这类名词短语有两个修饰语,第一个多为名词短语、介词短语,甚至小句,语义上多表达领有者、方位或框架事件,句法上不带"的"。我们认为这种修饰语是汉语复杂名词短语多项修饰语体系中最外围的修饰语;如果带"的",则失去其最外围的特征。第二个修饰语是形容词或关系从句等修饰语,不可缺少,且必须带"的"。我们认为,第一个修饰语具有话题性,可以看作名词短语内部的话题。这种名词性短语结构和句子层面的话题-述题结构具有高度平行性。具体讲,名词短语内的最外围修饰语相当于句子层面的话题,意义限定修饰语相当于句子层面的述题,因此均不可或缺。文章从话题的指称属性、述题-修饰语的不可或缺性、领属语义的局限性等多方面讨论并显示了这种平行性。文章注意到这种名词短语结构在近代汉语及以前的汉语文本中几乎阙如,具有新生性特点,可以看作汉语话题-述题结构这一显赫库藏扩张的产物,也为Greenberg(1995)提出的"语言内部象似性"(language internal iconicity)提供了一个例证。

关键词：名词性短语话题性修饰语话题结构多项修饰语语言库藏类型学

关中方言的将来时间指称形式——兼谈时体情态的共生与限制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

方言 2018年第2期40卷 236-246页

作者：唐正大中国社会科学院语言研究所

本文区分将来时(future tense)和将来时间指称(future time reference),前者是语法范畴,有专用形式表达;后者是语言需要表达的功能性、语义性概念;汉语属于无时语言,因此将来时间指称作为一种寄生功能(parasitic function),使用其他范畴... 详细信息

本文区分将来时(future tense)和将来时间指称(future time reference),前者是语法范畴,有专用形式表达;后者是语言需要表达的功能性、语义性概念;汉语属于无时语言,因此将来时间指称作为一种寄生功能(parasitic function),使用其他范畴(如体、情态等)和结构来表达。关中方言有多种将来时间指称形式:将始体"VP呀"、将行体"VP得咧"和惯常体"VP呢"等。前两种分别代表了世界语言将来时间指称的两大类型,即表意愿和预测,这与Bybee ***(1994:280)所概括的将来时核心功能基本一致。两种格式具有一定的互补性:"VP呀"在结构上排斥动结式/动趋式等具有完结语义的动词,语义上排斥非自主动词,表达意愿情态,属于施为者导向型情态(agent-oriented modality)。"VP得咧"在结构和语义上适用的动词范围较广,其情态解读根据动词的自主性以及主语人称而有所不同,认识情态解读适用于非自主动词以及主语为第三人称的自主动词,道义情态解读适用于主语为第一、二人称的自主动词。"VP得咧"表达的情态属于言者导向型情态(speaker-oriented modality)。文章附带提及汉语完成体的显赫性等类型特点。

关键词：关中方言将来时间指称将始体意愿情态词汇体寄生功能

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试析汉语中疑似连动式的话题结构

世界汉语教学 2018年第1期32卷 12-25页

作者：黄哲刘丹青中国社会科学院研究生院中国社会科学院语言研究所

连动式由两个或多个动词性成分并置而成,汉语又允许动词性成分充当话题,这使得连动式与一些话题结构具备相似甚至完全相同的表层语符序列,很容易在归类时产生混同。连动式的小类范围历来见仁见智,以往归入连动式的其中一部分应属于话题... 详细信息

连动式由两个或多个动词性成分并置而成,汉语又允许动词性成分充当话题,这使得连动式与一些话题结构具备相似甚至完全相同的表层语符序列,很容易在归类时产生混同。连动式的小类范围历来见仁见智,以往归入连动式的其中一部分应属于话题结构,两者在句法语义和话语功能上都有区别。文章尝试用停顿、语序、否定、体标记等10种测试手段,离析以往文献中曾被认定为连动式的话题结构,共归纳出6种类型。两者形式相似而易于混同的主要原因在于连动式、话题结构、动词词类均为汉语中的显赫范畴,区别连动式和话题结构有助于探讨显赫范畴之间的互动关系。

关键词：汉语连动式话题结构归类显赫范畴

关中方言论元配置模式中的状语和谐与把字句显赫

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

方言 2019年第1期41卷 102-113页

作者：唐正大中国社会科学院语言研究所

关中方言中,VO和"把OV"在事件性、定指性、(非)完整体特征等方面形成对立互补格局。首先,当谓语动词为完整体、第二论元为指量名形式时,不允许VO出现;其次,大多数VO结构若增加一些表方式、目标、受益、方位等题元角色的状语性成分(如介... 详细信息

关中方言中,VO和"把OV"在事件性、定指性、(非)完整体特征等方面形成对立互补格局。首先,当谓语动词为完整体、第二论元为指量名形式时,不允许VO出现;其次,大多数VO结构若增加一些表方式、目标、受益、方位等题元角色的状语性成分(如介词短语、副词、形容词等)或方式状语,则可以或必须采用"把OV"。本文将这种有助于"把OV"出现的策略称为状语和谐。有些添加的状语甚至缺少语义价值,本文称其为"傀儡状语"。关中方言青睐状语和谐,所排斥的除"宾补同后"外,更有"状前宾后"这种跨骑格局。从分枝方向理论、库藏类型学等角度看,关中方言的论元配置策略具有跨语言共性和处理优势,但其把字句更显赫,变异范围更大。关中方言是一种典型的状语显赫型方言。

关键词：论元配置把字句状语和谐状语显赫傀儡状语分枝方向理论

社会性直指与人称范畴的同盟性和威权性——以关中方言为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代语言学 2019年第2期21卷 269-294页

作者：唐正大中国社会科学院语言研究所中国社会科学院大学研究生院

直指性成分需要语境才可以获得解读,常见的人称代词和人称范畴、指示代词、时态标记等属于指称性直指成分。非指称性直指成分主要编码社会性含义,如亚洲语言中常见的敬语谦语系统以及欧洲语言的T-V二分。现代汉语及其方言则显示出"轻尊... 详细信息

直指性成分需要语境才可以获得解读,常见的人称代词和人称范畴、指示代词、时态标记等属于指称性直指成分。非指称性直指成分主要编码社会性含义,如亚洲语言中常见的敬语谦语系统以及欧洲语言的T-V二分。现代汉语及其方言则显示出"轻尊卑重亲疏"的类型特征。本研究以中原官话关中方言为主要对象,设立两个与社会性直指相关的指标/参项,即同盟性指标(solidarity index)和威权性指标(entitlement index)。包括式代词"咱"及其衍生品在指称性和社会性直指方面呈现出一系列功能与限制,这与其正向同盟性有关,可以说,正向同盟性才是"咱"使用的必要条件。正向同盟性可以通过事件的谓词语义等特征表现出来。具有负向同盟性取值的两个第三人称指称形式分别为:人称代词"他"和不定代词"伢(人家)"。使二者呈现二分对立的则是威权性指标。具体讲,二者在话语中形成了以言者或言听双方为参照的威权性等级:"伢>你/我/咱>他"。该等级在事件语义层面、认识情态层面和道德评价层面都产生了深刻的影响。同时,文章在这两个社会性直指指标下审视了谓词层面的人称范畴,尤其是位移祈使句在编码人称范畴(包括性和同盟性)时的方式与互补格局,以及禁止祈使句否定词的使用如何编码正向和负向的同盟性。本文从社会性直指的角度,梳理和讨论了一系列在以往研究中散见的不同结构、范畴,揭示出关中方言直指性范畴显赫、尤其是社会性直指范畴显赫的类型特征。

关键词：社会性直指人称范畴同盟性指标威权性指标包括式第三人称