检索结果-南通市图书馆

网暴犯罪刑事程序法治理的特征、缺陷及其完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新疆社会科学 2024年第1期 117-125,166页

作者：王仲羊西南政法大学刑事侦查学院重庆401120

《惩治网暴犯罪指导意见》引入了网暴犯罪治理的刑事程序法视角。通过协助取证的案前延伸,扩大解释公诉条件,优先使用公诉程序,该规范凸显网暴犯罪治理中的职权主导特征。然而,网暴犯罪的职权治理并不完备,可能不当限制被害人的诉权,也... 详细信息

《惩治网暴犯罪指导意见》引入了网暴犯罪治理的刑事程序法视角。通过协助取证的案前延伸,扩大解释公诉条件,优先使用公诉程序,该规范凸显网暴犯罪治理中的职权主导特征。然而,网暴犯罪的职权治理并不完备,可能不当限制被害人的诉权,也未兼顾网络服务提供者的利益。因此,在职权治理方面,应明确协助取证的程序要件,降低自诉立案的门槛;在诉权治理方面,应保障被害人前、中、后三个阶段的程序选择权;在平台治理方面,应加强国家机关与第三方网络平台的合作,积极推进网暴合规业务。

关键词：网络暴力犯罪刑事诉讼《惩治网暴犯罪指导意见》自诉转公诉

个人信息保护视域下ChatGPT的法律风险及其治理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

传媒 2024年第3期 51-54页

作者：孟凡骞王仲羊中国刑事警察学院西南政法大学刑事侦查学院

在ChatGPT深刻改变人类生产生活的背景下,需要正视其引发的个人信息保护风险,促进技术与法律的融合。ChatGPT的广泛应用可能冲击个人信息保护原则,侵犯个人信息权益,引发个人信息的泄露风险。对此,通过检视、反思既有的法律规范与规制手... 详细信息

在ChatGPT深刻改变人类生产生活的背景下,需要正视其引发的个人信息保护风险,促进技术与法律的融合。ChatGPT的广泛应用可能冲击个人信息保护原则,侵犯个人信息权益,引发个人信息的泄露风险。对此,通过检视、反思既有的法律规范与规制手段,需要在理念与制度两方面展开治理。在理念层面,不应盲目禁止ChatGPT,而应积极应对个中风险,促进个人信息保护与处理的平衡,实现个人信息的场景化保护;在制度层面,应实现ChatGPT的综合治理,打造基础性立法与专门性立法相结合的规范治理体系,形成覆盖研发者、运营者、使用者的全流程产业治理体系,以及政府监督与行业监督联通的监管治理体系。

关键词： ChatGPT 个人信息保护人工智能法律治理

政法类院校侦查学专业学生实习中的主体互动梗阻及其消解路径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

四川警察学院学报 2024年第3期 40-49页

作者：王仲羊西南政法大学刑事侦查学院

不同于公安类院校侦查学专业学生的实习，在政法类院校侦查学专业学生实习中，学校（指导教师）、实习单位、实习生三方主体间互动不畅，对实习效果产生了消极影响。究其原因，主要是由于三方主体导向不同：学校（指导教师）秉承知识导... 详细信息

不同于公安类院校侦查学专业学生的实习，在政法类院校侦查学专业学生实习中，学校（指导教师）、实习单位、实习生三方主体间互动不畅，对实习效果产生了消极影响。究其原因，主要是由于三方主体导向不同：学校（指导教师）秉承知识导向，实习单位秉承风险导向，实习生秉承功利导向，且三者之间没有得到有效协调。要消解此梗阻，需从三方面重点发力：首先，三方主体应当树立正确的实习观，使实习回归教育本质；其次，要优化课程体系建设，采用专题报告、实践讲座、会前动员等形式，建立实习岗前培训机制；最后，要完善以“三评三审”为代表的实习成绩考核评价机制。

关键词：侦查学专业实习环节主体协同

侦查中人脸识别的法律规制：欧盟经验与中国路径

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑警学院学报 2024年第3期 14-25页

作者：王仲羊西南政法大学刑事侦查学院

人脸识别技术的运用增强了侦查活动的犯罪控制能力，但也产生了干预基本权利的风险，而我国现行规范割裂了程序规制与数据规制，未能形成对人脸识别的有效治理。欧盟一方面通过“二步式”的审查结构，实现对人脸识别的程序规制；另一方... 详细信息

人脸识别技术的运用增强了侦查活动的犯罪控制能力，但也产生了干预基本权利的风险，而我国现行规范割裂了程序规制与数据规制，未能形成对人脸识别的有效治理。欧盟一方面通过“二步式”的审查结构，实现对人脸识别的程序规制；另一方面，欧盟诉诸特殊数据保护、数据权利保护、数据监管措施，实现对人脸识别的数据规制。有鉴于欧盟经验，我国在程序规制方面，应区分人脸识别中采集、验证、辨识等任意侦查行为，以及分析、追踪等强制侦查行为；在数据规制方面，应遵循敏感个人信息保护规则，引入个人信息权利，建构数据监管体系。

关键词：人脸识别欧盟程序规制数据规制

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

侦查中个人信息知情同意制度的引入与调适

中国人民公安大学学报（社会科学版） 2023年第1期39卷 101-112页

作者：王仲羊西南政法大学智能司法研究院重庆401120

个人信息知情同意制度奉行透明合意的逻辑,与刑事侦查秉承的保密强制逻辑存在天然冲突。然而,随着《个人信息保护法》的深入推进,在侦查程序中也产生了引入知情同意制度的需求,但需结合刑事侦查的特殊性进行调适。知情同意是侦查机关处... 详细信息

个人信息知情同意制度奉行透明合意的逻辑,与刑事侦查秉承的保密强制逻辑存在天然冲突。然而,随着《个人信息保护法》的深入推进,在侦查程序中也产生了引入知情同意制度的需求,但需结合刑事侦查的特殊性进行调适。知情同意是侦查机关处理个人信息的合法性基础之一,为保障个人信息权提供了具体手段,也成为侦查机关个人信息保护义务的重要内容。对此,应建立“知情+同意”“知情+无须同意”“无须知情+无须同意”的层级构造。其中,“知情+同意”需要建立一般性同意规则与特殊同意规则;“知情+无须同意”要求形塑“概括告知—特定告知—事后告知”的知情权保障体系;“无须知情+无须同意”存在法定保密、不需要告知、妨碍履行法定职责三种情形。个人信息知情同意的具体落实还需要实体性保障措施、程序性保障措施、实体性制裁措施、程序性制裁措施的共同助力。

关键词：刑事侦查个人信息保护知情同意《个人信息保护法》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼中个人信息的权利保护

中国刑事法杂志 2022年第3期 155-176页

作者：王仲羊西南政法大学刑事侦查学院

《个人信息保护法》的出台推动了个人信息保护从私法、实体法领域向公法、程序法领域延伸,保护个人信息成为刑事诉讼的时代命题。赋予诉讼主体信息权利能够捍卫信息自决利益,遏制国家机关信息处理行为的不当扩张,弥补国家保护义务的体... 详细信息

《个人信息保护法》的出台推动了个人信息保护从私法、实体法领域向公法、程序法领域延伸,保护个人信息成为刑事诉讼的时代命题。赋予诉讼主体信息权利能够捍卫信息自决利益,遏制国家机关信息处理行为的不当扩张,弥补国家保护义务的体系疏漏,故而成为保护个人信息的重要方式。对此,美国的隐私权与欧盟的个人信息权均提供了经验借鉴。个人信息权与隐私权存在范围交叉、权能补益与层级递进的逻辑关系,共同构成保护个人信息的权利基础。在制度设计时应兼采两项权利的优势。在权利客体上,区分一般信息与隐私信息;在权利内容上,依信息类型区分强制侦查与任意侦查,依行为强度确立“调取—搜查—分析—监控”的梯级程序,建构概括授权条款与特别授权条款相结合的个人信息处理体系;在保护方式上,引入个人信息权的具体权利。

关键词：刑事诉讼个人信息保护隐私权个人信息权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

调取电子数据的三重维度与优化路径

北京航空航天大学学报（社会科学版） 2023年第1期36卷 66-68页

作者：王仲羊西南政法大学刑事侦查学院重庆401120

从网络服务提供者处调取电子数据已经成为侦查机关主流的取证方式之一。对此,《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)、《中华人民共和国网络安全法》(以下简称《网络安全法》)、《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程... 详细信息

从网络服务提供者处调取电子数据已经成为侦查机关主流的取证方式之一。对此,《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)、《中华人民共和国网络安全法》(以下简称《网络安全法》)、《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》(以下简称《网络犯罪意见》)、《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》(以下简称《电子数据规定》)、《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》(以下简称《电子数据取证规则》)、《中华人民共和国数据安全法》(以下简称《数据安全法》)均对调取进行了规制。

关键词：刑事案件审查判断《刑事诉讼法》网络服务提供者电子数据取证网络安全法收集提取数据安全

侦查中的个人信息保护——以《个人信息保护法》为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑警学院学报 2023年第3期 45-53页

作者：王仲羊西南政法大学智能司法研究院重庆401120 西南政法大学刑事侦查学院重庆401120

长期以来,个人信息保护缺乏侦查程序的必要关注,面临着独立性、专门性、权利性不足的困境。《中华人民共和国个人信息保护法》的颁布实施强化了二者之间的交流融合,不仅在侦查活动中确立了个人信息保护的独立地位,也规制了侦查机关的个... 详细信息

长期以来,个人信息保护缺乏侦查程序的必要关注,面临着独立性、专门性、权利性不足的困境。《中华人民共和国个人信息保护法》的颁布实施强化了二者之间的交流融合,不仅在侦查活动中确立了个人信息保护的独立地位,也规制了侦查机关的个人信息处理行为,并赋予了信息主体在刑事侦查中的相关权利。由于刑事侦查的特殊性,个人信息保护制度仍需进行调整改造。在基本原则上,应改造目的限制、信息最小化与公开透明原则;在信息类型上,应区分隐私信息与非隐私信息、一般个人信息与敏感个人信息;在权利行使上,应运用整体限制与特定限制的方法,避免权利的过度运行;在监管机构上,应发挥预审部门与检察机关的监督功能。由此,通过加强刑事侦查中的个人信息保护,实现侦查程序的数字化革新,为《个人信息保护法》的落实提供刑事程序法的衔接路径。

关键词：侦查个人信息保护《个人信息保护法》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

监控型侦查权的扩张趋势与规制路径

中国刑警学院学报 2022年第6期 71-81页

作者：王仲羊西南政法大学刑事侦查学院重庆401120

随着新兴技术深度嵌入刑事侦查,传统的调查型侦查权逐渐演变为监控型侦查权。监控型侦查权在主体上由法定性向社会性扩张,在对象上由特定性向弥散性扩张,在时间上由回溯性向风险性扩张,在空间上由物理性向脱域性扩张,在程度上由显见性... 详细信息

随着新兴技术深度嵌入刑事侦查,传统的调查型侦查权逐渐演变为监控型侦查权。监控型侦查权在主体上由法定性向社会性扩张,在对象上由特定性向弥散性扩张,在时间上由回溯性向风险性扩张,在空间上由物理性向脱域性扩张,在程度上由显见性向建构性扩张。这些扩张趋势冲击了既有的规范体系,衍生出诸多法律盲区,对此,应当诉诸程序规制与数据规制两种方式。在程序规制方面,应建构任意调取与强制调取的二元调取程序,正视网络远程搜查程序,优化技术侦查程序。在数据规制方面,应践行必要、信息最小化、信息安全等个人信息保护原则,确立免受算法自动化决策权与算法解释权等个人信息权,恪守个人信息国家保护义务。

关键词：监控型侦查权程序规制数据规制个人信息保护