检索结果-南通市图书馆

中华结核病科杂志 1959年第2期 162-162页

作者：渡边三郎谢宝玙(摘译)

关于引流支气管的肺段、病理解剖学及X线学的研究

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中华结核病科杂志 1959年第2期07卷 162-162页

作者：渡部滋谢宝玙(摘译)

痰菌量与复治菌阳肺结核治疗失败和复发的关系

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国防痨杂志 2021年第4期43卷 335-340页

作者：张立杰韩喜琴王敬萍陈瑜晖陈盛玉陈玲李波林明贵黎友伦石莲席秀娥马丽萍王鑫王飞赵彩燕王芙蓉陈森林吴湘李钋张朋冷学艳张海晴曹文利舒薇孙玙贤谢仕恒田希忠黄学锐杜建高微微首都医科大学附属北京胸科医院北京结核病胸部肿瘤所中国疾病预防控制中心结核病防治临床中心101149 广东省结核病控制中心结核科天津市结核病控制中心结核科遵义医科大学附属医院结核科北京结核病控制研究所结核门诊清华大学附属北京清华长庚医院感染科重庆医科大学附属第一医院结核科沈阳市胸科医院结核科河南省新乡医学院第一附属医院结核科河南省疾病预防控制中心结核病预防控制所黑龙江省疾病预防控制中心结核病预防控制所浙江省疾病预防控制中心结核病防治所哈尔滨市胸科医院结核科内蒙古自治区第四医院结核科湖北省荆州市传染病医院结核科湖北省荆门市疾病预防控制中心结核病防治所内蒙古自治区包头市第三医院结核科河北省唐山市第四医院结核科河北省秦皇岛市第三医院结核科江苏省徐州市传染病医院结核科北京老年医院门诊部

目的探讨复治菌阳肺结核患者痰菌量与治疗失败和再次复发的关系,为研究复治肺结核诊疗提供参考。方法回顾性分析2009年7月至2012年7月22家结核病诊疗机构纳入的400例非耐多药及广泛耐药复治菌阳肺结核患者资料,采取复治新方案和复治标... 详细信息

目的探讨复治菌阳肺结核患者痰菌量与治疗失败和再次复发的关系,为研究复治肺结核诊疗提供参考。方法回顾性分析2009年7月至2012年7月22家结核病诊疗机构纳入的400例非耐多药及广泛耐药复治菌阳肺结核患者资料,采取复治新方案和复治标准方案治疗,对治疗成功患者随访至2019年7月(共随访7年)。将治疗中失败者51例作为失败组,治疗成功后随访再次复发者23例作为复发组。对两组患者的临床相关资料进行逐一对比分析。结果失败组与复发组在既往使用低剂量利福霉素类药物[低剂量70.2%(33/47)和52.2%(12/23)、正常剂量29.8%(14/47)和47.8%(11/23)]、复治类型[复发51.0%(26/51)和56.6%(13/23)、初治失败23.5%(12/51)和21.7%(5/23)、其他复治25.5%(13/51)和21.7%(5/23)]、治疗前药物敏感性试验结果[敏感34.0%(17/50)和31.8%(7/22)、耐异烟肼32.0%(16/50)和31.8%(7/22)、耐利福平12.0%(6/50)和13.7%(3/22)、其他耐药22.0%(11/50)和22.7%(5/22)]、既往累计用药时间[0.999;χ2=0.045,P=0.832;χ2=0.298,P=0.585)。失败组治疗前痰涂片和痰培养菌量检测>2+的比例分别为44.9%(22/49)和63.9%(23/36),均高于复发组8.7%(2/23)和12.5%(2/16),两组间比较差异均有统计学意义(χ2值分别为9.232和11.718,P值分别为0.002和0.001)。结论复治菌阳肺结核在治疗前痰菌量大的患者治疗失败率高于复发率,在制定复治新方案时应予以重视。

关键词：结核肺再治疗分枝杆菌结核痰治疗失败复发

维普期刊数据库

复治肺结核耐异烟肼患者和耐利福平患者治疗效果的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国防痨杂志 2021年第4期43卷 322-327页

作者：舒薇戈启萍黄学锐马丽萍纪滨英陈瑜晖陈效友姜广路谢莉李波陈盛玉陈森林闫俊萍石莲陈玲黎友伦席秀娥刘倩颖闫兴录王飞王芙蓉吴湘张朋冷学艳曹文利张海晴崔洪哲杨澄清吴超李鹃李华孙玙贤张立杰谢仕恒宁宇佳田希忠杜建李亮高微微首都医科大学附属北京胸科医院北京市结核病胸部肿瘤研究所中国疾病预防控制中心结核病防治临床中心101149 河南省疾病预防控制中心结核病预防控制所哈尔滨市胸科医院广东省结核病控制中心结核科首都医科大学附属北京地坛医院北京结核病控制研究所门诊部天津市结核病控制中心结核科湖北省荆州市传染病医院结核科包头市第三医院结核科沈阳市胸科医院结核科遵义医科大学附属医院重庆医科大学附属第一医院结核科新乡医学院第一附属医院结核科中国人民解放军总医院第八医学中心结核科黑龙江省疾病预防控制中心结核病预防控制所浙江省疾病预防控制中心结核病防治所内蒙古自治区第四医院结核科湖北省荆门市疾病预防控制中心结核病防治所河北省唐山市第四医院结核科河北省秦皇岛市第三医院结核科北京老年医院门诊部江苏省徐州市传染病医院结核科吉林省延边结核病防治所武汉市结核病防治所江苏省镇江市第三人民医院广西壮族自治区疾病预防控制中心山西省临汾市第三人民医院

目的分析耐异烟肼、耐利福平和敏感的复治肺结核患者的治疗结局,探讨耐异烟肼患者的预后。方法采取回顾性调查的方法,选择2009年7月至2019年7月首都医科大学附属北京胸科医院联合国内20余家结核病防治机构共同合作纳入的资料完整并有治... 详细信息

目的分析耐异烟肼、耐利福平和敏感的复治肺结核患者的治疗结局,探讨耐异烟肼患者的预后。方法采取回顾性调查的方法,选择2009年7月至2019年7月首都医科大学附属北京胸科医院联合国内20余家结核病防治机构共同合作纳入的资料完整并有治疗转归结果的922例复治菌阳肺结核患者,排除219例耐多药及广泛耐药肺结核患者,排除非利福平和非异烟肼耐药的100例患者,共入选复治菌阳肺结核患者603例。复治肺结核敏感患者的治疗方案采用复治标准化方案,耐异烟肼或耐利福平治疗方案采用个体化方案,对其中药物敏感的485例患者(简称"敏感组")、耐异烟肼(包含异烟肼单耐药和多耐药)的73例患者(简称"耐异烟肼组")和耐利福平(包含利福平单耐药和多耐药)的45例患者(简称"耐利福平组")的治疗转归进行对比分析。结果在治疗2个月末时,耐异烟肼组痰涂片阴转率(63.6%,42/66)和痰培养阴转率(63.6%,35/55)均分别低于耐利福平组[84.6%(33/39)和70.6%(24/34)]和敏感组[84.2%(388/461)和80.0%(343/429)],差异均有统计学意义(χ^(2)=16.567,P<0.001;χ^(2)=8.500,P=0.014);在治疗6个月末时,耐异烟肼组痰涂片阴转率(79.7%,47/59)和痰培养阴转率(76.5%,39/51)均分别低于耐利福平组[89.2%(33/37)和93.5%(29/31)]和敏感组[91.5%(398/435)和90.8%(367/404)],差异均有统计学意义(χ^(2)=8.127,P=0.017;χ^(2)=10.533,P=0.005)。耐异烟肼组治愈率(53.4%,39/73)低于耐利福平组(60.0%,27/45)和敏感组(69.5%,337/485),差异有统计学意义(χ^(2)=8.407,P=0.015);耐异烟肼组治疗成功率(64.4%,47/73)低于耐利福平组(75.6%,34/45)和敏感组(82.1%,398/485),差异有统计学意义(χ^(2)=12.587,P=0.002)。结论复治肺结核患者中,耐异烟肼患者痰菌阴转率和治疗成功率均低于耐利福平患者和敏感患者;应重视每一种药品的耐药情况,特别是临床应用时间较长的药品。

关键词：结核肺复治结核抗多种药物性异烟肼利福平

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

迅速兴起学习贯彻十九大精神热潮 004

Amplitude analysis of the decays D^(0)→π^(+)π^(−)π^(+)π^(−)and D^(0)→π^(+)π^(−)π^(0)π^(0)

解放军报

作者：严珊司儆何勇民孙利波贺军荣章士平彭小明李桂增蒲杰鸿黄晓玙赵世超杨贵良任大龙张雷闫宏斌许东侯伟李小亮胡会川胡铮褚华为王祥林安阳童祖静孙连伟郝欣欣黄余亮张惊天谢珍孝梁帅彭乙峰张榕蒋德红苏银峰戴维吴持巍李振华黄翊周洪宇姜楠刘伯礼尹闻博

——全军和武警部队纷纷表示要不忘初心、牢记使命，认真学习贯彻党的十九大精神，深入学习贯彻习近平强军思想，坚定不移走中国特色强军之路，全面推进国防和军队现代化，为实现党在新时代的强军目标、到本世纪中叶把人民军队全面建成...

——全军和武警部队纷纷表示要不忘初心、牢记使命，认真学习贯彻党的十九大精神，深入学习贯彻习近平强军思想，坚定不移走中国特色强军之路，全面推进国防和军队现代化，为实现党在新时代的强军目标、到本世纪中叶把人民军队全面建成世界一流军队、实现中华民族伟大复兴的中?

关键词：

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

Chinese Physics C 2024年第8期48卷 6-33页

作者： M.Ablikim M.N.Achasov P.Adlarson O.Afedulidis X.C.Ai R.Aliberti A.Amoroso Q.An Y.Bai O.Bakina I.Balossino Y.Ban H.-R.Bao V.Batozskaya K.Begzsuren N.Berger M.Berlowski M.Bertani D.Bettoni F.Bianchi E.Bianco A.Bortone I.Boyko R.A.Briere A.Brueggemann H.Cai X.Cai A.Calcaterra G.F.Cao N.Cao S.A.Cetin J.F.Chang W.L.Chang G.R.Che G.Chelkov C.Chen C.H.Chen Chao Chen G.Chen H.S.Chen M.L.Chen S.J.Chen S.L.Chen S.M.Chen T.Chen X.R.Chen X.T.Chen Y.B.Chen Y.Q.Chen Z.J.Chen Z.Y.Chen S.K.Choi X.Chu G.Cibinetto F.Cossio J.J.Cui H.L.Dai J.P.Dai A.Dbeyssi R.E.de Boer D.Dedovich C.Q.Deng Z.Y.Deng A.Denig I.Denysenko M.Destefanis F.De Mori B.Fang S.S.Fang W.X.Fang Y.Fang Y.Q.Fang R.Farinelli L.Fava F.Feldbauer G.Felici C.Q.Feng J.H.Feng Y.T.Feng K.Fischer M.Fritsch C.D.Fu J.L.Fu Y.W.Fu H.Gao Y.N.Gao Yang Gao S.Garbolino I.Garzia P.T.Ge Z.W.Ge C.Geng E.M.Gersabeck B.Ding X.X.Ding Y.Ding Y.Ding J.Dong L.Y.Dong M.Y.Dong X.Dong M.C.Du S.X.Du Z.H.Duan P.Egorov Y.H.Fan J.Fang JA.Gilman K.Goetzen L.Gong W.X.Gong W.Gradl S.Gramigna M.Greco M.H.Gu Y.T.Gu C.Y.Guan Z.L.Guan A.Q.Guo L.B.Guo M.J.Guo R.P.Guo Y.P.Guo A.Guskov J.Gutierrez K.L.Han T.T.Han X.Q.Hao F.A.Harris K.K.He K.L.He F.H.Heinsius C.H.Heinz Y.K.Heng C.Herold T.Holtmann P.C.Hong G.Y.Hou X.T.Hou Y.R.Hou Z.L.Hou B.Y.Hu H.M.Hu J.F.Hu T.Hu Y.Hu G.S.Huang K.X.Huang L.Q.Huang X.T.Huang Y.P.Huang T.Hussain F.H\"olzken N.H\"usken N.in der Wiesche M.Irshad J.Jackson S.Janchiv J.H.Jeong Q.Ji Q.P.Ji W.Ji X.B.Ji X.L.Ji Y.Y.Ji X.Q.Jia Z.K.Jia D.Jiang H.B.Jiang P.C.Jiang S.S.Jiang T.J.Jiang X.S.Jiang Y.Jiang J.B.Jiao J.K.Jiao Z.Jiao S.Jin Y.Jin M.Q.Jing X.M.Jing T.Johansson S.Kabana N.Kalantar-Nayestanaki X.L.Kang X.S.Kang M.Kavatsyuk B.C.Ke V.Khachatryan A.Khoukaz R.Kiuchi O.B.Kolcu B.Kopf M.Kuessner X.Kui A.Kupsc W.K\"uhn J.J.Lane P.Larin L.Lavezzi T.T.Lei Z.H.Lei H.Leithoff M.Lellmann T.Lenz C.Li C.Li C.H.Li Cheng Li D.M.Li F.Li G.Li H.Li H.B.Li H.J.Li H.N.Li Hui Li J.R.Li J.S.Li K.Li L.J.Li L.K.Li Lei Li M.H.Li P.R.Li Q.M.Li Q.X.Li R.Li S.X.Li T.Li W.D.Li W.G.Li X.Li X.H.Li X.L.Li X.Y.Li Y Institute of High Energy Physics Chinese Academy of SciencesBeijing 100049China Beihang University Beijing 100191China Bochum Ruhr-University D-44780 BochumGermany Budker Institute of Nuclear Physics SB RAS(BINP) Novosibirsk 630090Russia Carnegie Mellon University PittsburghPennsylvania 15213USA Central China Normal University Wuhan 430079China Central South University Changsha 410083China China Center of Advanced Science and Technology Beijing 100190China China University of Geosciences Wuhan 430074China Chung-Ang University Seoul06974Republic of Korea COMSATS University Islamabad Lahore CampusDefence RoadOff Raiwind Road54000 LahorePakistan Fudan University Shanghai 200433China GSI Helmholtzcentre for Heavy Ion Research GmbH D-64291 DarmstadtGermany Guangxi Normal University Guilin 541004China Guangxi University Nanning 530004China Hangzhou Normal University Hangzhou 310036China Hebei University Baoding 071002China Helmholtz Institute Mainz Staudinger Weg 18D-55099 MainzGermany Henan Normal University Xinxiang 453007China Henan University Kaifeng 475004China Henan University of Science and Technology Luoyang 471003China Henan University of Technology Zhengzhou 450001China Huangshan College Huangshan 245000China Hunan Normal University Changsha 410081China Hunan University Changsha 410082China Indian Institute of Technology Madras Chennai 600036India Indiana University BloomingtonIndiana 47405USA INFN Laboratori Nazionali di Frascati INFN Laboratori Nazionali di FrascatiI-00044FrascatiItaly INFN Laboratori Nazionali di Frascati INFN Sezione di PerugiaI-06100PerugiaItaly INFN Laboratori Nazionali di Frascati University of PerugiaI-06100PerugiaItaly INFN Sezione di Ferrara INFN Sezione di FerraraI-44122FerraraItaly INFN Sezione di Ferrara University of FerraraI-44122FerraraItaly Inner Mongolia University Hohhot 010021China Institute of Modern Physics Lanzhou 730000China Institute of Physics and Technology Peace Avenue 54BUlaanbaatar 13330Mongolia Instituto de A

Using e^(+)e^(−)annihilation data corresponding to an integrated luminosity of 2.93 fb^(−1)taken at the center-of-mass energy√s=3.773 GeV with the BESIII detector,a joint amplitude analysis is performed on the decays D^(0)→π^(+)π^(−)π^(+)π^(−)and D^(0)→π^(+)π^(−)π^(0)π^(0)(non-η).The fit fractions of individual components are obtained,and large interferences among the dominant components of the decays D^(0)→a_(1)(1260)π,D^(0)→π(1300)π,D^(0)→ρ(770)ρ(770),and D^(0)→2(ππ)_(S)are observed in both *** the obtained amplitude model,the CP-even fractions of D^(0)→π^(+)π^(−)π^(+)π^(−)and D^(0)→π^(+)π^(−)π^(0)π^(0)(non-η)are determined to be(75.2±1.1_(stat).±1.5_(syst.))%and(68.9±1.5_(stat).±2.4_(syst.))%,*** branching fractions of D^(0)→π^(+)π^(−)π^(+)π^(−)and D^(0)→π^(+)π^(−)π^(0)π^(0)(non-η)are measured to be(0.688±0.010_(stat.)±0.010_(syst.))%and(0.951±0.025_(stat.)±0.021_(syst.))%,*** amplitude analysis provides an important model for the binning strategy in measuring the strong phase parameters of D^(0)→4πwhen used to determine the CKM angleγ(ϕ_(3))via the B^(−)→DK^(−)decay.

关键词： BESIII D^(0)meson decays amplitude analysis CP-even fraction

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

毛笔·儿童组

青少年书法（少年版） 2021年第10期 140-175页

作者：曹冬阳陈慧平陈明巍赵奕诺曹家瑞卜文博马艺珈苗家梁宋泓瑾马夕涵陈博锐林可刘雅欣倪晨曦马艺哲马思齐白洪文拜立成毛醒尘曹艳阳陈嘉阳陈凌澈刘颜溪李兆涵李允轩王立钧王连禄陈禹帆王焕钦尚奕辰任津震李佳轩聂诗蕊陈庆豪胡译丹黄星童康文轩苗家铭孟凡博游李心悦姜航苗涵宇张瑞涵王玥璎马孔阳黄凯庆田博俊兰思睿王建栋滕玉涛吴霜沈文惠池哲瀚左亦凡赵红菲刘玟含荣浩博赵晗钰张井然邓祺琦贾博文贾骐骋康文佳蒋翎韬庄睿苗长长张奕心李军章贺若轩侯柏欣于欣怡贾云鹭杨呈礼薛艺萱杨镒玮张慧仉靖伟康晓旭薛子轩刘天宇唐子淳黄湘钿耿菱希关雨泽赵文琦俞书蔓张修凯刘羽僖史宜灵樊禹泽庄若熙王禹博安俊尧屠凌可李梦涵林熙梓胡孜维轩龚学士高梓涵高雯奕高挺峻段天晨周紫涵孙鹏博刘绚钰张昕倪张心贝丁海真潘科烨苏雅萱朱沈浩许东烨孙鲁粤聂文力朱昕怡李思辰陈心茹段林宏邓鸿睿吴思翰王尔墨胡尚晗章瑾轩吴雅澜叶帅施君禄廖俊熙裴柯旻许逸梵陈艺煊刘鸿睿薛铮琦许锴朱方翊王祎松王翊宸王浩宇刘昱卓裘豪炜沈一丁音昊天胡铭芮张恒硕张庭旭陈玙璐陈昱桐范书妍黄映梦张静琬何昱熠黄廷赫江语晨何果儿洪灿张俊熙李芊序张李响吴雨桐音苏悦李炳男张铭旭褚先保丁逸辰汪郑远飞刘雨彤胡诗涵胡致远程语卿常雯翔廉佳霖卢灿光刘士弘冯文贤梅延宝吴诗晗覃俊伟孙竟峣唐功潇吴浩杰唐少喆孙邹霖白芯如钱勇青张誉颢黄艺涵王芯瑶徐一铭王嘉豪卢可欣郭浩宇蒋兆辉郭铭均黄琳舒袁铭成黄豆张恩赫张云禅朱钰婷沈五月吴政宇郭翘楚陈柏霖杨许苑诸玉倩白宛鹭曾妙佳崔皓哲常高翔李梓萱仇一诺高玥泠石雪睿孙赫王启祎王誉诺王奕翔魏嘉洁张宝庆张紫蕊张昊文艾子涵于媛丽吴生源李若祎李博桉李雨彤董昊铭冯田雨李曹逸武桐孙嘉熠魏子涵王致皓王铭涵刘明川耿瑞涛戴旖萱张杰秋李嘉赓黄建石卉馨姜承希张雨萌陈羿骁王熙腾张玉峰周晨曦王玺涵张新跃程杨赵尔东张志岳袁锦洋张弘王梓轩张文白浩轩周轩吴逸舟朱梓尧王位琦张国力赵泽华张留青尹子谦赵怀博金子涵任益辰张梓暄孙睿解思杨李苏衡沈俊言王雨晨陆奕倩孙浩程王李雯张煜昂梁誉腾赵鹏锦丁天倚王子桓陈玺安秦宜呈许家敬宋子苏唐铭泽蒋伊宁解昱飞刘梓睿田昊林闫泽轩孙鑫哲许轩楠张哲浩王瑞康孙牧天姚思涵李旭霖程宥蔚肖因之徐韦轩刘云熙陈培源张涵越罗崇元马若龄齐兴江罗瑜琳张熙晨陈思博黄子朕周子墨王晓冉王安马晨博刘轩昂邱昊宇高建栋林熙铄郑海岩杨轩齐陈诗妍贾翼菲张渭辰郭骐源郭仁杰沈高西韩雨珂吴泊宁高赵祥喆苏童郜怡涵王鹏程高瑞王钰彤于怡琳马新尧张吉焮聂正鸿毛昊霖刘冬旭李偲铖彭雨墨王雅涵张悠可王怡宁宋昱瑾田佳姗王琼珒邵馨怡佘韵芝苏洋杰吴道猷秦仁祥沈铂涵秦瑜嘉杨子乐桐范文瑞朱梓骁郑泽张宥嘉许诺汐陈远豪龚歆然郭妍汐杜嘉琳魏政宇杨蕊萌何禹成高礼悦刘欣燃程世臻张一涵朱泽章欣妍宣乐阳谭旭童聂雁翎陈璞华邵文博高永杰姚悦桐朱贺嵩敬睿曹润也杜卓烜朱汉洲苏遥韩湘禹王佳暄龙辰源吴昕莫芷蕾周允泽石雅图许芝睿杨朗许裴梓许裴梓诏关铭张乐萱熊宸硕张梓琳刘盛林李康晟陈玉怡陈鑫宥李张泰嘉卢玥焜朱品西陈籽荣李尚然王紫林蓓妍黄俊翰高礼尚李让芦芯蕊胡宇玥施刘宛婧方伶潇纪昕彤李杨瑀晨严锦策鞠承玮解艺苒梁铁赢李珂贾子萱李玥淳李杭书谢漫与卢竞璘罗丹一诺阎军瑞黄梁宇肖靖鸿贺昱婷徐伯涛张晨康谈雨航薛悦予常艺芃施刘宛婷王奕龙李晓彤鹿榕杨佳晗张知晓毛思淼徐懿然刘佳依赵嘉众周俊宇卢灿宗张益晟王以恒韩正一张艺朵李程程芦一然孙梓倬冯熙智常舟林浩李林瑄王冠壹赵若勋周恒宇代新蕊朱佳祺赵美竹林浩熙何家智原炜涵尹国皓吴尚烜马良玉景一诺屈辰羽刘子铭茹孜佥陈慈满朱丽媛陈炯圳徐偌婷张璘晗关茹心庞楚涵陈紫涵刘家钰林羿池雷凯杰黑皓轩张芝菡崔齐乐张瀚宇周靖博高梓年许智维杨嘉陈润枞赵紫瑄赵梓涵赵钟悦辛世锦徐铂岳许雯涵张壹嘉徐腾于熠彤王益帆苏歆然张文海赵晨希邓絮丹闫浩鹏甘肃北京黑龙江福建重庆四川天津新疆河北广东浙江广西安徽河南上海江苏江西山东陕西云南湖北山西贵州辽宁内蒙古

维普期刊数据库