检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼关涉真实吗?——一个德国的视角

中国刑事法杂志 2011年第7期 121-127页

作者：托马斯.魏根特冯俊伟德国科隆大学证据科学教育部重点实验室

一、引言：获知真实的重要性在任何情形下,发现真实都是一项艰巨任务,但在犯罪与惩罚的语境下,发现真实几乎是不可能的。即使我们假设客观＂真实（reality）＂存在,并且人们一般能够以某些适当的方式认定和描述它,以便我们能够合理地区... 详细信息

一、引言：获知真实的重要性在任何情形下,发现真实都是一项艰巨任务,但在犯罪与惩罚的语境下,发现真实几乎是不可能的。即使我们假设客观＂真实（reality）＂存在,并且人们一般能够以某些适当的方式认定和描述它,以便我们能够合理地区分真实和虚假,几乎没有一项制度安排在呈现＂真实＂上比刑事诉讼有更小可能。原因显而易见：

关键词：刑事诉讼德国制度安排犯罪

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法未遂理论在德国的发展

法学家 2006年第4期 142-151页

作者：托马斯.魏根特樊文德国科隆大学法学院外国刑法与国际刑法研究所中国社会科学院法学研究所

围绕"为什么处罚要处罚未遂行为"问题的讨论,在德国刑法学界已经有了两百年以上的历史。实际上,这个问题与刑罚目的理论、不法理论的基本问题有着紧密的关联,在这样的关联中清晰地展现未遂理论过去和现在的历史变化,有助于了解未遂理论... 详细信息

围绕"为什么处罚要处罚未遂行为"问题的讨论,在德国刑法学界已经有了两百年以上的历史。实际上,这个问题与刑罚目的理论、不法理论的基本问题有着紧密的关联,在这样的关联中清晰地展现未遂理论过去和现在的历史变化,有助于了解未遂理论发展的历史脉络和当今的研讨状况,由此,推测其未来发展的可能方向和空间。

关键词：未遂理论的历史客观未遂理论主观未遂理论不能未遂

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我们应当寻找真实吗,谁应当这样做?

中国刑事法杂志 2012年第10期 116-127页

作者：托马斯.魏根特冯俊伟德国科隆大学山东大学法学院

我在第一篇文章①中写道，刑事程序关涉真实。如果同意这一前提，在刑事程序中如何认定“真正（true）”的真实就变得至关重要。我将尝试展示：程序真实存在的不同定义，每一种定义传统上都与不同的诉讼制度相关联，但是它们之间的区别... 详细信息

我在第一篇文章①中写道，刑事程序关涉真实。如果同意这一前提，在刑事程序中如何认定“真正（true）”的真实就变得至关重要。我将尝试展示：程序真实存在的不同定义，每一种定义传统上都与不同的诉讼制度相关联，但是它们之间的区别已不那么明显，并且程序真实的认定方式在世界范围内似乎走向融合。最后，我将关注不存在陪审团时的发现真实问题：我们如何确保非完全审判（fulltrial）基础上的程序结果，仍然基于“真正”的真实之上？

关键词：应当刑事程序真实存在诉讼制度世界范围认定方式陪审团定义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

检察官作用之比较研究

中国刑事法杂志 2013年第12期 115-123页

作者：托马斯·魏根特[德] 张万顺(译) 德国科隆大学不详

公诉检察官,决定着犯罪嫌疑人的命运,创制或影响着刑事政策,对刑事司法体制的运行影响甚巨。审前侦查一般依法由检察官组织实施,但主动权实际上通常由警察掌握,侦查权往警察方向的有限转移可以成为发展方向,检察官则可以继续行使监督权... 详细信息

公诉检察官,决定着犯罪嫌疑人的命运,创制或影响着刑事政策,对刑事司法体制的运行影响甚巨。审前侦查一般依法由检察官组织实施,但主动权实际上通常由警察掌握,侦查权往警察方向的有限转移可以成为发展方向,检察官则可以继续行使监督权。被塑造出来的检察官形象,都是神话而非真实。检察官实际上既不是一个偏袒者也不是一个超然的法守护者,其已成为"法官之前的法官",我们应当认可这个现实,并赋予其与法官平等的法律地位。但个体检察官的独立、不受监督似乎并不可取。目前,检察官对其决定所需负的个人责任,与其角色的重要性也不相称。全国或者州际的检察系统,可以由一个独立的、由议会选举产生且直接对该议会负责的检察总长领导,并由其对总体和个案检察决策最终负责。赋予检察总长类法官的独立性不应当成为削减辩护权的借口,对检察总长免职条件的规定应当保证其可控又能独立行使职权。

关键词：公诉检察官刑事侦查客观义务职权主义当事入主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法未遂理论在德国的发展

“一个一般的正义原则”——围绕纽伦堡判决的“反和平罪”之争论

刑事法学 2007年第5期 142-151页

作者：托马斯·魏根特

围绕“为什么处罚要处罚未遂行为”问题的讨论，在德国刑法学界已经有了两百年以上的历史。实际上，这个问题与刑罚目的理论、不法理论的基本问题有着紧密的关联，在这样的关联中清晰地展现未遂理论过去和现在的历史变化，有助于了解未... 详细信息

围绕“为什么处罚要处罚未遂行为”问题的讨论，在德国刑法学界已经有了两百年以上的历史。实际上，这个问题与刑罚目的理论、不法理论的基本问题有着紧密的关联，在这样的关联中清晰地展现未遂理论过去和现在的历史变化，有助于了解未遂理论发展的历史脉络和当今的研讨状况，由此，推测其未来发展的可能方向和空间。

关键词：未遂理论的历史客观未遂理论主观未遂理论不能未遂 History of Theory of Attempt Objective Theory of Attempt Subjective Theory of Attempt Attempt of Imposibility

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法前沿

刑事法前沿 2019年 231-248页

作者：托马斯·魏根特樊文德国科隆大学法学院中国社会科学院国际法研究所国际刑法研究中心中国社会科学院法学研究所

一反和平罪在审判德国被告人中的角色1946年12月设在纽伦堡的国际军事法庭(IMT)对主要战犯做出判决的时候,绝大多数德国人可能觉得,对给他们国家带来毁灭和羞耻的这些人处以死刑或者终身监禁是松了口气。(1)正义最终得以实现,至于用什...

一反和平罪在审判德国被告人中的角色1946年12月设在纽伦堡的国际军事法庭(IMT)对主要战犯做出判决的时候,绝大多数德国人可能觉得,对给他们国家带来毁灭和羞耻的这些人处以死刑或者终身监禁是松了口气。(1)正义最终得以实现,至于用什么样的法律名头(罪名)才得出这样的结果,大街上的普通人也许并不很感兴趣。然而,从法律的角度看,针对被告人的一些指控,当时就出现了一些难题;还有辩护,尽管它仅仅对三个被告人是成功的(2),针对这些指控和辩护,不能因为它们挑战纽伦堡国际军事法庭判决据以做出的法律基

关键词：

对《中华人民共和国刑事诉讼法》的比较法评述

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事法评论 2007年第1期 336-356页

作者：托马斯.魏根特樊文德国科隆大学法学院中国社会科学院法学研究所刑法研究室

一、根据刑事诉讼法有时被描述为一个国家宪法的测震仪。实际上国家以什么样的方式来解决个体利益与群体需求之间的必然冲突,在刑事诉讼法中的表现尤为明显。人们向来把刑事诉讼划分为两种基本模式:一种是将国家的代表和遭受嫌疑的个体... 详细信息

一、根据刑事诉讼法有时被描述为一个国家宪法的测震仪。实际上国家以什么样的方式来解决个体利益与群体需求之间的必然冲突,在刑事诉讼法中的表现尤为明显。人们向来把刑事诉讼划分为两种基本模式:一种是将国家的代表和遭受嫌疑的个体看作自主的、原则上享有平等权利的双方当事人,由中立的法官就它们之间的诉讼做出判决;另一种是通过国家的刑事诉讼操纵者(今天大体上指法官)

关键词：刑事诉讼法侦查程序无罪推定刑事追诉审判程序陪审团制度证据调查不起诉决定被追诉人德国

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑法与时代精神

刑事法评论 2006年第2期 283-306页

作者：托马斯.魏根特樊文德国科隆大学法学院中国社会科学院法学研究所刑法研究室

这篇演讲,以回顾Jescheck教授曲折的学术生涯及其非凡的学术贡献和影响为线索,以刻画尤其是20世纪初以来德国刑法学和犯罪学研究的发展历史、揭示德国刑法学和犯罪学研究重镇马克斯—普朗克外国刑法与国际刑法研究所(Max-Planck-Institu... 详细信息

这篇演讲,以回顾Jescheck教授曲折的学术生涯及其非凡的学术贡献和影响为线索,以刻画尤其是20世纪初以来德国刑法学和犯罪学研究的发展历史、揭示德国刑法学和犯罪学研究重镇马克斯—普朗克外国刑法与国际刑法研究所(Max-Planck-Institut Für Auslandisches und Internationales Strafrecht)的创建、发展及其一系列有重大影响项目的研究历程为背景,字里行间展现了教授先生面对热闹非凡的时代场面放眼世界的学术视野与抱负、冷静敏锐的学术眼光;理性务实的学术气魄,卓越独到的学术战略;宽容审慎的学术情怀与胸襟,良知为命的学术忠诚和坚贞。尽管教授本人强调这个研讨会要对事不对人,但是据我对他本人的观察了解和别人对他的情操品评以及研究工作中表现出的学术人格,让人不由自主地想大书特书。他从不随波逐流而失去自持,从不人云亦云而失去主见,不"万端取中"(是指折中主义的、缺少独立思考因而毫无创见的、重组他人学术观点的学术懒汉拼积木式的方法论)而失去创见,不因时代精神而替代学术精神(由于政治而使得科学工具化),不因规范研究而无视经验现实,不因政治忌讳、规避学术使命与责任而噤声失语,不因学术批评而失和结怨,不无视学术规范而剽窃抄袭(包括翻译抄袭),不急功近利而作假大空谬之论,不妄自口诛笔伐、哗众取宠而浪得虚名,不无视学术伦理而传文造假、欺世盗名,不不懂装懂而误导后生,不因贡献巨大而居功自傲,不因崖岸自高而盛气凌人,不因学术背景而功名利禄(指终南捷径),不因学术交流奔走国际而神气十足,不因学术头衔封神封圣而冠冕堂皇,不因交往学术名流而借光卖弄,不因供职国际而挟价邀功,不因学术盛誉而裹足不前(90高龄仍笔耕不辍),不因本领域的成就而自以为其他学科也融会贯通,不因捧场之邀而得席就座、喧宾夺主而乌马长枪作隔山之论。淡泊名利、虚怀若谷而不以大师自居,潜心问学、求真务实而精诚于大师作为。这些弥足珍贵的操守与美德对于目前我们学术界不无重大的现实意义。

关键词：德国刑法学犯罪学研究时代精神刑罚制度刑事政策行为概念罪责原则保安处分国际刑事法院自

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

德国刑法教科书