检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

诺丽种子的化学成分及其抗炎活性研究

有机化学 2024年第4期44卷 1357-1362页

作者：魏琴芝余章昕徐盟徐伟岑福凌张雅琦李小宝陈光英福建中医药大学药学院福州350122 海南师范大学热带药用资源化学教育部重点实验室海口571158 海南师范大学化学与化工学院、热带药用植物化学海南省重点实验室海口571158

从诺丽种子中分离纯化得到一个新的倍半木脂素moricitan A(1),一个新天然产物4-甲氧基异美洲素A(2),一个新的蒽醌2,4-二羟基-3,8-二甲氧基-7-(甲氧基甲基)-9,10-蒽二酮(7)和7个已知的化合物3~6和8~10,其结构通过多种现代波谱技术进行确... 详细信息

从诺丽种子中分离纯化得到一个新的倍半木脂素moricitan A(1),一个新天然产物4-甲氧基异美洲素A(2),一个新的蒽醌2,4-二羟基-3,8-二甲氧基-7-(甲氧基甲基)-9,10-蒽二酮(7)和7个已知的化合物3~6和8~10,其结构通过多种现代波谱技术进行确定,化合物1的绝对构型通过圆二色谱(ECD)计算确定.评价了所有化合物对脂多糖(LPS)诱导小鼠巨噬细胞RAW264.7产生一氧化氮(NO)的抑制作用,化合物1和9'-ethyl americanol A(3)表现出较好的抗炎活性,其IC_(50)分别为(2.52±0.22)和(5.46±0.89)μmol/L,强于阳性对照地塞米松[IC_(50)为(65.39±1.02)μmol/L].

关键词：海巴戟诺丽木脂素蒽醌抗炎活性

农业院校思政教育中农耕文化的融合——以“全国农林院校研究生思政工作2023年会”为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

核农学报 2024年第11期38卷 I0005-I0006页

作者：徐伟浙江中医药大学马克思主义学院

农业院校承载着培养农业科技人才和传承农业文化的双重使命。随着国家对思想政治教育的日益重视,将丰富的农耕文化融入农业院校的思政教育中,已成为一种创新的教育策略。农耕文化是中华民族的重要文化遗产,其内涵与当代思政教育的核心... 详细信息

农业院校承载着培养农业科技人才和传承农业文化的双重使命。随着国家对思想政治教育的日益重视,将丰富的农耕文化融入农业院校的思政教育中,已成为一种创新的教育策略。农耕文化是中华民族的重要文化遗产,其内涵与当代思政教育的核心价值高度契合。通过在教学中融入这些传统文化元素,不仅能帮助学生树立正确的价值观,还能深化他们对农业和农村发展的理解与关注,进一步激发学生的家国情怀和社会责任感。因此,探讨农耕文化在农业院校思政教育中的融合与应用,对于促进学生全面发展、推动农业科学教育与文化传承具有重要意义。

关键词：思政教育农耕文化教育策略农业院校农业科技人才思想政治教育农林院校思政工作

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生成式人工智能服务提供者侵权归责原则之辨

法制与社会发展 2024年第3期30卷 190-204页

作者：徐伟上海政法学院

生成式人工智能服务提供者侵权适用过错责任原则存在诸多困难,生成式人工智能服务提供者侵权与过错责任原则的基本理念不相契合,以“行业通常技术水平”或“违法推定过失”认定过错难以有效解决过错的证明难题。生成式人工智能服务提供... 详细信息

生成式人工智能服务提供者侵权适用过错责任原则存在诸多困难,生成式人工智能服务提供者侵权与过错责任原则的基本理念不相契合,以“行业通常技术水平”或“违法推定过失”认定过错难以有效解决过错的证明难题。生成式人工智能服务提供者侵权采过错推定责任原则具有一定的合理性,符合服务提供者与受害人地位不平等、技术复杂性高、信息不对称的现状,符合应当强化受害人救济的现实需求。然而,认定服务提供者存在过错与服务提供者无法预见和控制致害内容生成的客观事实相悖,会冲击过错推定责任理论体系。生成式人工智能侵权与个人信息侵权不同,不宜参照适用后者的归责原则。生成式人工智能侵权作为一种新型危险责任类型,适用无过错责任原则有其正当性:服务提供者能够从服务提供行为中获益,有能力分散损失,无辜的受害人应受到优先保护,且无过错责任原则有助于降低人工智能风险、减少制度不确定性引发的成本,能够为服务提供者提供可预期的制度环境。

关键词：生成式人工智能归责原则可预见危险责任无过错责任原则

公共数据权属:从宪法国家所有到民法国家所有权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代法学 2024年第1期38卷 121-133页

作者：徐伟上海政法学院

公共数据权属是构建数据产权制度、发挥数据要素价值的前提性问题。公共数据权属的认定取决于作为权利客体的公共数据的法律属性,公共数据具有财产属性和公共属性决定了在此基础上产生的公共数据权益是一种内含利益由全民共享的财产权... 详细信息

公共数据权属是构建数据产权制度、发挥数据要素价值的前提性问题。公共数据权属的认定取决于作为权利客体的公共数据的法律属性,公共数据具有财产属性和公共属性决定了在此基础上产生的公共数据权益是一种内含利益由全民共享的财产权。《宪法》第12条为公共数据宪法上国家所有提供了规范依据,这意味着法律应为公共数据实现“不可侵犯”和“合理利用”提供制度供给。《民法典》第246条是公共数据宪法上国家所有向民法上国家所有权转化的通道,公共数据民法上国家所有权决定了公共数据所有权的权利享有主体、权利客体范围、权利内容和权利行使限制。公共数据国家所有(权)的证成,为公共数据确权提供了理论和规范依据,有助于公共数据流通规则的合理构建,且决定了应以“公共”属性为基础建立公共数据收益分配制度。

关键词：公共数据公共属性国家所有国家所有权公共数据用益权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论通知规则在生成式人工智能侵权中的适用

现代法学 2024年第3期46卷 144-157页

作者：徐伟上海政法学院上海司法研究所上海201701

通知规则是归责条款,而非免责条款。这决定了通知规则可以直接适用于生成式人工智能侵权,而非类推适用。反通知在生成式人工智能侵权中的缺失不足以成为否定通知规则可适用性的充分理由。通知中“准确定位侵权内容的信息”可通过对话记... 详细信息

通知规则是归责条款,而非免责条款。这决定了通知规则可以直接适用于生成式人工智能侵权,而非类推适用。反通知在生成式人工智能侵权中的缺失不足以成为否定通知规则可适用性的充分理由。通知中“准确定位侵权内容的信息”可通过对话记录和截图的方式提供,且通知人可以不是权利人。传统通知规则中的“必要措施”在生成式人工智能侵权中发生了诸多变化,包括直接避免损害扩大的措施从处理已发生的侵权转变为预防侵权再次发生,警示性措施从警示实施了侵权行为的网络用户转变为警示生成式人工智能使用者,担保性措施无法适用、限制乃至停止提供服务的措施从针对网络用户转变为针对诱发致害内容生成的使用者。生成式人工智能服务提供者在收到通知后负有避免致害内容再次生成的义务,但该义务的边界须根据个案中的具体商业模式、人工智能技术发展状况等因素综合判断,且应有期限限制。在致害内容无法再次生成时,服务提供者负有告知义务。

关键词：生成式人工智能通知规则避风港网络侵权必要措施