检索结果-南通市图书馆

论最惠国待遇条款适用于投资实体待遇的限制性发展趋势

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际经贸探索 2019年第5期35卷 105-120页

作者：张金矜厦门大学法学院

近年来,新一代投资条约对最惠国待遇(MFN)条款适用于实体待遇开始发展出更严格的限制性规定,新近的投资仲裁实践对MFN条款的适用也作出了限制性解释。国际投资法中MFN条款的基本属性和维护东道国规制权的现实需要为MFN条款适用于实体待... 详细信息

近年来,新一代投资条约对最惠国待遇(MFN)条款适用于实体待遇开始发展出更严格的限制性规定,新近的投资仲裁实践对MFN条款的适用也作出了限制性解释。国际投资法中MFN条款的基本属性和维护东道国规制权的现实需要为MFN条款适用于实体待遇的限制性发展趋势提供了正当性基础。然而,这一趋势也可能将投资者置于不利之地。中国在当前国际投资活动中具有"双重身份",因此在今后的中外投资缔约实践中,宜警惕过于严苛的MFN条款,选择性借鉴限制MFN条款适用范围的最新实践,并为仲裁庭解释MFN条款提供明确指引。

关键词：最惠国待遇条款实体待遇限制性规定限制性解释正当性

全球金融治理视野下国际金融立法模式的新发展

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

全球金融治理视野下国际金融立法模式的新发展

作者：张金矜辽宁大学

学位级别：硕士

自从2008年金融危机爆发以来,在全球金融治理理论的指导下,国际金融立法模式出现了一些新发展。在立法主体方面表现为,在主权国家与政府间国际组织之外,越来越多的非国家行为体（包括国家间集团、跨政府网络、私人标准设定机构以及市民... 详细信息

自从2008年金融危机爆发以来,在全球金融治理理论的指导下,国际金融立法模式出现了一些新发展。在立法主体方面表现为,在主权国家与政府间国际组织之外,越来越多的非国家行为体（包括国家间集团、跨政府网络、私人标准设定机构以及市民社会组织等）参与到立法活动中,这使立法主体呈现出多元化的发展趋势。而在立法程序方面则表现为,在正式的立法程序之外,形成了尚未实现制度化的非正式立法程序。这一非正式程序为利益相关者参与立法活动提供了不同层次的可行路径,体现出立法程序的民主化发展趋势。虽然从整体上看,国际金融立法模式的新发展符合全球金融治理所要求的主体多元性和程序民主性,但是新近立法模式的权威性和可接受性仍需受到合法性标准的检验。由此,本文在分析、归纳中外学者观点的基础上,总结出评价国际金融立法模式合法性的三个主要标准：一是立法主体的代表性;二是立法程序的透明度;三是立法程序的参与度,并在必要时以立法结果的有效性和衍生合法性作为辅助评价标准。本文拟考察国际金融立法实践的发展现状,试图对参与立法的主体进行分类描述,对立法程序进行梳理整合,并在充分阐明国际金融立法模式的运作过程后,采用上述合法性标准进行细致地评析。结果表明新近的国际金融立法模式是具有合法性的,未来将在全球金融治理中发挥更大的作用。然而,新近立法模式并非完美,仍需得到进一步的改进与完善。其中,尤其要关注立法主体中发展中国家和市民社会的代表性,以及立法程序中发展中国家和市民社会的参与度问题,并采取有关措施以确保目前处于弱势地位的两者均能有机会实质性地、有效地参与到国际金融立法活动中。最后,本文着眼于中国在国际金融立法模式新发展中的相关实践,认为中国可通过缔结区域性条约、主动设置议程、参与国际金融标准的起草,以及培育本国的市民社会组织这四条路径实质性地参与到国际金融立法活动中。

关键词：全球金融治理国际金融立法模式合法性代表性参与度

张月姣大法官在中国国际经济法学会2016年年会上的演讲

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

国际经济法学刊 2016年第3期 18-29页

作者：张金矜厦门大学法学院

谢谢大家.我首先感谢陈安大师。他一直关心、支持我在国际舞台发挥自己的作用。也谢谢新朋友、老朋友和同事,在座各位都拿到我已发表的英文讲稿,现在就跟大家掏心窝地讲一下这些年担任WTO上诉机构法官的体会,这也是我回国后的第一次中... 详细信息

谢谢大家.我首先感谢陈安大师。他一直关心、支持我在国际舞台发挥自己的作用。也谢谢新朋友、老朋友和同事,在座各位都拿到我已发表的英文讲稿,现在就跟大家掏心窝地讲一下这些年担任WTO上诉机构法官的体会,这也是我回国后的第一次中文演讲。我觉得荣誉归于大家,荣誉归于祖国。我最近在WTO的告别演讲大会上非常激动,当164个成员方的大使、代表以及很多WTO的高官。

关键词：上诉机构国际经济法学 WTO 争端解决机制当事方上诉案件大法官专家组

非传统国际金融“立法”主体的合法性研究与中国实践——以跨政府网络为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

现代法治研究 2017年第2期 46-58页

作者：张金矜厦门大学法学院

自2008年金融危机爆发以来,在全球金融治理的背景下,以跨政府网络为代表的非传统国际金融立法主体获得广泛关注。它们所制定的国际金融标准虽然本身不具有法律约束力,却在金融监管中发挥出事实上的效力,也因此引发探究该主体合法性之必... 详细信息

自2008年金融危机爆发以来,在全球金融治理的背景下,以跨政府网络为代表的非传统国际金融立法主体获得广泛关注。它们所制定的国际金融标准虽然本身不具有法律约束力,却在金融监管中发挥出事实上的效力,也因此引发探究该主体合法性之必要。本文从立法主体的代表性、立法程序的公平性、立法成果的有效性三个方面对跨政府网络进行全面评析后,认为它们具有合法性,但尚存完善空间。结合中国参与跨政府网络的立法实践,中国金融立法话语权的增强可从发展本国市民社会组织、推动立法程序改革、警惕立法成果实施"陷阱"三个方面寻求突破。

关键词：全球金融治理跨政府网络合法性

论国际投资协定“投资”定义中的“东道国发展”要素

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国国际私法与比较法年刊 2022年第2期 205-220页

作者：张金矜首都经济贸易大学法学院

国际投资体制改革强调可持续发展,在此大背景下,新一代国际投资协定逐渐纳入萨利尼(Salini)检验中长期备受争议的“东道国发展”要素。相关缔约实践主要采取了“投资特征”和“政策目标”两种模式将“东道国发展”要素并入投资定义条款... 详细信息

国际投资体制改革强调可持续发展,在此大背景下,新一代国际投资协定逐渐纳入萨利尼(Salini)检验中长期备受争议的“东道国发展”要素。相关缔约实践主要采取了“投资特征”和“政策目标”两种模式将“东道国发展”要素并入投资定义条款,使得该要素成为仲裁庭确定适格投资的必要考量。缔约国在缔约实践中使用不同的发展语词界定“东道国发展”要素,可能产生不同的适用效果,其中“可持续发展”语词更有可能发挥出“筛选”高质量投资的作用。中国作为负责任大国,可以考虑未来在中外投资协定中,通过选择性列举式将“促进东道国可持续发展”并入投资定义条款,并细化该要素的衡量指标,达成促进东道国可持续发展和保护中国海外投资者的双重目标。

关键词：仲裁庭负责任大国可持续发展国际投资协定定义条款列举式衡量指标双重目标

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《巴塞尔Ⅲ》何以获得遵行之法律分析及启示

武大国际法评论 2018年第6期2卷 142-157页

作者：张金矜厦门大学法学院

2017年12月完成修订的《巴塞尔Ⅲ》虽然在性质上属于不具有约束力的国际金融"软法",但是在实践中获得了国家和银行业的广泛遵行。从法律层面看,《巴塞尔Ⅲ》获得广泛遵行的原因可归结为其制定过程的民主合法性、实施框架的灵活渐进性和... 详细信息

2017年12月完成修订的《巴塞尔Ⅲ》虽然在性质上属于不具有约束力的国际金融"软法",但是在实践中获得了国家和银行业的广泛遵行。从法律层面看,《巴塞尔Ⅲ》获得广泛遵行的原因可归结为其制定过程的民主合法性、实施框架的灵活渐进性和监督机制的外在约束性。国际金融监管规则在制定、实施和监督层面的上述三大特征对于新兴金融监管领域规则的发展具有重要借鉴意义。作为《巴塞尔Ⅲ》的积极遵行者,中国未来应该实质参与该协议的后续修订过程,审慎实施协议标准并有效运用该协议的监督机制,促使《巴塞尔Ⅲ》对中国银行业的健康发展发挥更加积极的作用。

关键词：巴塞尔Ⅲ 银行监管金融监管国际金融监管规则

国际投资仲裁实践中保护东道国人权的系统解释路径剖析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际经济法学刊 2019年第3期 29-42页

作者：张金矜厦门大学法学院

近年来,投资者保护与东道国人权保护之间的冲突愈发明显。《维也纳条约法公约》第31. 3c条因具有系统整合功能而被视为化解投资者保护与东道国人权保护之冲突的重要工具。既有投资仲裁实践中第31. 3c条之适用呈现出三种进路:协调解释东... 详细信息

近年来,投资者保护与东道国人权保护之间的冲突愈发明显。《维也纳条约法公约》第31. 3c条因具有系统整合功能而被视为化解投资者保护与东道国人权保护之冲突的重要工具。既有投资仲裁实践中第31. 3c条之适用呈现出三种进路:协调解释东道国义务冲突,澄清解释投资待遇标准和补缺解释投资者人权义务。其中,后两种适用进路更有可能实现对东道国人权的保护。有鉴于此,东道国在未来的投资仲裁抗辩中,可以通过适用第31. 3c条澄清解释投资者享有的待遇标准,正当化东道国的规制措施,从而间接实现对东道国人权之保护;也可以在反请求中适用第31. 3c条补缺解释投资者承担的人权义务,从而更为主动地维护其境内居民的人权利益。

关键词： VCLT第31. 3c条东道国人权保护协调解释澄清解释补缺解释

国际投资仲裁规制跨国企业人权责任的缺陷及其完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际经济法学刊 2018年第4期 73-83页

作者：张金矜厦门大学法学院

国际人权法的深入发展和投资范围的全面扩张导致东道国人权保护与跨国企业投资行为之间冲突频频,加之国内法院规制跨国企业人权责任在某些情形下存在一定局限,使得间接规制跨国企业人权责任的国际投资仲裁机制愈发受到国际社会的重视。... 详细信息

国际人权法的深入发展和投资范围的全面扩张导致东道国人权保护与跨国企业投资行为之间冲突频频,加之国内法院规制跨国企业人权责任在某些情形下存在一定局限,使得间接规制跨国企业人权责任的国际投资仲裁机制愈发受到国际社会的重视。但国际投资仲裁面临的程序难题和实体困境使其难以发挥相应作用。当下正值国际投资法体系变革时代,国际社会可借此从程序和实体两个层面对国际投资仲裁体制进行完善,促使其在规制跨国企业人权责任方面发挥更为积极的作用,继而推动'人类命运共同体'理念在国际投资领域的实现。

关键词：跨国企业人权责任国际投资仲裁程序难题实体困境

论IIAs中“国有企业行使政府授权”条款对国家责任范围的限缩

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际经济法学刊 2021年第4期 42-57页

作者：张金矜首都经济贸易大学

IIAs中的"国有企业行使政府授权"条款缘起于美国早期缔约实践,演化出不同的表述形式并被纳入新一代中外IIAs。投资仲裁庭对该条款的不同解读影响了《国家责任条款草案》(2001年)中归因规则的适用,存在着限缩或影响国家责任范围的可能性... 详细信息

IIAs中的"国有企业行使政府授权"条款缘起于美国早期缔约实践,演化出不同的表述形式并被纳入新一代中外IIAs。投资仲裁庭对该条款的不同解读影响了《国家责任条款草案》(2001年)中归因规则的适用,存在着限缩或影响国家责任范围的可能性。"国有企业行使政府授权"条款具有归因属性且构成优先适用的"特别法",证明其限缩国家责任范围的合法性。中国政府应认识到该条款是一把"双刃剑"。就现存中外IIAs中该条款的适用而言,作为东道国的中国政府应积极援引,而中国海外投资者宜审慎适用。就未来中外IIAs中是否纳入该条款而言,取决于对中外投资关系的综合评估。若纳入,宜采用默认式,并澄清其与《国家责任条款草案》归因规则的适用关系。

关键词：国有企业行使政府授权归因国家责任特别法