检索结果-南通市图书馆

比较法研究 2010年第6期24卷 38-47页

作者：仲伟珩德国马科斯-普朗克外国私法与国际私法研究所

一、导言

关键词：如实告知义务投保人法律比较《保险法》中德 2007年第16条法律后果

德国保险法的投保人告知义务规定对我国审理保险纠纷疑难案件的借鉴

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2010年第21期 104-109页

作者：仲伟珩最高人民法院

我国保险法第十六条规定了投保人的如实告知义务，并规定了投保人违反如实告知义务的法律后果。但是，该条规定在保险审判实务适用的过程中产生了一些争议。德国保险合同法制定于1908年，被称为德国旧保险合同法。该法于2007年11月23日... 详细信息

我国保险法第十六条规定了投保人的如实告知义务，并规定了投保人违反如实告知义务的法律后果。但是，该条规定在保险审判实务适用的过程中产生了一些争议。德国保险合同法制定于1908年，被称为德国旧保险合同法。该法于2007年11月23日又被重新制定。称为德国新保险合同法。德国新保险合同法对德国旧保险合同法以及保险法实践中的投保人告知义务进行了系统的梳理并加以完善。笔者认为这对我国审理有关投保人如实告知义务案件提供了有益的借鉴。

关键词：如实告知义务保险纠纷疑难案件投保人保险法德国借鉴审理

论德国保险法关于投保人违反告知义务规定及对我国保险法的启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2012年第6期 77-81页

作者：仲伟珩最高人民法院

我国《保险法》第16条规定了投保人违反如实告知义务及其法律后果，而在保险审判实务中，围绕该条的法律适用难题很多。德国保险合同法制定于1908年，德国联邦议会于2007年11H23日基于全新的指导思想对该法进行了全面修订。修订后的德... 详细信息

我国《保险法》第16条规定了投保人违反如实告知义务及其法律后果，而在保险审判实务中，围绕该条的法律适用难题很多。德国保险合同法制定于1908年，德国联邦议会于2007年11H23日基于全新的指导思想对该法进行了全面修订。修订后的德国保险合同法（以下称为“《德国新保险合同法》”）第19条对投保人违反告知义务进行了系统梳理和完善。笔者依托于德国法投保人违反告知义务的构成要件和法律后果的研究，试图给我国保险法的相关制度设计提供些许启示。

关键词：如实告知义务《保险法》德国法投保人违反保险合同法法律后果 2007年

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

有偿委托合同任意解除权的法律适用问题研究

法律适用 2020年第17期 22-33页

作者：仲伟珩最高人民法院第二巡回法庭

对于有偿委托合同当事人抛弃任意解除权特约的效力,结合《民法典》第933条的立法精神,应认可其效力。当事人违反该抛弃特约,应适用违约责任相关规范处理;对于合同僵局的处理,可适用《民法典》第580条规定处理。对《民法典》第933条规定... 详细信息

对于有偿委托合同当事人抛弃任意解除权特约的效力,结合《民法典》第933条的立法精神,应认可其效力。当事人违反该抛弃特约,应适用违约责任相关规范处理;对于合同僵局的处理,可适用《民法典》第580条规定处理。对《民法典》第933条规定的赔偿范围的解释,应以不当解除行为与损失之间存在因果关系为基础,并强调人民法院在案件纠纷审理中的裁量权行使。鉴于该损失赔偿范围问题的复杂性,应认可当事人对赔偿范围进行特殊约定的效力。

关键词：委托合同任意解除权抛弃特约赔偿范围

论转承包人法律地位的实务模糊、理论澄清与现实进路

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2023年第7期 55-64页

作者：仲伟珩最高人民法院

在建设工程转包法律关系中,应借鉴国际工程实践中的履行辅助人制度设计,将转承包人定位为承包人的履行辅助人。对于转承包人突破合同相对性向发包人主张欠付工程款的纠纷处理,应以发包人与承包人之间的法律关系为基础,认定发包人对承包... 详细信息

在建设工程转包法律关系中,应借鉴国际工程实践中的履行辅助人制度设计,将转承包人定位为承包人的履行辅助人。对于转承包人突破合同相对性向发包人主张欠付工程款的纠纷处理,应以发包人与承包人之间的法律关系为基础,认定发包人对承包人能够行使的抗辩权有权对转承包人行使。在科学厘清转承包人地位基础上,《民法典》所规定的代位权制度可以解决转承包人的利益保护问题,裁判者可从代位权角度强化《建设工程司法解释(一)》第43条规定的法律适用。

关键词：转承包人法律地位错位澄清代位权现实进路

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论抵押物转让价款物上代位及其法律适用

法律适用 2010年第12期 36-40页

作者：仲伟珩张燕最高人民法院富力地产集团

我国《物权法》第191条第1款规定：＂抵押期间,抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的,应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。＂但是,该款规定转让价款... 详细信息

我国《物权法》第191条第1款规定：＂抵押期间,抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的,应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。＂但是,该款规定转让价款提前清偿债务或者提存的法律性质是什么？笔者认为,《物权法》第191条第1款规定的法律制度为抵押物转让价款物上代位,而抵押物转让价款物上代位的法律性质应定位为法定权利质权,基于比,

关键词：抵押物转让物上代位价款法律适用《物权法》清偿债务抵押权人法律性质

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

罗尔夫·克尼佩尔:《法律与历史》

清华法学 2006年第2期 280-293页

作者：仲伟珩

清末以降,中国的法治道路走的是大陆法系的制定法路线。而国人之法学研究方法、体例及具体制度之设计乃深受大陆法系之德国法影响。近年来,随着我国民法典的制定工作被提上日程,德国法之研究亦日益红火。于此,我国民法学研究中,德国法... 详细信息

清末以降,中国的法治道路走的是大陆法系的制定法路线。而国人之法学研究方法、体例及具体制度之设计乃深受大陆法系之德国法影响。近年来,随着我国民法典的制定工作被提上日程,德国法之研究亦日益红火。于此,我国民法学研究中,德国法理论于坊间流行。而此等研究之初步乃译介德国法之理论著作。细心之研究者于阅读坊间译介之诸作时,难免发现,目今之译介作品,绝大多数为德国传统、主流之理论。而对民法中之另类,抑或民法中之反传统著作者,则介绍的少之又少。笔者手中的《法律与历史》即是德国法学著作中的

关键词：马克思主义思想体系克氏《德国民法典》民法典意思自治民法学界债法总则法典化法律续造佩尔

德国保险法的投保人告知义务规定对我国审理保险纠纷疑难案件的借鉴

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

民商法学 2011年第3期 104-109页

作者：仲伟珩

我国保险法第十六条规定了投保人的如实告知义务，并规定了投保人违反如实告知义务的法律后果。但是，该条规定在保险审判实务适用的过程中产生了一些争议。德国保险合同法制定于1908年，被称为德国旧保险合同法。该法于2007年11月23日...

我国保险法第十六条规定了投保人的如实告知义务，并规定了投保人违反如实告知义务的法律后果。但是，该条规定在保险审判实务适用的过程中产生了一些争议。德国保险合同法制定于1908年，被称为德国旧保险合同法。该法于2007年11月23日又被重新制定，称为德国新保险合同法。德国新保险合同法对德国旧保险合同法以及保险法实践中的投保人告知义务进行了系统的梳理并加以完善，笔者认为这对我国审理有关投保人如实告知义务案件提供了有益的借鉴。本文以通过介绍德国法的相关规定为出发点，对我国审判实践中投保人如实告知义务的若干疑难问题进行探讨，以期对审判实践或者制定保险法司法解释提供参考。一、关于如实告知义务人的问题保险法第十六条第一款规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”该条款明确了承担如实告知义务的是投保人，但被保险人是否负有如实告知义务，在审判实务中不无争议。对于被保险人是否负有如实告知义务，我国学者多认为，无论在损害保险还是定额保险，被保险人如果知道危险状况，而投保人并不知道，那么被保险人亦负有如实告知义务。①主张被保险人负有如实告知义务的观点认为，“对于损害保险来说，被保险人是保险标的的所有人或者保险利益的归属者；对于定额保险来说，被保险人是保险事故发生的对象，对于自己的身体健康及其他危险状况则最熟悉，因此赋予被保险人此项如实告知义务才能达到保险人评估与控制危险的立法目的。”②但笔者认为这样的论证在逻辑上并不成立，主要有以下几个方面的理由：首先，这样的观点让并非合同当事人的被保险人承担保险合同上的义务，在投保人和被保险人是同一人的情况下不成问题，但是在纯粹为被保险人利益的利他合同中则存在问题。因为这违反了合同的相对性原理。如，在雇佣关系中，作为被保险人的员工同作为雇主的投保人约定，由投保人为员工投保员工第三者责任险，一般情况下保险人只是将询问表格交给雇主，由雇主去询问员工。如果雇主没有询问员工，则被保险人由于违反了法律义务而无从获得保护。若法律赋予被保险人告知义务，那么由于被保险人违反法定的告知义务，其亦不得基于雇主违约而请求雇主赔偿，这显然对于被保险人不利。因此，对于被保险人来说，其并非保险合同的主体，基于合同的相对性原理，不能要求并非合同主体的被保险人来负担义务。其次，如果赋予被保险人如实告知义务，那么在被保险人违反如实告知义务时，法律后果却是等同于投保人违反如实告知的法律后果。这样的逻辑等于让投保人为第三人的义务承担责任，显然与对自己的自由意思负责的民法基本原理相违背。再次，对于被保险人知悉的危险情况，被保险人不负告知义务并非就没有其他好的风险控制方法。

关键词：

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

意思表示错误研究及其对我国民法立法的启示

私法 2006年第2期 1-30页

作者：仲伟珩中国政法大学德国Hamburg大学

作者自罗马法展开对意思表示错误的历史考察,从比较法的角度结合当前先进国家的立法进行透视,进而对我国意思表示的现行立法规定和理论研究现状进行剖析。作者认为我国立法在设计意思表示错误时,应该从历史的和比较法的视野吸收此制度... 详细信息

作者自罗马法展开对意思表示错误的历史考察,从比较法的角度结合当前先进国家的立法进行透视,进而对我国意思表示的现行立法规定和理论研究现状进行剖析。作者认为我国立法在设计意思表示错误时,应该从历史的和比较法的视野吸收此制度的相关先进规定。然后作者对意思表示错误的概念范围作出界定,认为我国的意思表示错误的立法设计应该包括:动机错误、内容错误、书写错误、计算错误、标的性质错误、传达错误以及受领人错误。最后作者还明确提出意思表示错误在我国民法典中的具体条文设计。

关键词：意思表示错误罗马法现代发展中国立法设计

论德国保险法关于投保人违反告知义务规定及对我国保险法的启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论