玛·米·斯捷潘诺娃《记忆记忆》中的新历史主义思想解读
作者单位：东南大学
学位级别：硕士
导师姓名：宋秀梅
授予年度：2023年
学科分类：0502[文学-外国语言文学] 050202[文学-俄语语言文学] 05[文学]
摘 要：玛丽娅·米哈伊洛夫娜·斯捷潘诺娃(1972-)是当代俄罗斯著名犹太裔女作家、诗人。作家的第一部新型复合类纪实性小说《记忆记忆》(2017)饱含历史文化意蕴与哲学沉思。该书连续斩获了俄罗斯三大文学奖项,2018年俄罗斯第一文学奖“大书奖、“雅斯纳亚·波良纳奖以及2019年“鼻子奖。2021年,《记忆记忆》进入国际布克奖评选短名单,继柳·乌利茨卡娅和弗·索罗金之后,玛·斯捷潘诺娃成为俄罗斯第三位提名国际布克奖的作家。 《记忆记忆》开始于追溯家族记忆的愿望,以记忆为题,呈现了一场家族记忆的寻根之旅。作者横跨三十五年的写作旅程,回溯了俄罗斯近代史中的自我家族史,试图为家族中的每一位族人竖起一座纪念碑。小说从个体命运书写进入宏大历史,对个体在时代大洪流中的渺小进行了审视与思考,家族史与犹太民族史、俄罗斯大历史在文本中相互交织。与此同时,该小说还是一本关于记忆本质的哲思录。作者在书中从哲学层面对记忆与历史、记忆与文学、历史与文学的相互关系进行了探讨,同时在小说中将众多哲学家、理论家、艺术家、文学家等围绕记忆展开的对话与论争纳入其中,再次对记忆主题作了文学和哲学上的思辨。 新历史主义作为一种文学批评理论,其核心理论主要是关注历史和文本之间的相互关系,提出了“历史的文本性、“文本的历史性、“小历史等概念。一反传统历史观念中简单地把文学视作历史的附属品,历史真实远远大于文学真实的理念,新历史主义重新将历史融入文学研究之中,认为在文学与历史、虚构与非虚构文本的相互作用中,动态的、别样的、多元的历史才会更接近历史的真相。 本文主要聚焦于新历史主义文学批评概念中历史文本与文学文本相互作用的关系,阐释作家对家族记忆和历史的文学书写方式。小说以家族“复线小历史拆解单一的官方宏大历史,彰显作家对于个体、民族与国家命运的忧虑与关切。另外,本文尝试以互文性、社会能量流通理论、文本碎片性、非文学文本和逸闻轶事等新历史主义文学批评视角来解读《记忆记忆》中的艺术手法。 论文分为引言、正文、结论和参考文献四个部分。第一部分为引言,主要阐述了本文的研究目的、研究方法、创新之处以及理论和实践意义等。第二部分为正文部分,分为三章。第一章概述了斯捷潘诺娃的创作经历以及小说《记忆记忆》的内容,梳理了国内外对于斯捷潘诺娃创作的研究情况。还介绍了本研究的理论基础——新历史主义,梳理了国内外对于新历史主义的研究情况。另外,还简要分析了《记忆记忆》与新历史主义理论的契合之处,阐明了该研究的合理性与可行性。 第二章对《记忆记忆》从“历史的文本性、“文本的历史性、“小历史和复线历史三个方面探究了小说对家族、民族、国家历史的书写。第一小节主要关注小说中“历史的文本性。通过分析,我们发现主人公在追溯家族记忆的过程中,逐渐意识到记忆与历史的偏差。另外,小说颠覆了传统历史叙事主体,以女性家族历史以及被主流忽略的历史为叙述主体,完成了历史的文本再现。第二小节分析了小说中“文本的历史性。小说的叙述指向了一些历史事件,如1905年俄国革命和伟大卫国战争等。此外,小说本身作为历史的产物的同时又对历史进行了补充与重构,为读者呈现了历史的另一面,显示出历史的多面性与开放性,体现出“文本的历史性特征,使得小说成为20世纪俄罗斯“历史的另一个版本。第三小节解读小说中呈现出的“小历史与“复线历史。小说采取个人化叙事视角,描述了宏大历史事件中的一些渺小个体;与此同时,小说对于同一历史事件以复线叙述方式展开,呈现出在同一历史事件之下多个人物命运的不同走向,消解颠覆了一元化、整体化的官方历史,表现出历史的多样性与相对性。 第三章从新历史主义视角对《记忆记忆》中的艺术手法进行了分析,主要是互文性与社会能量流通、碎片化叙事与触摸真实、非文学文本和逸闻轶事。新历史主义与后现代主义思潮的紧密联系,使得其理论思想与后现代主义具有共通之处。第一节分析《记忆记忆》与经典文本的互文,这种后现代主义文化中常见的互文性即新历史主义思想中社会能量流通理论。小说在题目和创作方式以及对记忆的思考方面都与纳博科夫的《说吧!记忆》构成了互文,在喻说意象层面与博尔赫斯的《阿莱夫》也呈现出互文性,另外小说中还有对于圣经故事的借用与续写等。第二小节阐述小说在结构上和情节内容上所呈现出的碎片化特征。作者以碎片为基石,试图达到触摸家族历史真实的目的,与此同时表达出历史与记忆的碎片性。第三小节解析非文学文本和逸闻轶事在小说叙事中的独特作用。作者以琐碎的日记、信件、照片等非文学文本,以及家族中流传下来的逸闻轶事为基础试图重构家族历史。 第三部分为结论。从新历史主义文学批评理论视角出发,通过梳理《记忆记忆》中相互交织、相互构建的文学文本与历史文本,我们可以发现,小说体现出“历史的文本性以及“文本的历史性特征,斯捷潘诺
同方学位论文库