商业秘密合理保密措施的认定研究

作     者：李津 

作者单位：吉林大学 

学位级别：硕士

导师姓名：李剑

授予年度：2024年

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030107[法学-经济法学] 

主      题：商业秘密 保密措施 合理性 保密性 

摘      要：法院在审理商业秘密纠纷案件时,首先就要确定所涉商业信息是否符合商业秘密的构成要件。合理保密措施作为商业秘密的构成要件之一,影响着商业秘密权利的确立,在商业秘密侵权诉讼中具有重要意义。《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》对合理保密措施的认定采取“考量因素+列举保密措施的形式,但考量因素未能提供理性的认定标准,目前我国学界讨论众多的可识别性标准、有效性标准,其认定也存在诸多争议。司法裁判尺度不一,导致合理保密措施的认定成为商业秘密纠纷案件审理中的难点。为缩小司法认定分歧,需要为合理保密措施的认定探寻较为明确的标准,力求形成具有可操作性的认定体系。 在认定合理保密措施时,可权衡两个基本要素。其一为理性标准,即合理保密措施认定的普遍性要求;其二为案件的特殊情形,即影响合理性判断的情境因素。司法实践中的认定争议要求探寻可操作性较强的理性标准,而是否已采取合理保密措施作为事实问题,又需要探寻作为类案不类判依据的情境因素。因此以商业秘密合理保密措施认定的理性标准与情境因素为基本分析框架符合司法审理的实际情况。本文基于对我国最高人民法院与各省高级人民法院关于合理保密措施认定的案例以及其他典型案例的分析,归纳总结合理保密措施认定存在的诸多问题及其成因,并从保密措施存在与保密措施合理的切入角度对理性标准进行探析,分析论证存在客观保密措施、保密措施的可识别性、保密措施的有效性的理性标准与认定步骤。同时,从案例中分析归纳出影响合理保密措施认定的情境因素,明晰情境因素对于合理保密措施认定的辅助作用。最后从三个方面提出合理保密措施的认定完善建议:一是明确可识别性的内涵与最低标准;二是区分有效性的不同标准;三是构建商业秘密合理保密措施的统一认定体系。