产能共享下新能源电池国企与民企双寡头的最优定价博弈分析

作     者：朱乘皓 

作者单位：东北财经大学 

学位级别：硕士

导师姓名：刘德海

授予年度：2023年

学科分类：12[管理学] 120202[管理学-企业管理（含：财务管理、市场营销、人力资源管理）] 0202[经济学-应用经济学] 02[经济学] 1202[管理学-工商管理] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 020205[经济学-产业经济学] 

主      题：双寡头竞争 产能共享 混合所有制改革 斯塔克伯格博弈 

摘      要：近年来,电动汽车和电动储能系统的高需求在推动储能锂电池市场的快速增长,这使锂电池的原料问题面临着大考。与国外相比,我国锂矿资源储量低,多数锂精矿都依赖进口。电池的高需求使得原材料价格不断上涨,原材料价格的上涨增加了电池厂商的生产成本,同时企业也面临着无法及时拿到原材料的问题,生产计划受到了影响。当前国家十分重视锂电池等新能源产业的发展,已出台相关政策大力支持锂电池产业。在此背景下,本文构建了在政府不同引导下国有企业与民营企业在不同产能状况下的均衡定价模型,并探究不同因素对均衡解的影响。首先构建无政府引导下的国有企业与民营企业在产能充足、产能不足不共享、产能不足共享下的古诺竞争博弈模型,对模型进行求解,得出最优定价均衡解并分析影响因素。研究表明,当双方均产能充足时,国有企业生产成本与民营企业生产成本差距较小时,国有企业的定价小于民营企业。当国有企业产能不足但双方不进行产能共享时,当国有企业产能受限严重时,国有企业价格高于民营企;当国有企业产能受限缓解时,国有企业价格低于民营企业,此时国有企业与民营企业都有动机希望产能增加。当国有企业产能不足且双方进行产能共享时,国有企业定价低于民营企业,国有企业与民营企业的定价随产能共享价格升高而升高,社会福利随产能共享价格升高而降低,但产能共享为民营企业带来的利润提升有限。在此基础上,构建政府引导下国有企业与民营企业进行斯塔克伯格竞争博弈模型,引入政府补贴这一因素,对模型进行求解,得出最优定价均衡解并分析影响因素。研究表明,在双方均产能充足时,当政府补贴力度较小时,国有企业的定价高于民营企业,当政府补贴力度较大时,国有企业的定价低于民营企业,国有企业与民营企业都有动机希望政府加大补贴力度。当国有企业产能不足但双方不进行产能共享时,民营企业的利润主要受产能影响而不受政府补贴的影响,且此时社会福利与政府补贴成负相关,政府可以适当调低补贴力度以提升社会福利。当国有企业产能不足且双方进行产能共享时,国有企业定价低于民营企业,政府补贴有助于国有企业与民营企业的定价下调,且民营企业的利润和社会福利均随政府补贴的增加而增加。最后,考虑国有企业进行混合所有制改革后与民营企业进行斯塔克伯格竞争博弈模型,对模型进行求解,得出最优定价均衡解并分析影响因素。研究表明,当双方均产能充足时,私有化程度较低,国有企业的定价低于民营企业,随着私有化程度的加大,国有企业的定价会超过民营企业。当私有化程度较高时,适当降低补贴力度有助于国有企业效用的增加。国有企业产能不足但双方不进行产能共享时,当私有化程度较低时,国企的效用和社会福利与产能呈负相关,当私有化程度较高时,国企效用和社会福利与产能成正相关。国有企业产能不足且双方进行产能共享时,私有化程度对民企利润的影响此时受产能共享价格的影响,只有当产能价格与私有化程度都较低时,民企的利润随产能价格提升而增加。因此在确定国有企业私有化程度时,政府应应制定政策,引导私有化程度在适当的范围内。基于以上结论,从政府不同引导角度对国企与民企最优定价策略进行剖析,为新能源电池市场价格管理,政府相关政策方案设计提供理论参考,为维护市场稳定长期健康发展提供帮助。