咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >海岸带生态价值评估及保护对策研究——以钦州为例 收藏
海岸带生态价值评估及保护对策研究——以钦州为例

海岸带生态价值评估及保护对策研究——以钦州为例

作     者:黄川 

作者单位:广西大学 

学位级别:硕士

导师姓名:汪晗

授予年度:2023年

学科分类:12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 120401[管理学-行政管理] 083305[工学-城乡生态环境与基础设施规划] 08[工学] 0833[工学-城乡规划学] 

主      题:海岸带保护 生态价值 选择实验法 偏好异质性 

摘      要:海岸带具有重要的生态功能和资源价值,对维持生态平衡和促进区域发展具有重大作用。近几十年来,我国沿海地区发展迅速,用地、用海需求不断增大,海岸带资源的开发利用成为拓展发展空间、促进产业发展的重要途径,海岸带环境问题逐步显现,海岸带保护面临巨大压力。在当前“双碳目标背景下,科学评估海岸带生态价值,可以为海岸带保护决策提供科学依据,对推动沿海地区生态文明建设和高质量发展具有重要意义。本研究选取钦州作为研究区域,设计了一个包括水质、生物多样性、红树林面积、自然景观和支付保护费用等属性的选择实验,结合logistic回归模型、条件logit模型和潜分类模型,探究公众对海岸带生态价值属性的异质性偏好和支付意愿,并提出海岸带保护的政策建议。主要结论如下:(1)通过logistic回归分析得出,受访者的受教育程度、家庭年收入、认为海岸带生态状况影响生活的程度、认为采取措施保护海岸带的重要性、对钦州海岸带的了解程度等变量与海岸带保护支付意愿显著正相关,而居住地与海边的距离与支付意愿显著负相关。(2)根据条件logit模型对受访者的海岸带保护支付意愿进行估计,得出受访者对钦州海岸带生态价值水质、生物多样性、红树林面积、自然景观这4个属性具有显著偏好,各属性的边际支付意愿分别为97.53元/年/户、83.73元/年/户、58.69元/年/户和36.69元/年/户。(3)根据潜分类模型估计结果,不同类型的受访者对海岸带生态价值属性存在不同的偏好,可分为水质偏好型、湿地偏好型和拒绝付费型,占比分别为39.1%、39.5%、21.4%。(4)通过测算受访者对水质、生物多样性、红树林面积、自然景观这4个属性均达到最佳状态时组成的方案所愿意支付的保护费用的补偿剩余,得出钦州居民对提高钦州海岸带生态价值的边际支付意愿为553.28元/年/户,从而估算出总平均支付意愿为4.54亿元/年。根据上述研究结论,提出以下海岸带保护的政策建议:一是建立健全突出关注生态价值的海岸带保护法律体系;二是发挥执法监管在维持和提升海岸带生态价值中的重要作用;三是实施与区域需求和群体偏好相适应的海岸带保护措施;四是制定体现生态价值的差异化海岸带生态补偿标准;五是加强对公众关于海岸带保护重要性的宣传教育;六是推动考虑群体异质性的海岸带保护社会参与。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分