咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >数字化转型对企业风险承担水平的影响——基于企业生命周期视角 收藏
数字化转型对企业风险承担水平的影响——基于企业生命周期视角

数字化转型对企业风险承担水平的影响——基于企业生命周期视角

作     者:李幸格 

作者单位:陕西理工大学 

学位级别:硕士

导师姓名:郭收库;胡玲玲

授予年度:2023年

学科分类:120202[管理学-企业管理(含:财务管理、市场营销、人力资源管理)] 12[管理学] 02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 1202[管理学-工商管理] 1201[管理学-管理科学与工程(可授管理学、工学学位)] 020204[经济学-金融学(含∶保险学)] 

主      题:数字化转型 风险承担 内部控制 企业生命周期 企业价值 

摘      要:自党的十八大以来,党中央和政府高度关注企业数字化转型进程,先后出台多个顶层规划和政策文件,致力以科技创新和数字化变革催生新的发展动能。企业积极参与数字化变革,通过引进互联网、大数据等数字化技术,引导内部控制体系更加完善,修正风险信息与管控风险,以此实现价值赋能。当参与数字化变革的企业处于不同的生命周期阶段时,其持有风险的态度和偏好,极大地影响了企业的生产、运营与发展。因此,本文基于企业生命周期视角,动态考察处于不同生命周期阶段下数字化转型对企业风险承担水平的影响变化,同时检验内部控制在二者之间的路径传导机制。本文采用理论分析与实证分析相结合的研究方法,遵从“理论分析-实证分析-对策建议的逻辑思路。首先,阐述国内外关于数字化转型与企业风险承担水平的相关研究成果,主要围绕概念界定、度量方式、影响因素、经济后果依次展开文献梳理。其次,综合运用企业生命周期理论、委托代理理论、资源基础理论、风险理论,为数字化转型与企业风险承担水平之间的关系奠定理论基础,并提出相关研究假设。再次,通过搜集相关数据并进行手工整理,以2000-2021年A股上市公司为研究对象,将企业风险承担水平作为被解释变量,数字化转型作为解释变量,内部控制作为中介变量,构建研究模型。接着,利用stata17.0分别进行描述性统计、相关性分析、共线性检验、回归分析、路径机制检验、时滞效应检验以及稳健性检验,并在此基础上展开异质性检验、与企业价值相关的拓展分析,实证分析结果验证了本文提出的研究假设。最后,依据实证分析结果得出如下结论:(1)数字化转型与企业风险承担水平二者之间呈显著的正向影响,并且这一影响具有时滞性。(2)数字化转型程度越高,内部控制的提升效果越好,内部控制的作用机制能在数字化转型与企业风险承担水平之间发挥中介效应。(3)当企业处于生命周期的不同发展阶段时,数字化转型对企业风险承担水平的正向影响依然显著存在,并且呈现出动态演化的特点。(4)在不同的行业区间与产权属性下,数字化转型对企业风险承担水平的影响存在异质性,并且随着企业所处生命周期阶段的不同,呈现出差异化的影响效果。(5)拓展分析发现,企业风险承担水平与企业价值呈正相关关系,这意味着风险承担可以实现绩效的转化。基于本文的研究结论,为企业和政府参与数字化转型,提出结合企业生命周期阶段等相应的对策建议。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分