权力感、权力动机和框架类型对道德判断的影响

作     者：刘志发 

作者单位：吉林大学 

学位级别：硕士

导师姓名：张彦彦

授予年度：2023年

学科分类：0402[教育学-心理学(可授教育学、理学学位）] 01[哲学] 040203[教育学-应用心理学] 04[教育学] 0101[哲学-哲学] 010105[哲学-伦理学] 

主      题：权力感 权力动机 框架类型 道德判断 

摘      要：道德判断是指人们根据道德准则或道德规范对自己或他人行为的是非对错进行评价,并做出判断和选择的过程。按照不同的取向可将其分为功利主义道德判断和道义主义道德判断。权力感是指个体主观感知到的对他人产生控制和影响的能力。道德判断作为道德认知的核心维度之一,会受到权力感的影响。根据已有文献,权力感对道德判断的影响尚无定论。因此,权力感与道德判断之间的关系可能受到其他因素的影响。权力动机是指人们期望影响他人并获得社会身份的一种欲望,侧重人们对权力的寻求和渴望。作为与权力感密切相关的一种相对稳定的人格特质,权力动机在权力感与道德判断的影响中可能扮演着重要角色。有研究指出,在涉及伤害的道德两难困境中,功利主义的选择具有风险性。而体验到不同权力感的个体或拥有不同权力动机水平的个体面对风险时的表现存在差异。因此,对于权力动机水平不同的个体而言,权力感对道德判断的影响可能存在差异。本研究基于权力感相关理论,以涉及伤害的道德两难判断中功利主义的风险性为切入点,使用不同的框架类型对道德两难困境中行动带来的后果进行描述,进而探讨权力感、权力动机和框架类型与道德判断之间的关系。本研究借助Credamo平台进行线上实验,以189名成年人为被试,采用2(权力感:高vs低)×2(权力动机:高vs低)×2(框架类型:积极vs消极)的被试间实验设计,因变量为道德判断。本研究的主要结果如下:(1)权力动机对道德判断的主效应不显著;(2)框架类型对道德判断的主效应不显著;(3)权力感和框架类型对道德判断的影响存在显著的交互作用。具体而言,积极框架下,高权力感者与低权力感者对道德判断的影响不存在显著差异;消极框架下,相比于低权力感者,高权力感者表现出更高的功利主义倾向。(4)权力感、权力动机和框架类型对道德判断的影响存在显著的三阶交互作用。权力感与权力动机的交互效应在不同框架类型下存在不一致。具体而言:在积极框架下,权力感与权力动机的交互作用显著。高权力动机的个体中,高权力感者比低权力感者更倾向于做出功利主义的道德判断;而在低权力动机的个体中,高权力感者比低权力感者更倾向于做出道义主义的道德判断。在消极框架下,权力感与权力动机的交互作用则不显著。