咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >颈椎关节操和麦肯基疗法对大学生颈型颈椎病的疗效对比研究 收藏
颈椎关节操和麦肯基疗法对大学生颈型颈椎病的疗效对比研究

颈椎关节操和麦肯基疗法对大学生颈型颈椎病的疗效对比研究

作     者:庞盼盼 

作者单位:西安体育学院 

学位级别:硕士

导师姓名:苟波

授予年度:2023年

学科分类:0403[教育学-体育学] 040302[教育学-运动人体科学(可授教育学、理学、医学学位)] 04[教育学] 1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主      题:颈型颈椎病 颈椎关节操 麦肯基疗法 

摘      要:目的:颈型颈椎病作为一种常见的颈部疾病,病情相对较轻,但若未及时治疗,病情会进一步发展,对患者的工作、娱乐以及生活质量均会造成明显影响。颈椎关节操和麦肯基疗法均属于运动疗法,其主张重在预防积极自我主动治疗的理念。本文旨在探讨两种不同运动疗法对颈型颈椎病的疗效差异并分析其作用机制与应用特点,以期为颈型颈椎病患者推荐更为简便易行的治疗方案提供参考和建议。方法:在西安体育学院内招募符合研究标准的颈型颈椎病受试者28人,将其随机分为颈椎关节操组和麦肯基疗法组(每组14人),分别进行4周的干预治疗(6次/周,共24次)。通过对比颈椎关节操组和麦肯基疗法组干预前后的视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、颈椎功能障碍指数量表(neck disability index,NDI)、颈深屈肌耐力测试、肌力、颈椎关节活动度、颈部左右两侧肌肉(胸锁乳突肌、头夹肌)表面肌电的均方根值(root mean square,RMS)指标,评估颈椎关节操和麦肯基疗法的效果差异。利用SPSS25.0软件对所得资料进行了统计研究,两组实验相关指标变化主要采用T检验进行统计分析,P0.05)。(2)NDI评分:干预4周后,颈椎关节操组和麦肯基疗法组的NDI评分显著低于干预前(P0.05)。(3)肌力:干预四周后,颈椎关节操组和麦肯基疗法组的肌力显著高于干预前(P0.05)。(4)颈深屈肌耐力测试:干预四周后,颈椎关节操组和麦肯基疗法组的颈深屈肌耐力显著高于干预前(P0.05)。(5)ROM:干预4周后,颈椎关节操组和麦肯基疗法组的ROM显著高于干预前(P0.05)。(6)RMS:干预4周后,颈椎关节操组和麦肯基疗法组的RMS显著高于干预前(P0.05)。结论:(1)颈椎关节操与麦肯基疗法均能显著减轻颈型颈椎病患者的VAS,可有效改善NDI、颈深屈肌耐力测试、肌力、颈椎关节活动度、胸锁乳突肌和头夹肌的RMS。(2)颈椎关节操和麦肯基疗法疗效相当,在改善疼痛、NDI、颈深屈肌耐力、肌力、关节活动度、胸锁乳突肌和头夹肌的RMS上是一致的,但颈椎关节操易学、易练,不局限于场所和器械,有助于在人群中的普及实施,除此之外,颈椎关节操有较高的安全性,在充分调动受试者的主观能动性的基础上,可预防和减少病情的复发,有在临床上推广使用现实条件。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分