有益菌剂和蜘蛛对水稻病虫害防治效果研究

作     者：陈志武 

作者单位：江西农业大学 

学位级别：硕士

导师姓名：肖宜安;黄国勤;肖永红

授予年度：2020年

学科分类：09[农学] 0904[农学-植物保护] 090401[农学-植物病理学] 090402[农学-农业昆虫与害虫防治] 

主      题：蜘蛛 有益菌剂 生物防治 稻田生态系统 

摘      要：分别于2018年和2019年在江苏克胜集团股份有限公司(江苏省建湖县)的现代农业示范园水稻区和江西星火农林科技发展有限公司(江西省宜春市)的水稻试验基地,开展水稻病虫害生物防治大田试验。生防田整个水稻生长季不使用化学农药,通过人工释放广谱捕食性天敌蜘蛛类群以控制水稻主要害虫、施用有益微生物复合菌剂防治水稻主要病害;化防田则采用常规化学杀菌剂和杀虫剂控制水稻病虫害。大田试验结果表明:联合“以菌防病和“以蛛治虫的生物防治措施可以有效控制水稻主要病虫害,在没有使用任何杀虫剂和杀菌剂的情况下,三个来自生防田的水稻品种,其产量达到或超过了国家水稻数据中心品种审定产量(基于常规化学防治)的98%。1.有益菌剂“宁盾有效控制了水稻病害的发生和流行。在江苏建湖试验田,稻瘟病、纹枯病和稻曲病在所有生防田和化防田中均有发生,其中稻曲病在生防田和化防田中的发病率相当,平均发病率在4%以下;而稻瘟病和纹枯病在化防田中整体较生防田严重,在病害高发期化防田的发病率均可达5.8%以上,生防田的则整体在5.8%以下,生、化防田的发病率存在显著差异。在江西宜春试验田,稻瘟病和纹枯病尽管在生防田和化防田中也有发生,但其发病率都不高,基本在病株率2%以下,生、化防田的发病率无显著差异。由此可见,在水稻破口前和灌浆期的病害高发阶段施用“宁盾复合微生物菌剂,可以在很大程度上完全能够预防水稻病害的流行与传播。2.狼蛛、皿蛛、球蛛等蜘蛛类群在生防田中的种群数量显著高于化防田。化防田由于施用化学农药,直接使得蜘蛛大量死亡,同时猎物昆虫不足导致蜘蛛繁殖能力低下,对蜘蛛类群的种群数量造成很大影响,这在多次施用农药后更加明显。而生防田由于没有化学农药的污染,蜘蛛的食物充足,蜘蛛类群在田间发生了自然繁殖,保证了天敌蜘蛛的田间总量增长,有利于天敌蜘蛛及时有效的捕捉害虫,降低害虫对水稻的为害。3.稻飞虱数量在生防和化防中差异显著,其他害虫数量差异不显著。不论是生防田,或是化防田,稻飞虱的数量均为最大,是水稻害虫的优势类群。稻飞虱在8、9月份的数量高峰时期,生防田数量在130～300头/m,化防田在30～50头/m,生防田和化防田的数量差异显著,但其他害虫在生防田和化防田的种群数量差异不显著。由此可见,化防田施用化学农药对稻飞虱的杀死作用很大,而生防田没有化学农药仅有天敌控制的情况下稻飞虱的种群数量增长很快,即从侧面突出稻飞虱是试验田中生防和化防防治水稻害虫的重点关注对象。4.天敌蜘蛛有效的控制了水稻害虫的发生。在江苏建湖试验田,生防田蜘蛛类群的平均最大值为109.7头/m,害虫为278.6头/m,蛛虫比在整个水稻生长季维持在1︰4.4以下;化防田蜘蛛类群的平均最大值为23.6头/m,害虫为36.1头/m,蛛虫比维持在1︰2.4以下。在江西宜春试验田,生防田蜘蛛类群的平均最大值为127.1头/m,害虫为124头/m,整个水稻生长季的蛛虫比基本维持在1︰1.1左右;化防田蜘蛛类群的平均最大值为56.7头/m,害虫为53头/m,蛛虫比同样基本处于1︰1.1左右。由此可见,生防田的害虫数量虽然很高,但由于天敌蜘蛛的捕食量大,加之蜘蛛类群随害虫数量增加而增加,故害虫数量发展在整个水稻生长期内都处于蜘蛛的有效控制范围之内;而化防田受到化学农药的干扰很大,蜘蛛和害虫的种群数量一直维持在很低的水平。5.有益菌剂和天敌蜘蛛对水稻病虫害防治具有良好的效果和效益。江苏建湖生防田南粳5055平均产量9053.03Kg/hm,南粳9108平均产量9681.31Kg/hm;化防田淮稻5号平均产量9180.83Kg/hm。江西宜春的生防田平均产量8638.87Kg/hm;化防田平均产量9852.63Kg/hm。生防田的水稻产量达到国家水稻数据中心审定的98.22%以上。生防田的平均利润为每公顷86581.2元,化防田为每公顷29258.6元,可见生防田水稻的经济效益远高于化防田。此外,有益菌剂和蜘蛛是利用生物与生物间的关系进行的病虫害防治,没有农药污染,故而具有良好的生态效益。