咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >社区微更新利益相关者演化博弈模型与仿真研究 收藏
社区微更新利益相关者演化博弈模型与仿真研究

社区微更新利益相关者演化博弈模型与仿真研究

作     者:吴美玲 

作者单位:吉林大学 

学位级别:硕士

导师姓名:王东

授予年度:2022年

学科分类:12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 

主      题:社区微更新 利益相关者 演化博弈 Matlab数值仿真 

摘      要:改革开放以来,“大拆大建的城市更新模式加快了我国的城市化进程,但也给城市留下了“城市病,老旧社区的弊端逐渐显现。因此,规模小、投资少、渐进性的以社区为单元的社区微更新开始引起学术界乃至社会各界的关注,并且在上海、广州等城市展开试点项目。然而在项目试点过程中,利益冲突总是难以协调的问题,并且在很大程度上阻碍了社区微更新实践的推广。因此,如何权衡和协调社区微更新过程中的利益相关者的利益冲突,对推进社区微更新的广泛应用至关重要。本文首先对社区微更新概念的提出进行了阐述,社区微更新经历了“旧城改造-有机更新-社区微更新的发展历程,并对国内外研究现状进行了综述,目前国内外关于社区微更新的研究主要集中在行为活动圈层和制度环境圈层,同时介绍了相关理论基础。其次,调查分析社区微更新具体实践,根据不同的社区微更新内容将社区微更新项目分为环境卫生类、基础设施类、空间营造类三种类型,并识别环境卫生类社区微更新的核心利益相关者为基层政府和居民群体,基础设施类社区微更新的核心利益相关者为基层政府、居民群体和企业,空间营造类社区微更新的核心利益相关者为基层政府、居民群体和专家。在此基础上详细分析了各方核心利益相关者的利益诉求和博弈关系。然后,在演化博弈理论和Matlab软件的基础上,分别对三种社区微更新类型建立演化博弈模型并进行数值仿真分析。探究三种类型的社区微更新各核心利益相关者达到理想演化稳定的理论条件,并用数值仿真验证达到该理论条件时博弈系统的演化路径,以及探析相关参数对系统演化路径的影响。最后,以长春市的三个社区为例,根据社区的现状,分析各个社区适用的社区微更新类型,在此基础上从核心利益相关者的角度提出对应的社区微更新建议。研究结果表明:环境卫生类社区微更新的核心利益相关者利益均衡的条件是1-2-1+3-3,即政府建设成本与公众参与成本之和小于政府获得奖励、政府形象损失与居民额外收益之和;基础设施类社区微更新的核心利益相关者利益均衡的条件是5+++5-20,9-5+8-10,6+7---9-100,即基层政府采取激励措施获得的奖励大于政府给予公众参与奖励、政府对企业的税收优惠及经济补贴以及政府宣传监督成本之和,居民积极参与获得政府奖励与居民消极参与造成的损失之和大于居民参与成本与居民购买企业服务的成本之和,企业获得的税收优惠、经济补贴、产品收益、品牌效益之和大于企业开展传统项目的收益与开展社区微更新项目的增量成本之和;空间营造类社区微更新的核心利益相关者利益均衡的条件是12+-30,11-12-13-20,12+15--16-17-180,即政府获得的奖励大于激励居民参与的成本及对专家的经济补贴之和,居民获得奖励、居民参与社区管理获得的成就感与居民消极参与导致的损失之和大于居民参与成本,专家获得的经济收入、补贴、项目经验、个人情怀满足感大于专家参与成本和在传统项目中获得的收益。并且各方核心利益相关者在一定程度上采取积极措施将会促进博弈达到演化稳定状态,如在企业参与型社区微更新项目中,上级部门给予居委会等基层政府一定的奖励、基层政府给予企业一定的经济补贴或税收优惠、基层政府对居民参与行为给予奖励、企业针对服务向居民合理收费等都促进“政府-居民-企业三方博弈系统达到(激励、积极参与、合作)的演化稳定策略。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分