咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >针刺球后穴不同频次对原发性青光眼视神经保护有效性及优化方案的... 收藏
针刺球后穴不同频次对原发性青光眼视神经保护有效性及优化方案的...

针刺球后穴不同频次对原发性青光眼视神经保护有效性及优化方案的研究

作     者:胡烁琪 

作者单位:黑龙江中医药大学 

学位级别:硕士

导师姓名:孙河

授予年度:2021年

学科分类:1005[医学-中医学] 100511[医学-中医五官科学] 10[医学] 

主      题:球后穴 球后穴针刺频次 原发性青光眼 视神经保护 

摘      要:目的:通过观察球后穴针刺的不同频次对原发性青光眼视神经保护作用的差异,研究球后穴针刺频次对视神经保护作用的影响,为制定球后穴最优治疗方案提供依据。方法:研究样本取自2020年06月至2021年03月间在黑龙江中医药大学附属第一医院眼科门诊就诊符合原发性青光眼诊断标准的患者69例,且中医证型属肝气郁结症候。所有纳入标准病例随机分为3组,所有入组病例均口服通窍明目IV号连服4周,针刺百会穴,窍明穴,太阳穴,攒竹穴,光明穴,三阴交,行间穴和太冲穴每日1次。其中治疗组1(23只眼)针刺球后穴每周1次,治疗组2(25只眼)针刺球后穴每周2次,治疗组3(2 1只眼)针刺球后穴每周6次。治疗结束后,对组内和组间的视力、视野、OCT及中医症候变化分别进行比较,所得数据结果采用SPASS23.0软件包进行数据处理。结果:1.治疗组1、治疗组2和治疗组3的总有效率分别为6 9.5 7%、8 8%和8 5.7 1%,治疗组2疗效优于治疗组1,具有统计学意义。治疗组3优于治疗组1,具有统计学意义。治疗组2与治疗组3疗效无显著差异,无统计学意义。2.视力、视野(M D)情况:治疗组2疗效优于治疗组1,具有统计学意义。治疗组3优于治疗组1,具有统计学意义。治疗组2与治疗组3疗效无显著差异,无统计学意义。3.中医证候改善情况:三组间疗效均无显著差异,无统计学意义。4.对比光学相干断层扫描中神经纤维层厚度数据(R N F L):治疗组2疗效优于治疗组1,具有统计学意义。治疗组3优于治疗组1,具有统计学意义。治疗组2与治疗组3疗效无显著差异,无统计学意义。结论:针刺球后穴不同频次其结果均为有效,但其针刺频次的不同疗效有差别,每周针刺2次球后穴和每周针刺6次球后穴疗效无统计学意义,二者均优于每周针刺1次球后穴,其差别有统计学意义。球后穴由于位置的特殊性,每周针刺2次是最优频次。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分