公权力行使与名誉权保护的冲突与协调

作     者：李立青 

作者单位：西南政法大学 

学位级别：硕士

导师姓名：谭启平

授予年度：2014年

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030105[法学-民商法学(含：劳动法学、社会保障法学)] 

主      题：公权力 名誉权 权利冲突 

摘      要：名誉指每个自然人、法人因其自身的品性、德性、信用等所应得到的相应社会评价，为一种积极色彩的评价。名誉的构成因子包括品性、德性、信用，但不包括才干。每个人都得被认为是具备良好品行、德性、信用的人。名誉权是指享有名誉的权利。作为一项完整的权利，名誉权不仅包括名誉，还应包括名誉感。 名誉侵权须符合四个构成要件：受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错。名誉权侵权的抗辩事由有：真实抗辩、竹田理论（公正评论规则）、绝对免责特权、相对免责特权、正当权力行使。 名誉权多遭受来自言论自由、公权力的侵犯，而公权力的侵犯更为隐形、对公民造成的影响更大。以行政权与司法权为例，公权力侵犯名誉权的典型表现形式有：信用评定;行政处罚;产品质量检测、抽检;指控;案情披露;数据失实;刑事处罚、刑事强制措施。 上述事例说明了公权力侵犯名誉权或因违法行使权力，或因不当行使权力，或因权利冲突。权利冲突具有必然性，它是指因权利重合而起，因权利边界模糊而激化的一种权利相互矛盾的状态。 协调好公权力与名誉权的矛盾，归根结底在于平衡两者的冲突。首先，须划清边界，权力正当行使的标准在于比例原则;其次，确立权利位阶，私权利优先于公权力;最后，建立权力制约机制，完善权利救济。