宽严相济刑事政策实证研究 ——以贵阳市两级法院为例

作     者：冯敬 

作者单位：贵州民族大学 

学位级别：硕士

导师姓名：陈孝平

授予年度：2018年

学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030104[法学-刑法学] 

主      题：宽严相济刑事政策 贵阳市两级法院 实证研究 

摘      要：宽严相济刑事政策,是党中央在构建社会主义和谐社会新形势下提出的一项基本刑事政策。本文对这一政策在贵阳市两级法院的贯彻执行情况进行了调研分析。贵阳市作为贵州省的省会城市,经济相对发达,外来人口较多,各种社会矛盾比较集中。同时,作为社会治理改革试点地区,贵阳市在社会治理制度改革方面走在全省前沿,在宽严相济刑事政策中的一些做法能够在一定程度上代表全省的先进经验。另外,贵阳市正在进行大数据建设。基于上述原因,本文选择以贵阳市两级法院为样本进行实证分析。本文主要对2012——2016年贵阳市两级法院受理刑事一审案件相关数据进行统计和综合分析,以常见的八类罪名定罪量刑数据为主,重点整理和分析了从宽处罚情节、从严处罚情节的适用情况与数据。从以上数据统计情况分析来看,贵阳市两级法院不断探索、认真总结宽严相济刑事政策的工作经验,建立健全保障宽严相济刑事政策实施的长效机制,取得了较好的法律效果和社会成效。贵阳市两级法院进一步贯彻落实了宽严相济刑事政策;严格执行死刑政策,提高了死刑适用的准确率;深化未成年人案件审判工作,挽救和保护了大批未成年人;发挥刑事附带民事诉讼功能,有效缓和了刑事矛盾;探索建立刑事被害人救助制度,丰富了宽严相济刑事政策的贯彻方式;改革减刑假释案件的审理方式,维护了社会的和谐稳定;推进了量刑规范化改革,保障了宽严相济刑事政策的落实。但是与此同时,贵阳市两级法院在贯彻执行宽严相济刑事政策方面也存在一些问题和不足:宽严相济刑事政策的适用受人为因素影响较大;社会公众对宽严相济刑事政策的理解、认知存在误区;法官的司法能力与宽严相济刑事政策的要求存在一定差距等问题。为正确落实好宽严相济刑事政策,结合审判实践,提出以下建议:尽可能的减少人为因素对宽严相济刑事政策适用的影响;加强宣传,增强社会公众对宽严相济刑事政策的了解和接受程度;提升办案能力和完善审管监督机制,以保障政策落实。