奥巴马联大一般性辩论的批评性话语分析：及物性系统视角

作     者：韩君 

作者单位：郑州大学 

学位级别：硕士

导师姓名：陈令君

授予年度：2017年

学科分类：0502[文学-外国语言文学] 050201[文学-英语语言文学] 05[文学] 

主      题：及物性 批评性话语分析 奥巴马联大一般性辩论 意识形态 

摘      要：近年来,公众话语中的意识形态研究逐渐成为语言学界关注的重点。自20世纪80年代以来,批评性话语分析(Critical Discourse Analysis)广泛应用于揭示话语符号背后的权势关系和意识形态,体现语言的社会实践性,从而建构权力和身份。及物性体现系统功能语法中的概念功能,可作为批评性话语分析的有效工具。本研究着眼于美国总统奥巴马在联合国大会上发表的一般性辩论,从系统功能语言学中的及物性视角进行批评性分析,旨在解决以下三个问题:(1)奥巴马一般性辩论中及物性系统是如何实现和分布的?(2)奥巴马辩论中及物性系统建构的权力和身份是什么?(3)权力和身份建构通过及物性系统阐释了怎样的意识形态意义?为回答以上问题,本研究以系统功能语言学中的及物性系统为理论框架,选取奥巴马从2009年到2016年发表的八篇一般性辩论,采取定量和定性的研究方法进行批评性研究。定性分析方法主要用于识别一般性辩论中及物性系统的实现类别。定量分析方法则用来统计及物性的分布情况。然后,本研究基于及物性的实现和分布,探讨了一般性辩论中建构的权力和身份。最后,结合具体的权力和身份阐释话语背后的意识形态意义。研究发现:1.在及物性系统的实现和分布上,奥巴马的八篇一般性辩论中共有六种及物性过程,分别是物质过程(46.55%)、关系过程(26.24%)、心理过程(17.65%)、言语过程(6.05%)、存在过程(2.98%)以及行为过程(0.53%)。2.在权力和身份的建构机制上,一般性辩论中的及物性共建构出两种权力及身份。其中,权力包括个人权力和国家权力;身份包括角色身份和群体身份。结合本研究语料,本文发现身份又可细分为八种:角色身份分为恐怖袭击的抵御者身份、民主党的领导者身份、世界事务的决策者身份及世界和平的维护者身份;群体身份分为宗教群体身份、人道主义群体身份、无核武器群体身份和无战争群体身份。3.在意识形态意义上,权力和身份相互交织,共同彰显出奥巴马在“推动世界和平,解决国际危机主题下的意识形态,即以一种强者姿态拉拢同盟国家,解决与敌对国家的分歧,在国际上树立主导性的国际形象。本研究探讨了奥巴马联大一般性辩论中的及物性系统,从其建构的权力和身份层面揭示出奥巴马的对外政治主张,是对政治语篇批评性研究的有力补充。此外,本研究有助于读者把握演说者的政治意图,从而提高批评性阅读意识。