咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >羽毛球男子双打运动员前三拍技术的分析——以蔡赟/傅海峰为例 收藏
羽毛球男子双打运动员前三拍技术的分析——以蔡赟/傅海峰为例

羽毛球男子双打运动员前三拍技术的分析——以蔡赟/傅海峰为例

作     者:蒋嘉 

作者单位:湖南师范大学 

学位级别:硕士

导师姓名:金育强

授予年度:2015年

学科分类:0403[教育学-体育学] 04[教育学] 

主      题:羽毛球 男子双打 前三拍 

摘      要:本研究以2012年伦敦奥运会以来蔡赟与傅海峰参加的世界各大重要赛事(即2012年伦敦奥运会羽毛球男子双打决赛,2012年韩国超级赛男子双打决赛,2012年全英羽毛球男子双打决赛2013年印尼羽毛球公开赛男子双打1/4决赛,2013羽毛球世锦赛男子双打半决赛,2014仁川亚运会男团决赛男子双打)的比赛录像中的前三拍技术为研究对象。以数字代码的形式将所选录像中运用的前三拍的技术,各个技术的落点及各技术得失分的情况录入EXCEL表格中,对所表现出的数据进行整合分析,以表格的形式表现出来,探讨蔡赟傅海峰在发接发及第三拍的技术使用,落点及得失分情况差异。经过对所选的6场比赛,总计566个发球的统计和分析,结果表明:蔡赟傅海峰发1号区小球所占比例最高,占79.7%,其次是5号区追身小球,占8.2%,最少的是后场中间6号区域,仅占0.7%。1号区不仅得分率较高,而且所占比例也远远高于其他区位。5号区发球频率也比较高,但是跟1号区相比5号区的失分率明显要高很多。发球次数最少,得分率相对较低的发球区域是6号。1号区发球所占比率较高的那名球员,发球总次数会相对较少,此回合得分率也较低。蔡赟傅海峰在接发球中,推压技术是应用频次最多的,占40.8%,而且还有54.3%的高得分率;其次是推,搓放与拨,分别是11.9%、15.1%、9%,而搓放与拨压更容易使本方在这一分的争夺中最终得分(得分率分别达到56.6%和54.1%)。其他技术的应用均不超过5%。另外,在接发球时运用勾球,此回合的得分率也达到了52.0%。当第三拍运用挑球,高远球时,即接发球主动占到22.4%。当第三拍运用搓放,拨,杀,扑,封网时,即接发球被动占到21.9%。当第三拍运用抽,挡网挡,推时,即接发球一般占到55.7%。蔡赟傅海峰在运用第三拍技术时,采用最多的分别是抽球29.3%与挑球22.4%,运用挡网和推压的比率也相对较高(14%和12.4%)。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分